Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным вводом в жилое помещение, выселением, а также оспариванием действий или бездействия собственников и других лиц, которые препятствуют законному проживанию.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила вселить ее в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным в нем основаниям, указала, что ключи от квартиры на момент рассмотрения дела ей ответчиком переданы, имеет возможность входить в квартиру. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования <ФИО> Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование уточненных требований
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои заявленные требования поддержала. Пояснила, что более 30 лет проживает по <адрес обезличен>. Указала, что подарила свою долю дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2022 (л.д. 7), в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что договором
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; определить порядок пользования им: ему передать в единоличное пользование жилую комнату площадью 11,4 кв.м
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 23,10 кв.м, где также зарегистрированы и проживают его жена – <ФИО>7 (нанитматель), и их дочь –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания расценивать действия истца по предъявлению иска о вселении и нечинении препятствий как злоупотребление правом, поскольку эти действия приведут к нарушению прав ответчиков
Резолютивная часть
<ФИО>2 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1, <ФИО>3 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав в обоснование исковых требований, что она и ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010), вселение собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, однако пояснила, что в случае
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <ДАТА> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> А.О. является собственником 3/9 доли, а ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <ДАТА> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О вселении <ФИО> в жилой дом, и обязании <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, о выселении <ФИО> из жилого дома находящегося по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о вселении <ФИО> в жилой дом, и обязании <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, о выселении <ФИО> из жилого дома
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Власенко А.Б., полагавшего, с учетом того, что ответчиком было указано, что на самом деле никаких препятствий во вселении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия по владении и пользовании принадлежащей ей 7/9 долей на праве собственности: Жилым домом общей площадью 71,5 кв.м., с кадастровым номером №, с хозяйственными постройками 7/9 долей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, земельным участком и хозяйственными постройками, обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, производство в отношении данного ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вселение истцов в спорный дом не отвечает требованиям статьи 247Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не учитывается реальная возможность пользования жилым помещением без нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение, понуждении не чинить препятствия
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, заключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвоката Бягуровой В.В., принимающая участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконфренец – связи Стерлитамакского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, административного дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, в том числе вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, заключении
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселение и пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, предоставлении ему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселение и пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования, просил их удовлетворить, на предложение суда о выделении ему в пользование изолированной комнаты отказался, настаивая на перепланировке квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселение и пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил вселить <ФИО> в квартиру по адресу <адрес>; обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в проживании в квартире по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими отказу, встречный иск подлежащий удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, встречные требования не признали. <ФИО> и его представитель в пояснениях суду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах доводы истца о том, что ему чинятся ответчиком препятствия в том, чтобы забрать из квартиры его личные вещи противоречат материалам дела, поскольку по смыслу указанных <ФИО> участковому объяснений между ним
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> Юриевича к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта вселения в жилое помещение, признании членом семьи нанимателя, признании за истцом права пользования жилым помещением, признании договора найма жилого
Вводная часть
а А.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), <ФИО> с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчик, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку установлено, что ...а А.В. в кв. 459 в д. 9 корп.2 поул. Осташковская в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой А.В. к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении факта вселения в жилое помещение, признании членом семьи нанимателя, признании за истцом права пользования жилым
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилые помещения дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о вселении истца в помещение жилого дома с кадастровым №, и самовольными постройками лит.А4, А5, А6, Г, общей площадью 677,0 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу Решением Тимирязевского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилые помещения дома удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении в муниципальную квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать комплект ключей от входной двери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о вселении в муниципальную квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать комплект ключей от входной двери, в обоснование указав, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Оплату за жилое помещение оплачивает ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в муниципальную квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать комплект ключей от входной двери, - отказать
