Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным вводом в жилое помещение, выселением, а также оспариванием действий или бездействия собственников и других лиц, которые препятствуют законному проживанию.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить свободный доступ в квартиру путем передачи ключей от входной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, одновременно представляющей интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что истец <ФИО> в настоящее время проживает с супругом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о вселении в вышеуказанную квартиру суд считает, что участник общей долевой собственности на жилое помещение <ФИО> не обладает безусловным правом на пользование и проживание в квартире
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, одновременно представляющей интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании
Тындинский районный суд (Амурская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдачи дубликата ключей, и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что на основании решения суда от <дата> она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 66.7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Тындинского районного суда от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, СНИЛС №, - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в комнаты № ... и № ... жилого помещения, расположенного по адресу: ... Эл, ..., обязании не чинить препятствий в пользовании комнатами № ... и № ... жилого
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Арзамасский, 5 принадлежит на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оказания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенноепо адресу: ..., обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости, что однокомнатная ..., площадью, 33,2 кв.м, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> – 7/16
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать ключи от квартиры, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
1 сентября 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании уточненного искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей от входной двери жилого помещения, признании права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, № года рождения, обратился в суд с иском к племяннику <ФИО>, № года рождения, в котором указывал, что он с рождения зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> площадью 39,8 кв.м., кадастровый №. Квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, пояснив, что требует выделить ему комнату площадью 14,8 кв.м., которую ранее занимал, но будет согласен и на выделение ему комнаты №3 площадью 9,8 кв.м. При этом
Мотивировочная часть
С учетом конфигурации квартиры, количества лиц, имеющих право пользования жилым помещением (4), а также сложившихся между ними семейных и иных отношений, а также принимая сложившийся порядок пользования, суд считает в целях
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении в квартиру и передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить истца в квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязав <ФИО> не чинить препятствия в пользовании данной квартирой; обязать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру и передаче ключей от квартиры - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Книжный <адрес>, обязании передать ключи от входной двери квартиры и нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Книжный <адрес>, обязании передать ключи от входной двери квартиры и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Описательная часть
Истица – <ФИО> и её представитель- Мошенкина О.В., выступающая по ордеру от 28.11.2023 года (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд вселитьГранкину О.Н. в квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и её представителя, обозрев материалы гражданского дела № 2-1855/2022, изучив материалы настоящегогражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О вселении в квартиру, выдаче ключей от квартиры, нечинении препятствий в проживании и пользовании квартирой, выселении из квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий за свою малолетнюю дочь С.С. **** года рождения, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.А. , с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца С.А. – <ФИО> доводы и требования первоначального искового заявления поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО>, , действующего в интересах несовершеннолетней С.А. , к <ФИО> , <ФИО> о вселении в квартиру, выдаче ключей от квартиры, нечинении препятствий в проживании и пользовании квартирой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении в квартиру, встречного иска <ФИО> * к <ФИО> *, Олейник * о признании не приобрётшими права пользования квартирой, встречного иска <ФИО> * к Скляру *
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, регистрации по месту жительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. *, в которой также были зарегистрированы по месту жительства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. *. Разрешая встречные исковые требования, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Олейника *, Скляр * удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О вселении в квартиру и обязании передать ключи от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила вселить её в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязать <ФИО> передать ей ключи от входной двери данной квартиры, все расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> против удовлетворения заявленных <ФИО> требований не возражала. Объяснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Открыть лицевой счёт на квартиру № в доме №, по <адрес>, жилой площадью 35,4 кв.м., на имя <ФИО>, состав семьи 2 человека: сын – <ФИО>, дочь – <ФИО> Основание : личное заявление
Рузский районный суд (Московская область) · О вселении в квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рузского городского округа Московской области, <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> никогда не были зарегистрированы в одной квартире и совместно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Истца отсутствуют правовые основания для вселения в спорную квартиру, поскольку права <ФИО> не нарушаются какими-либо действиями или бездействиям Ответчика и его обращение в суд с заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Рузского городского округа Московской области о вселении в квартиру–отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, обязании <ФИО> не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> является муниципальной. <ФИО> имеет намерение проживать в квартире по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> ча в квартиру по адресу г по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении в квартиру, обязании зарегистрировать по адресу места жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, в котором с учётом уточнений просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Ниязгулова Ю.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> родился (<дата>) года рождения, его родителями
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, (<дата>) рождение в жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О вселении в квартиру, обязании освободить квартиру от посторонних лиц и животных, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать комплект ключей от входной двери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, просит суд вселить ее и ее несовершеннолетней дочь в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, , <адрес>; о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание то, что квартира является совместной собственностью истца и ответчика доказательств, свидетельствующих о наличии у истца
Павловский районный суд (Воронежская область) · О вселении в квартиру, выселении из жилого помещения, передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к <ФИО> о вселении его в квартиру , указав, что с 23.06.1998г. состоял в браке с 1, с которой проживали вместе в муниципальной квартире по адресу: , общей площадью 39,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Новикова О.П. уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их, пояснив суду, что истец предложил третьему лицу - <ФИО> дооформить долю
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего уточненный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Как указал КС РФ в Определении
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру, выселении из жилого помещения, передаче ключей от квартиры, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указывая в обоснование своих требований, что истец <ФИО> совместно
Описательная часть
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> о вселении их в комнату № 1 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением — удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в праве пользования жилым помещением, о возмещении материального ущерба, причиненного неправомерными действиями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по <адрес>; об обязании не чинить препятствия в праве пользования вышеуказанным жилым помещением, а именно:
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель В. показал, что <ФИО> он не знает. <ФИО> и <ФИО> - его друзья. По их просьбе он находился у квартиры <ФИО> в г. Протвино на Лесном бульваре, когда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным первоначальные требования оставить без удовлетворения, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по <адрес>; об обязании не чинить препятствия в праве пользования вышеуказанным жилым помещением, а именно: обязать передать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обеспечить доступ в квартиру, обязать освободить место для установки вещей, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что имеет регистрацию с 27 августа 1991 года по адресу <адрес> Кроме него в указанной квартире ранее проживала его мать <ФИО>, а после ее вступления в брак в данную
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> его иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, возражали против удовлетворения встречного иска, пояснили, что ответчик является
Мотивировочная часть
Данные доводы истца суд полагает необоснованными по следующим обстоятельствам. Учитывая изложенное, а также установленные решением Зеленоградского районного суда от 05 декабря 2016 года обстоятельства непроживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обеспечить доступ в квартиру, обязать освободить место для установки вещей, - оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.39,110-111,114). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также несостоятельными являются доводы ответчика о том, что вселение истицы является злоупотреблением правом, т.к. у <ФИО> нет намерения вселиться в дом. Собственник вправе по своему усмотрению осуществлять любые не противоречащие
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О нечинении препятствий и вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий и вселении в жилое помещение. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между нею (в девичестве - <ФИО>) и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что в действительости ключи от квартиры у <ФИО> имеются, доступ в жилое помещение есть, однако с ответчиком постоянно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, применительно к настоящему спору, за истцом как лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий и вселении в жилое помещение, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствования в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> ) в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать дубликат ключей от жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал, исковые требования <ФИО> не признал. Пояснил, что он зарегистрирован в спорной квартире, проживает в ней с августа
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по оплате коммунальных услуг в общем размере 2130,46 руб., поскольку в силу положений ст. 30, 158 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
