Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным вводом в жилое помещение, выселением, а также оспариванием действий или бездействия собственников и других лиц, которые препятствуют законному проживанию.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учётом уточнения исковых требований просит вселить <ФИО> в помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, обязать ответчика <ФИО> не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить: вселить <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21 ноября 2022 года (л.д. 34,35), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи, определении порядка оплаты жилищно
Вводная часть
Истец ...а А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ...<ФИО>, ...ой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, <ФИО>, ...<ФИО>, ...ой В.А., действующей в своих интересах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности у истца и ответчиков. Как следует из материалов дела и объяснений истца, спорная квартира
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении долей в оплате
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> с требованиями о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности в комнате №2 (коммунальной квартиры) по адресу: Москва, адрес. адрес комнаты №2 составляет всего сумма
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении долей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение и обязании совершить действия
Вводная часть
Истец А.А.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Н. к А.О.В. о вселении в жилое помещение и обязании совершить действия – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности. В обосновании требований указал, что является собственником трех
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН от дата, а также кадастрового паспорта помещения от дата, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является пятикомнатной коммунальной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая, что ответчиком доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, с учетом норм действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилим помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилим помещением. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в части размера комнаты, которую просит выделить в пользование истицы: просит в пользование <ФИО> выделить комнату размером 14,2
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ставит в зависимость право собственника жилого помещения пользоваться этим помещением в зависимость от места проживания или наличия в собственности иного жилого помещения. При таких
Северский районный суд (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Северского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2022 года признан жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , совместно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учётом увеличений) о вселении в жилое помещение по адресу<адрес>, определении порядка пользования жилым помещением: передаче комнаты площадью 13,3 кв.м. <ФИО>, возложении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой однокомнатную квартиру площадью 34,7 кв.м., что подтверждается копией реестрового дела: кадастровым паспортом, передаточным актом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-8887/2021, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> д<адрес>, определении порядка
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и проживании в жилом помещении и передать дубликат ключей от входной двери жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила отказать в удовлетворении встречного иска. Пояснила, что ответчик и его дети в квартире по адресу: <адрес> никогда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь членами семьи нанимателя жилого помещения и вселенные в жилое помещение на законных основаниях, имеют право пользования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, освобождении комнаты от личных вещей
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> (дата) г.р., обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требований настаивал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что он и сын выехали из спорной квартиры в феврале 2020 года. Один комплект
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, признал исковые требования о вселении <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> в спорную квартиру и не чинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0818 (№), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (дата) г.р., к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0822 (№), действующей в своих интересах и интересах
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> — <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно тот факт, что истец и несовершеннолетний ответчик являются общими долевыми собственниками спорного жилого помещения, истец имеет право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>), действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> (<иные данные>), о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, которая исковые
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирована в спорное жилое помещение 24.03.2011г. в качестве члена семьи собственника – дочери <ФИО>, самостоятельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, которая исковые
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирована в спорное жилое помещение 24.03.2011г. в качестве члена семьи собственника – дочери <ФИО>, самостоятельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, передать
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 17/48 долей (5/48 + 1/4) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> – собственником 31/48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает возможным комнату размером 16,41 кв.м. передать в пользование ответчику, комнату размером 13,12 кв.м. передать в пользование истцу, в совместном пользовании оставить кухню, прихожую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес, адрес, адрес, передать ключи от запорных устройств и входной двери и вселить его в квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 27.07.2007 года по 01.04.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира общей площадью 27 кв. м, назначение -жилое, этаж 4, помещение состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем квартира является единственным местом для проживания с момента вступления в наследство в данной квартире не проживает, так как истец препятствует в доступе в данную квартиру. Доводы ответчицы заслуживают внимания
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий во вселении в жилой дом, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и обязании обеспечить доступ в жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, об обязании <ФИО> не чинить ей препятствий во вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истица от требований в части вселения в спорный жилой дом отказалась, в остальной части требований поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ истицы от требований в части вселения в жилой дом не нарушают прав и интересов самой истицы и иных сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от части требований и прекратить производство по делу
Резолютивная часть
Прекратить производство в части требований о нечинении препятствий во вселении в жилой дом в связи с отказом истца от данной части требований; в части требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в его <ФИО> пользование комнату площадью 18, 9 кв.м., в пользование ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа в жилое помещение, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, представленном в материалы дела письменном отзыве Истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа в жилое помещение, определении порядка
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат 23/120, 82/240, 46/240 соответственно, а ответчику <ФИО> принадлежит 11/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, доводы иска поддержали, указав в дополнении, что действительно дважды ответчик приходила вместе с ними в администрацию Адрес, однако это
Мотивировочная часть
Вместе с тем действия ответчика носят характер злоупотребления правом, так как отказ <ФИО> дать согласие на реконструкцию жилого дома в части восстановления его в прежних параметрах, влечет за собой нарушение прав других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , кв.№35. Исковые требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в отсутствие на то законных оснований возражает против проживания истца в спорной квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение расположенное по адресу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: (адрес), обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передаче колючей. В
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не проживает в квартире с 1996 года, членом семьи проживающих в квартире не является, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, отказать
