Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным вводом в жилое помещение, выселением, а также оспариванием действий или бездействия собственников и других лиц, которые препятствуют законному проживанию.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ЗАО «УК «Левобережье») о разделе финансовых
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, против
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия во вселении и проживании в жилом доме, возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о вселении в жилое помещение, возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий во вселении и проживании в жилом доме, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, с учётом того обстоятельства, что ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 24, 26, 45), которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ни ответчик <ФИО>, ни ответчик <ФИО> не обязаны предоставлять истцу <ФИО> возможность вселиться в спорное жилое помещение, в связи с чем суд отказывает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о вселении в жилое помещение – жилой дом <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия во вселении и проживании в жилом доме, возложении обязанности передать комплект
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира № <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель, в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладает всеми правомочиями собственника на указанную квартиру, в том числе, и правом пользования ею, то есть, имеет право на проживание в спорном жилом помещении, что также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцы и совместные сособственники <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками 3/4 долей в квартире по адресу: адрес. Судом установлено и не отрицалось стороной ответчиков, что последние чинят истцам препятствия в пользовании спорной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением– удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение и устранении нарушений по пользованию жилым помещение
Вводная часть
Прокурор г. Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратился с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Междуреченска Кузнецова З.А., действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
В силу установленных вышеуказанных обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> и несовершеннолетние дети, являясь долевыми собственниками жилого помещения, не имеют возможности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> о вселении в жилое помещение
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение и не чинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании ответчика передать экземпляр ключей от жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение и не чинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании ответчика передать экземпляр ключей от жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и не чинении препятствий в пользовании жилым домом, обязании ответчика передать экземпляр ключей от жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, возложении обзанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ... (далее - истцы) обратились с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о вселении в жилое помещение, возложении обзанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ... уточнил исковые требования в части нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, а именно передать истцам дубликат ключей от жилого помещения. Выслушав в
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о вселении, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования, поскольку стороны являются собственниками жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, ... к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят вселить их в дом, расположенный по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>; определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. При этом <ФИО> пояснила, что, несмотря на то, что она состоит в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, –
Копейский городской суд (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязать не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о вселении в жилой дом, площадью 62 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить порядок владения и пользования жилым домом, площадью 62 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (2/3
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О вселении в жилой дом и о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, надворными постройками и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Суду дополнительно пояснил, истец <ФИО> ДД.ММ.ГГ зарегистрировала брак с ответчиком, проживающим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении ее в жилой дом ... на срок до ДД.ММ.ГГ, возложении на <ФИО> обязанности не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым домом, надворными постройками и земельным
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности не создавать препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение – квартира по адресу: [Адрес], которая находится в общей долевой собственности истца и ответчику, <ФИО> принадлежит 1/2 доля, ответчику <ФИО> – 1/2
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, [<дата>] года рождения, ИНН [Номер], к <ФИО>, [<дата>] года рождения, ИНН [Номер], об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности не создавать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, не жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит: устранить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, вселив его в жилое помещение и обязать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик, действуя в своих интересах и в интересах ответчиков – своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон. Вместе с тем, указанные выше в приговоре суда обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> И.Я., истец), <ФИО> (далее – <ФИО> А.В., истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>.В., <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО> Влад.В.) о вселении
Описательная часть
Истец <ФИО> И.Я., представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления и заявления <ФИО> А.В. следует, что в спорной квартире проживает <ФИО> Влад.В. со своей семьей, после обращения в суд с настоящими требованиями в жилое помещение вселился <ФИО> А.В
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении в жилое помещение, выселении, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика не чинить ООО «Маяк» препятствий в пользовании жилым строением с кадастровым номером 77:17:0000000:5285 общей площадью 297 кв.м., расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Маяк» владеет на праве собственности жилым домом, с кадастровым номером 77:17:0000000:5285, 297 кв.м., расположенным по адресу: Москва, адрес, вл. 69, стр. 1, что подтверждается соответствующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о выселении <ФИО>, не чинении <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, поскольку в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маяк» к <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, выселении, нечинении препятствий в пользовании – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой, передаче в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о вселении в жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска. Указали, что жилое помещение является для истца единственным местом жительства. Жилое помещение было предоставлено <ФИО> и его отцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой, передаче в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда комплекта
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение, указав в обоснование на то, что <ФИО> совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, пояснив суду, что истец проживает в городе Москва в квартире ее супруга. В город Омск истец часто приезжает
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истца с требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в судебном порядке, свидетельствует о наличии между сторонами конфликтных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользование жилым помещением и выдать ему ключи от жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи, в обоснование требований указав, что ответчик сын истца, его семья проживет в <адрес>. В данном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении его требований, пояснив суду о том, что в доме он не живет по причине того, что ответчики чинят ему в этом препятствия, а именно ему не дали ключи, он не может
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, ответчиков, оценив и исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика, в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О вселении и об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от дома и калитки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от дома и калитки, в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обладает равными с ответчиком правами и обязанностями в отношении спорного жилого помещения и считает необходимым вселить ее в спорный дом. В п. 37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>9 к <ФИО> <ФИО>10 о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от дома и калитки
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, разделе лицевых счетов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, в котором просят вселить их в квартиру ..., обязать ответчика не чинить им препятствий в проживании в указанной квартире, а также
Описательная часть
Ответчик по первоначальным исковым требованиям <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные к <ФИО> исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что стороны не являются бывшими членами семьи нанимателя, отсутствие требований к наймодателю и нанимателю о заключении с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... , <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... , <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... о вселении в квартиру, возложении обязанности
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О вселении собственника в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО> в связи с тем, что истец является собственником 19/50 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Коноплев С.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил определить порядок пользования индивидуальным жилым по варианту, предложенному экспертом. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку эксперт имеет достаточную квалификацию и стаж экспертной работы, предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении собственника в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи <дата>. Факта злоупотребления правом
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о вселении, определении порядка пользования, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель в судебном заседании на иске настаивали, просили требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, постройками и земельным участком, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились к <ФИО> с исковым заявлением о вселении в жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, постройками и земельным участком, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в том числе и за <ФИО> на основании доверенности № от <дата>, в суде исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение исковых требований истцов приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов ответчика, поскольку совместное пользование спорным жилым домом и земельным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, постройками и земельным участком, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил вселить истца в квартиру по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением; определить порядок пользования жилым помещением, передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, участвующий в деле также в качестве третьего лица, возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку из пояснений сторон, материалов дела судом усматривается, что ответчик фактически препятствует в пользовании жилым помещением – вышеуказанной квартирой, что не оспаривалось сторонами, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
