Дело №
25RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.,
при секретаре Шемендюк В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, указав, что ответчик ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.04.2002 г. и договора о разделе наследственного имущества от 29.04.2002 г., выданных нотариусом Находкинского городского округа Шинкарук И.И., является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 52,70 кв.м., в том числе жилой площади: 29,10 кв.м., 3 этаж, расположенной по адресу: <.........>. Из технического паспорта на квартиру № <.........> следует, что квартира состоит из жилой комнаты № 1, площадью 18,1 кв.м., жилой комнаты № 2, площадью 11,0 кв.м., кухни, площадью 10,2 кв.м., ванной комнаты площадью 3,0 кв.м., туалета, площадью 1,3 кв.м., коридора, площадью 8,7 кв.м., встроенного шкафа (кладовой), площадью 0,4 кв.м., балкона, площадью 0,8 кв.м. При этом, она, ФИО1, является дочерью ответчика ФИО2, единолично проживающего в вышеуказанной квартире, она с 04.02.1997 г. зарегистрирована в ней по месту жительства, на протяжении длительного времени проживала по указанному адресу совместно с отцом ФИО2, однако, впоследствии ФИО2 сменил замки в указанном жилом помещении, в связи с чем, ФИО1 доступа в квартиру не имеет. Фактически, ответчик чинит ей препятствия в пользовании жилым помещением. Просит суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании указанным жилым помещением; обязать ФИО2 выдать ФИО1 ключи от вышеуказанного жилого помещения; определить порядок пользования жилым помещением следующим образом: выделить ФИО1 в пользование жилую комнату № 2, площадью 11,0 кв.м., а в пользование ФИО2 –в пользование жилую комнату № 1, площадью 18,1 кв.м.; в совместном пользовании сторон оставить помещения, входящие в состав квартиры: кухни, площадью 10,2 кв.м., ванной комнаты, площадью 3,0 кв.м., туалета, площадью 1,3 кв.м., коридора, площадью 8,7 кв.м., встроенного шкафа (кладовой), площадью 0,4 кв.м., балкона, площадью 0,8 кв.м.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Признание иска ответчиком принято судом, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истицы ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить ФИО1 (СНИЛС <.........>) в жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>
Обязать ФИО2 (СНИЛС <.........>) не чинить препятствия ФИО1 (СНИЛС <.........> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>
Обязать ФИО2 (СНИЛС <.........>) выдать ФИО1 (СНИЛС <.........>) ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: г<.........>
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>
- ФИО2 (СНИЛС <.........>) предоставить в пользование жилую комнату, общей площадью 18,1 кв.м.;
- ФИО1 (СНИЛС <.........> предоставить в пользование жилую комнату, общей площадью 11,0 кв.м.
- места общего пользования: кухню, площадью 10,2 кв.м., ванную комнату, площадью 3,0 кв.м., туалет, площадью 1,3 кв.м., коридор, площадью 8,7 кв.м., встроенный шкаф (кладовую), площадью 0,4 кв.м., балкон, площадью 0,8 кв.м., определить в общее пользование ФИО2 (СНИЛС <.........>) и ФИО1 (СНИЛС <.........>).
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <.........> в пользу ФИО1 (СНИЛС <.........>) расходы по оплате госпошлины в сумме 1 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца.
Судья: О.С. Шулико