Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> администраци <адрес обезличен>, в котором просит: установить границы
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> передан земельный участок, площадью 75,85 га, в СНТ «Домостроитель», в связи, с чем <дата обезличена> земельному участку
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Земля», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 301 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с КН № площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, высшему пограничному училищу <дата> Администрацией Одинцовского района предоставлено земель 8 га, пашня, земли запаса в районе д. Иглово, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, представленная выписка и протокол общего собрания не содержит результатов голосования и принятых решений. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Земля» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился к Исполнительному комитету Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу ..., Каенлинское сельское поселение, СНТ «Нефтехимик», массив Борок, участок ..., площадью 1 080 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельного участка, исковые требования <ФИО> являются
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира Московской области, в котором просит: установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, открывшейся после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что истец с момента смерти отца фактически пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, облагораживает, осуществляет
Мотивировочная часть
Поскольку истец в ином порядке не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме. Сведений о том, что спорный
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2009 году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по СК) КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Домостроитель» от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ним земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ г. Ставрополя , администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью (согласно выписки из ЕГРН) 600 кв.м., кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, в иске указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за Ш.С.И., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 576 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует границам, установленным кадастровым инженером
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 526 кв.м, в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - СНТ «Березка-2» <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных требований абз.абз. 1-4 п.2.7 ч.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении
Резолютивная часть
Исковые требования Татарниковой Яны Н. к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации г.о. Мытищи. В обоснование иска истец указала, что ей на основании Архивной выписки из Решения № от 18.05.1991 года исполнительного комитета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании Архивной выписки из Решения № от <дата> исполнительного комитета <ФИО> сельского Совета народных депутатов <адрес> «О дополнительном закреплении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г.о. Мытищи, <адрес>, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, в котором просили признать за ними право общей (долевой) собственности - по 1/2 доли за каждой - в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что местоположение границ спорного земельного участка определяются по существующим в ЕГРН характерным точкам, смежных с ним земельных участков, спор о границах, которых, отсутствует
Мотивировочная часть
В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском, в котором истцы просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный
Мотивировочная часть
Поскольку площадь земельного участка под в г. Екатеринбурге согласно выписке из похозяйственной книги составляет 150 кв.м., суд приходит к выводу о том, что установленные границы земельного участка и его площадь 482 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области об установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, просила об удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истцов. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок в соответствии с установленными границами землепользования не внесен в ЕГРН. На основании изложенного, суд считает возможным установить местоположение границ спорного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании ответчика <ФИО> иск признал и пояснил, что на момент начала владения этим участком его отцом, он был в заграничной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Куйвозовская
Мотивировочная часть
Ответчиками в материалы дела не предоставлено сведений о наличии спора по заявленным требованиям, доказательств, препятствующих удовлетворению заявленных требований, а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 4001 № выдан 29 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, к администрации МО «Всеволожский муниципальный район»
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Комитету по архитектуре и градостроительству адрес, Управлению Росреестра по Москве, просят установить границы земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, согласно доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, указывая, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, согласно доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, указывая, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Комитету по архитектуре и градостроительству адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица просит установить границы земельного участка кадастровый № . . ., площадью 1000 кв. метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, с/т Надежда, <адрес> в соответствии с данными
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании не были опровергнуты доводы истца о том, что границы земельного участка, установленные кадастровым
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 37), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 34), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), в котором просит суд исключить из ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка 1403 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, установление границ земельного участка истца, в границах по правоустанавливающим документам, возможно по первому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Можайского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, третье лицо - администрация Можайского городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), в котором просит суд уточнить в ЕГРН сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, установление границ земельного участка истца, в границах по правоустанавливающим документам, возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что он является собственником земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью 596 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1527 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
