Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Так, <ФИО> произведено изменение рельефа своего земельного участка путем насыпи, в результате чего произошло его существенное поднятие (около 50 см), при этом при выпадении атмосферных осадков на территории земельного участка истца еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Дачному некоммерческому товариществу «Калина» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что истец является еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ДНТ «Калина» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в материалах дела имеются еще...

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Калина» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель <ФИО> и <ФИО> в еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Сармат» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование иска указано следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель АО «Меридиан-Юг» - <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что АО «Меридиан-Юг» <ФИО> создаются препятствия в пользовании нежилым помещением, принадлежащем <ФИО>, у истца отсутствует доступ в свое нежилое еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Меридиан-Юг» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить

Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> края с иском, в котором просит: обязать <ФИО> устранить <ФИО> препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0109002:1465, расположенного еще...

Как следует из доводов иска, ответчик до настоящего момента препятствует <ФИО> установить смежное ограждение выделенных сторонам земельных участков в соответствии с правомерными кадастровыми границами. Судом также еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Некоммерческому партнерству «Клуб активного отдыха «Бригантина» (далее - НП «КАО «Бригантина») об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование указал, что является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик препятствует вхождению на принадлежащие ему и супруге объекты недвижимости родственников и иных приглашенных ими лиц путем еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Отсутствие в действующем законодательстве единого специального регулирования, посвященного правовому режиму общего имущества в многоквартирном доме и имущества еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к НП «КАО «Бригантина» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в котором просила

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Архипова Е.В. на иске настаивали, указав, что в результате систематического подтопления дома истца после дождей или таяния снега, из-за стоков с крыш ответчика еще...

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при таком размещении гаража и конфигурации кровли хозяйственных построек <ФИО> попадание дождевых и талых вод в узкое пространство между гаражом еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и автомобилем. В обоснование заявленных требований указано, что истец подарил своему сыну еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что автомобиль находится у него в гараже, но на него наложен арест, в связи с чем он не может им пользоваться еще...

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, и автомобилем марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, ссылаясь на то, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: N.... В 1970 г. в квартиру было еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности и каждое в отдельности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем демонтажа канализационной трубы и заделки места ее врезки отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом <адрес>. В обоснование требований указано, что истец и ответчик состояли в браке с <дата>, брак расторгнут еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также пояснили, что неоднократно истец и ее представитель приходили в спорный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушены права <ФИО>, как собственницы, выразившегося в ограничении ей доступа в жилой дом и на земельный участок. При таких обстоятельствах, рассмотрев исковое еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточнённым, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

При новом рассмотрении гражданского дела истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании иск поддержал еще...

Суд считает необходимым обязать ответчика произвести перечисленные работы, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом, суд не принимает во внимание довод ответчика <ФИО> о лишения его еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование иска заявитель указал, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 75,3 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном еще...

Выслушав доводы представителей сторон, учитывая отзыв представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном еще...

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании еще...

<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что между собственниками сложился порядок пользования земельным участком. Занимаемая спорными объектами площадь не превышают его доли в праве еще...

Заслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> поле, <адрес>. Дом расположен на земельном еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном еще...

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 209, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения пунктов 45, 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее также – ТУ Росимущества) в Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ еще...

В письменном отзыве представитель третьего лица – настоятель Местной религиозной организации православный Приход церкви во имя святых мучеников Флора и Лавра д. Степурино Старицкого района Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 723 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и суду показали, что единственным возможным вариантом устранения недостатков является изменение ската крыши дома ответчиков еще...

Вместе с тем, из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель третьего еще...

Доводы ответчика об отсутствии заинтересованности у истца пользоваться исследуемыми объектами и его незначительной доли суд считает неуместными, поскольку истец имеет равные права с ответчиком, выдел доли не производился еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником земельного участка еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, истец является собственником земельного участка, площадью 486 кв.м, расположенного по адресу: еще...

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – отказать

<ФИО> обратилась с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что является собственником жилого дома блокированной еще...

В обоснование встречного иска указано, что в результате самовольной реконструкции истцом жилого блока №40817810604900317040 без нормируемого отступа от смежной границы участков сторон, со стороны входа размещен пристрой, входная дверь еще...

При недоказанности сторонами факта нарушения своих прав размещением спорных объектов, избранный сторонами способ защиты права не соответствует характеру и степени его нарушения, не отвечает принципу соблюдения баланса интересов сторон еще...

Иску <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах своих и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированы следующим: истец является собственником трех нежилых помещений: №2 - кадастровый номер № еще...

Истец <ФИО> и его представитель адвокат Серикова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении требований. В судебном заседании также был установлено, что кроме еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, заслушав сторону истца, обозрев видеоматериалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об обязании ответчиков снести аварийную часть жилого дома, расположенного еще...

Как видно из материалов дела, решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг прекращена общая долевая собственность на жилой <адрес> в <адрес>, при этом в собственность П. выделена часть еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав следующее. <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. В квартире фактически проживает мама еще...

В судебном заседании материалами дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>

При этом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г.Белинского Пензенской области, поскольку распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Белинского и <ФИО> о устранении препятствий в пользовании недвижимым имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка (кадастровый №) и жилого дома (кадастровый №), расположенного еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали еще...

При этом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, .... об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав в обоснование, что он наравне с ответчиком <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли) следующего недвижимого имущества: земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: установлено еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истец <ФИО> является сособственником вышеуказанного недвижимого имущества, ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить