Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, признанной решением Орловского районного суда адрес от 13 июля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика <ФИО>, представленных письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, является совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О выделе супружеской доли, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о выделе супружеской доли, и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Астраханского отделения № 89625 ПАО Сбербанк о выделе супружеской доли, признании права собственности на денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Астраханского отделения № 89625 ПАО Сбербанк о выделе супружеской доли, признании права собственности на денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О выделе супружеской доли и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что в 2011 умер ее бывший супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 330 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Как следует из материалов дела, <ФИО> признала исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе супружеской доли, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (истец) и <ФИО> был заключен брак, что
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которому истец просит также признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «КИА» модель SP2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 7/60 доли жилого дома литер Б и жилого дома литер В, расположенных по адресу: , исключить
Описательная часть
Судом установлено, что умер Я.В., года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным 12.07.2024 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Краснодарского края. Как следует из материалов инвентарного дела
Мотивировочная часть
Судом бесспорно установлено, что 14/60 доли литер В общей площадью 56,7 кв.метров по адресу: , приобретены супругами Я-выми по возмездной сделке в период брака, является общим имуществом супругов Я-вых, в связи с чем, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам о признании квартиры площадью 30,5 кв.м, с кадастровым номером 77:06:0008005:4646, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец состояла в браке с <ФИО> с 22.10.1994, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака ГИК №328792 от 09.12.1996
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Произвести выдел доли <ФИО> в размере 1/2 в праве собственности на квартиру № 42, расположенную по адресу: адрес
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выделе супружеской доли, включении денежных средств в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, предъявила иск к <ФИО> о включении денежных средств, вырученных наследодателем от продажи квартиры, в наследственную массу, выделе супружеской
Описательная часть
Между тем, направив к назначенной дате судебного заседания уточненный иск, который не был принят судом к производству, истец не сообщила о причинах своего отсутствия в судебном заседании. Так, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая требование истца о включении в наследственную массу полученные <ФИО> от продажи квартиры денежные средства, суд учитывает следующее. Кроме того, исковые требования не подлежат удовлетворению в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства после смерти <ФИО> денежные средства от продажи квартиры по адресу:
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделе супружеской доли и исключении из состава наследственного имущества доли в праве и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 24 декабря 1983 года. 22 апреля 2019 года брак между <ФИО>
Описательная часть
В дальнейшем истец по встречному иску <ФИО> изменила предмет встречного искового заявления и окончательно просит признать сделку дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 05 июля 2021 года, заключенную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что на транспортные средства, владельцем которых являлся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли и исключении из состава наследственного имущества доли в праве удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения, в котором просил выделить супружескую долю <ФИО> в совместном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела на имя <ФИО> зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения» о выделе супружеской доли, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О выделе супружеской доли и включении в состав наследства
Вводная часть
Акционерное общество «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, согласно которым просила включить в состав наследственной массы <ФИО>, умершего <дата>, денежные средства в размере 1 260 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 2, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при неявке указанных лиц. Выслушав явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о выделе супружеской доли и включении в состав наследства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на долю в квартире, третье лицо – нотариус Химкинского нотариального округа Московской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просила суд выделить супружескую долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО> – квартире по адресу: <адрес> кадастровый , признав её
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О выделе супружеской доли и исключении ее из состава наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака между истицей и ГСМ., выделе истице супружеской доли
Описательная часть
Истица <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, а также в ее письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчицы <ФИО> о пропуске <ФИО> срока для обращения с иском, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака между <ФИО> и ГСМ, выделе <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, обращении взыскания,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила признать автомобиль , г.р.з. №, VIN №, <дата> выпуска совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, обратить взыскание на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что Заочным решением <адрес> городского суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга по долговой расписке от <дата> в размере
Мотивировочная часть
В свою очередь <ФИО> на предложение о приобретении доли автомобиля желания не высказала, каких-либо действий по согласованию условий продажи доли не производила, доказательств, подтверждающих намерение выкупить долю ответчика в суд
Резолютивная часть
Признать автомобиль , г.р.з. №, VIN №, <дата> выпуска совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на недвижимо имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЗЗЗ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ААА о выделе супружеской доли
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ЗЗЗ просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ИИИ и <ФИО> и выделить ИИИ ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЗЗЗ, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интереса, а также в интересах несовершеннолетней ААА о выделе супружеской доли, признании
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделе супружеской доли и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в виде денежных средств в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, взыскания денежной компенсации. Исковые требования
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 44 656,00 рублей являются наследственными имуществом, после смерти <ФИО> и подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, при этом ? доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в виде денежных средств в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, взыскания денежной компенсации - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что <ФИО> на основании договора меня от <дата> принадлежит домовладение общей площадью 92,6 кв.м. адресу <адрес>
Описательная часть
Представители истцов по доверенности <ФИО>, адвокат по ордеру <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление, просили удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы приняли наследство в установленном законом порядке, иных наследников, принявших наследство, нет, суд полагает возможным выделить <ФИО> супружескую долю в виде 1/2 части наследственного
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе и включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего<дата> 1/2 доли жилого дома общей площадью 92,6 кв.м и 1/2 долю земельного участка площадью 650
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит: определить супружескую долю <ФИО> и признать за ней право собственности в размере 1/2 доли в наследственном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от **/**/**** <ФИО> принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: ..... На основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка, признании свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка, признании свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>) и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 4 ноября 1969 года (л.д. 10). Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, признании недействительным в части свидетельства о праве собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, о признании права собственности на ? долю квартиры, об обращении взыскания на ? долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МО по МОВИП № 1 ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО> в общем совместном имуществе супругов; о признании права собственности <ФИО> на ? долю квартиры, расположенной по адресу:
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли, обращении взыскания
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит выделить долю должника <ФИО> в общем имуществе супругов <ФИО> и <ФИО>, обратить взыскание на ? долю <ФИО>
Описательная часть
После поступления в суд сведений об имуществе ответчиком истце уточнил исковые требования, просит признать совместно нажитым имуществом супругов объект незавершенного строительства с кадастровым номером 000 по адресу: (...)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценивая данные доказательств, суд приходит к убеждению о том, что данные квитанции, учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, обращении взыскания – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, в котором содержатся требования выделить долю <ФИО> в совместно нажитом с <ФИО> имуществе в целях обращения взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу о необходимости признания долей супругов <ФИО> и <ФИО> в вышеназванному совместно нажитом имуществе (земельных участках) равными и, с учетом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделе супружеской доли
Вводная часть
М.И.Я. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: /________/, г. Томск, /________/ дивизии, 15-44, кадастровый /________/, в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из справки о заключении брака №А-11653 от /________/, что М.Е.Н. и Б.И.Я. заключили брак /________/, супруге присвоена фамилия «М». Судом установлено, что несмотря на регистрацию права
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.Я. к М.Н.Е., М.М.Е., М.А.Е, о выделе супружеской доли удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Д года рождения и несовершеннолетней Д1 года рождения, в лице органа опеки и попечительства – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельствам о рождении IV-АГ № от 06.09.2012 г. Д1 года рождения, и IV-АГ № от 15.01.2015 г. Д года рождения, их отцом указан <ФИО> (истец по делу), а матерью Д3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был приобретен в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к несовершеннолетнему Д года рождения и несовершеннолетней Д1 года рождения, в лице органа опеки и попечительства – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район, о выделе
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе супружеской доли, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2020 умерла мать истца <ФИО>, которая состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
