Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО> по доверенности обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просит выделить супружескую долю в размере 1\2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения п.1 и п.4 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ истец просит выделить супружескую долю. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о выделе супружеской доли в следующем имуществе : квартира ***. кадастровый ***, квартира ***. кадастровый ***, ***
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ЯР № выданного <дата>. После регистрации брака <ФИО> сменила фамилию
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа
Озерский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит выделить ей супружескую долю в размере 33/100 от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в размере 33/100 от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> общей площадью 63,1 кв.м
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска истец указывает, что xx.xx.xxxx <ФИО> и <ФИО> вступили в брак
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца – ответчик <ФИО> умерла xx.xx.xxxx Ответчики <ФИО>, <ФИО> (дочери <ФИО>) в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Производство по делу по исковым требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, прекратить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, в обоснование требований истец указала, что состояла в браке с <ФИО> с <дата>. по <дата>. и проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц
Погарский районный суд (Брянская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ФИО2М. был заключен брак. В период брака ими было нажито имущество, являющееся общей совместной собственностью, а именно: куплена квартира общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> в лице ее представителя сектора по делам семьи, охране материнства и детства, демографии <адрес> о выделе супружеской доли из наследственной массы
Красногорский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, в котором с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила выделить супружескую
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд принимает во внимание доводы стороны ответчика <ФИО>, что из показаний, допрошенных в рамках уголовного дела, свидетелей усматривается на прекращение между <ФИО> и <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>-отец <ФИО>, <ФИО>, муж <ФИО>
Описательная часть
В обоснование требований указано, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который умер <дата>. Брак между истцом и <ФИО> прекращен <дата>. После смерти <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все материалы дела, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Суд считает, что вышеперечисленное имущество
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю строения по адресу: <адрес>, общей площадью 86,21 кв.м, указав в обоснование, что согласно выписки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что вышеприведенными показаниями свидетелей, а также иными материалами дела
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, показала суду, что ее родители проживали совместно, вели общее хозяйство и бюджет, по адресу: папа подарил маме в <дата> или <дата> году. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, мотивируя тем, что 17.10.2021г. умер ее отец <ФИО>, проживавший по адресу: . 17.10.2021г. умерла ее мать <ФИО>, проживавшая
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Определить супружескую долю <ФИО> в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе с <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата>, между нею <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-МЮ №, выданным Дворцом Бракосочетания 3
Описательная часть
Поэтому истец просит суд признать земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым № и жилой дом кадастровым №, расположенные по адресу: Московская область, Орехово - Зуевский район, с/о Дороховский, , принадлежащие на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действующее в отношении имущества супругов общее правило, предусмотренное положениями статьёй 34 Семейного кодекса РФ и ст.244 Гражданского кодекса РФ, тот факт, что спорное имущество приобретено в период брака истца
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери К.М.Ф., умершей 00.00.0000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 в (...) умерла К.М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела также следует, что К.Ф.Г. являлся собственником жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая вышеприведенное, суд приходит к выводу о том, что истец знала об открытии наследства, но не реализовала свои права как наследник в установленный законом срок. Проанализировав условия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчикам администрации Бокинского сельсовета , <ФИО>, просит признать за ней право собственности на доли земельных участков с КН №, №, №, №, №, №, №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) Е.А., который был расторгнут <дата>. В судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об определении супружеской доли в спорном наследственном имуществе закону не противоречат и подлежат удовлетворению
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на квартиру, автомобиль и прицеп к легковому автомобилю, выплате денежной компенсации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась <ФИО> О,В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей с исковым заявлением (впоследствии его уточнила) к <ФИО>, <ФИО> о выделе
Описательная часть
В судебном заседании было изучено, заверенное нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа <ФИО>, наследственное дело №38/2022, в котором имеется сообщение от 25.02.2022г. из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Закотской О,В. к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на квартиру, автомобиль и прицеп к легковому автомобилю, выплате денежной компенсации
Кетовский районный суд (Курганская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование заявленного требования указала, что с 26.04.1980 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. 22.12.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, из материалов наследственного дела № 135/2022 следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что <ФИО> в силу закона приобрела право собственности на квартиру. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк» на банковских счетах № и № после 11.07.2009г. совместно нажитым имуществом. Признать право на 1\2 долю денежных средств, размещенных на банковских
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что денежные средства, сформированные после <дата> на дату смерти <ФИО> и находящиеся на счетах в кредитном учреждении являются совместно нажитым имуществом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просила определить супружескую долю истца в наследственном имуществе, состоящем из двухкомнатной квартиры, расположенной пор адресу: , , в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец и <ФИО> состояли в браке с 21.10.1967 до 29.07.1982, имеют совместных детей ответчиков <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО> (Л.д. 13-17, 75-76, 78-79)
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира приобретена истцом и <ФИО> в период брака на основании возмездной сделки, то суд считает установленным, что такое имущество является их совместно нажитым имуществом. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, , кадастровый №
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака , запись акта о заключении брака № 120
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что жилой дом по <адрес> строился в период брака с 204 по 2017 год на протяжении трех лет, старый дом, который
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 84,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (гаражный бокс), площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности,- удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в общем имуществе – квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №), и признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении. Также пояснила, что несмотря на расторжение брака, они с супругом продолжали вместе проживать
Мотивировочная часть
Учитывая представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилсяь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить супружескую долю из состава нследсвенной массы в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, представил письменные возражения на исковые требования (л.д. 182-187, 237-239). Установлено и материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выделе супружеской доли, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске
Мотивировочная часть
В силу того, что истец знала о смерти матери 08.07.2007г. и ей было известно о существовании спорной квартиры, то с момента получения ею свидетельства о праве на наследство по закону 17.01.2013 г. истцу стало известно о нарушении ее прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности. В обоснование иска указал, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с И.Е.А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражали против их удовлетворения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности, – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила выделить супружескую долю истца в виде ½ доли в праве собственности на автомобиль марки КИА РИО, 2014 г.в., VIN *, г.р.з. *; признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что * года умер <ФИО>, с которым <ФИО> в период с 2010 по 2019 годы состояла в браке. В период брака бывшими супругами был приобретен автомобиль марки КИА
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что * года умер <ФИО>, с которым <ФИО> в период с 2010 по 2019 годы состояла в браке. В период брака бывшими супругами был приобретен автомобиль марки КИА РИО, 2014 г.в., VIN *, г.р.з. *. После смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности - удовлетворить
