Дело 2-1117/2022
45RS0008-01-2022-001103-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2021 года гражданское дело в с. Кетово Кетовского района Курганской области по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование заявленного требования указала, что с 26.04.1980 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. 22.12.2015 брак между ними был расторгнут. 12.11.2021 ФИО4 умер. После смерти ФИО4 открылось наследство. Наследниками являются дочь ФИО2 и сын ФИО3 Из наследственно дела следует, что в наследственную массу включено, в том числе жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена в период брака супругами на основании договора купли-продажи от 14.11.2015 за счет совместно нажитых средств. Раздел совместно нажитого имущества, ни в период брака, ни после его расторжения не осуществлялся. От своего права на квартиру она никогда не отказывалась, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на квартиру не обращалась, в связи с отсутствием такой необходимости. Просит выделить из наследственной массы после смерти ФИО4, умершего 12.11.2021, долю в размере ? в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на долю в размере 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласился.
Привлеченная к участию в деле третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения требований ФИО1 не возражала.
С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно справке о заключении брака №А-01414 от 16.05.2022 следует, что в Едином государственном реестра записей актов гражданского состояния имеется запись №26 от 26.04.1980, которая составлена Отделом записи актов гражданского состояния исполкома Ленинского Совета народных депутатов г. Владивостока Приморского края о заключении брака между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака, жене присвоена фамилия «Кузьмина».
Указанный брак прекращен 22.12.2015 на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.11.2015 (Свидетельство о расторжении брака от 24.02.2016 серии <...>, выданное отделом ЗАГС по г. Кургану Управления ЗАГС Курганской области).
В период брака К-ными была приобретена по договору купли-продажи от 14.11.2015 в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано 24.11.2015 за ФИО4, что подтверждается договору купли-продажи от 14.11.2015, выпиской из ЕГНР от 09.06.2022 №.12.11.2021 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, о чем представлено свидетельство о смерти от 15.11.2021 серии <...>, выданное Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области.
После смерти ФИО4 открылось наследство, из материалов наследственного дела № 135/2022 следует, что наследниками первой очереди после его смерти являются его дети ФИО2 И ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Из заявления от 19.04.2022 №981 следует, что ответчикам известно о наличии в квартире по адресу: <адрес> супружеской доли ФИО1 и не возражают против выдачи свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов.
Истец к нотариусу о выдаче указанного свидетельства не обращалась.
Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов
В соответствии с часть 1 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как видно из представленных суду документов в отношении спорного объекта недвижимости, указанное имущество было приобретено умершим в период брака с истцом на основании возмездной сделки, то есть приобретено для нужд семьи, так как ФИО1 и ФИО4 в тот период времени состояли в зарегистрированном браке, доказательств обратно сторонами не представлено, в судебном заседании ответчиками не оспаривалось.
На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 в силу закона приобрела право собственности на квартиру. С учетом того, что установленные законом основания для признания данного жилого помещения личной собственностью одного из супругов отсутствуют, брачный договор, а равно иное соглашение относительно приобретенного в браке имущества, ФИО1 и ФИО4 не заключали, раздел общего имущества ни до, ни после расторжения брака не производили – указанная квартира являлся их совместной собственностью.
Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено. Третье лицо ФИО7 претензий по принадлежности спорного имущества не выразила.
С учетом презумпции равенства долей супругов в общем имуществе, установленной ч. 1 ст. 39 СК РФ, истец ФИО1 является собственником ? доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, ? доля спорного объекта недвижимости подлежит выделению в счет супружеской доли ФИО1
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> края <данные изъяты> право собственности на ? долю жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26.07.2022.
Судья Ю.Б. Закирова