Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Унинский районный суд (Кировская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с мужем <ФИО> не было заключено брачного договора. Она свою квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.37 СК РФ, суд с учетом всех исследованных материалов дела пришел к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес> пгт. Уни <адрес>, кадастровый № уже в период брака, супруги произвели улучшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..) о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней, (..), право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящим в наследственную массу, открытую после смерти супруга (..)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, указанное недвижимое имущество согласно п. 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..), (..), (..) о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> 24.01.2015 г. был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части. Суду пояснила, что она отказывается от поддержания требований о разделе имущества, поскольку имущественный спор они разрешили добровольно, спорное
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается информацией начальника регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» и карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе из наследственного имущества супружеской доли в размере ? доли из общего имущества супругов – транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что фактически брачные отношения прекращены супругами А-выми только в конце 2021 года, а спорное транспортное средство приобретено в период брачных отношений и за счет общих доходов и средств супругов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить супружескую долю наследодателя <ФИО> в размере ½ доли жилого помещения по адресу: д. *, включить это имущество в наследственную массу, признать
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 20 ноября 2001 года <ФИО> (отец истца <ФИО>) вступил в брак с ответчиком <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения указанного искового требования, поскольку, как установлено судом <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14 ноября 2009 года продала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что истица <ФИО> (до брака <ФИО>) является родной дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования в части размера денежной компенсации, просила взыскать с ответчика денежную сумму в виде 1/2 части денежных вкладов в АО «Тимер Банк» в размере 41 265 рублей 48 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание даты регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости и автомобиль, наличие на счетах в АО «Тимер Банк» денежных средств, в период брака ответчика и <ФИО>, с учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> был заключен брак. ХХ.ХХ.ХХ брак расторгнут. ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается актовой записью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Красногорский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество, заявленное истцом к выделу, является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, как приобретенное ими в период брака, в связи с чем подлежит
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Материалами дела подтверждается наличие спорных правоотношений, относительно наследственного имущества, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу, что признание <ФИО>, <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Проверяя доводы сторон судом было
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым исключить из наследственной массы 1\2 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>. Поскольку из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска указала, что с 27.08.1994 она состояла в браке с <ФИО>, умершим 19.12.2021. После его смерти
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (место расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО> по доверенности обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просит выделить супружескую долю в размере 1\2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения п.1 и п.4 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ истец просит выделить супружескую долю. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о выделе супружеской доли в следующем имуществе : квартира ***. кадастровый ***, квартира ***. кадастровый ***, ***
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ЯР № выданного <дата>. После регистрации брака <ФИО> сменила фамилию
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа
Озерский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит выделить ей супружескую долю в размере 33/100 от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в размере 33/100 от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> общей площадью 63,1 кв.м
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска истец указывает, что xx.xx.xxxx <ФИО> и <ФИО> вступили в брак
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца – ответчик <ФИО> умерла xx.xx.xxxx Ответчики <ФИО>, <ФИО> (дочери <ФИО>) в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Производство по делу по исковым требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, прекратить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, в обоснование требований истец указала, что состояла в браке с <ФИО> с <дата>. по <дата>. и проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц
Погарский районный суд (Брянская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ФИО2М. был заключен брак. В период брака ими было нажито имущество, являющееся общей совместной собственностью, а именно: куплена квартира общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> в лице ее представителя сектора по делам семьи, охране материнства и детства, демографии <адрес> о выделе супружеской доли из наследственной массы
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака , запись акта о заключении брака № 120
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что жилой дом по <адрес> строился в период брака с 204 по 2017 год на протяжении трех лет, старый дом, который
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 84,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; нежилое помещение (гаражный бокс), площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности,- удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в общем имуществе – квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №), и признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении. Также пояснила, что несмотря на расторжение брака, они с супругом продолжали вместе проживать
Мотивировочная часть
Учитывая представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилсяь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить супружескую долю из состава нследсвенной массы в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, представил письменные возражения на исковые требования (л.д. 182-187, 237-239). Установлено и материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выделе супружеской доли, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске
Мотивировочная часть
В силу того, что истец знала о смерти матери 08.07.2007г. и ей было известно о существовании спорной квартиры, то с момента получения ею свидетельства о праве на наследство по закону 17.01.2013 г. истцу стало известно о нарушении ее прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности. В обоснование иска указал, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с И.Е.А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражали против их удовлетворения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности, – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила выделить супружескую долю истца в виде ½ доли в праве собственности на автомобиль марки КИА РИО, 2014 г.в., VIN *, г.р.з. *; признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что * года умер <ФИО>, с которым <ФИО> в период с 2010 по 2019 годы состояла в браке. В период брака бывшими супругами был приобретен автомобиль марки КИА
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что * года умер <ФИО>, с которым <ФИО> в период с 2010 по 2019 годы состояла в браке. В период брака бывшими супругами был приобретен автомобиль марки КИА РИО, 2014 г.в., VIN *, г.р.з. *. После смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности - удовлетворить
