Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Калужский районный суд (Калужская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила выделить из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО> – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, супружескую долю <ФИО>, признав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали, не возражали против выдела супружеской доли
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Федосов А.В. уточненные исковые требования и доводы иска поддержал. Дополнительно показал суду, что считает, что срок исковой давности не начал течь, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу не было добыто достоверных доказательств, свидетельствующих о раздельном проживании <ФИО> и <ФИО> в период с 2000 г. по дату расторжения брака между ними. Из показаний допрошенных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее настаивала на удовлетворении требований, подтверждала, что квартира приобреталась совместно с умершим супругом. Действующий на основании доверенности представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований и отказа от иска в части просит выделить долю в размере 1/2 части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ... по ..., что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что квартира и гаражный бокс приобретены в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... края к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> земельный участок с постройками по адресу: <адрес>, выделить супружескую долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, актовая запись № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что <ФИО>1 и <ФИО>5 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака прибрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> корпус
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, исходя из принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выделении супружеской доли <ФИО>1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 05 августа 2005 года между истцом и <ФИО> был заключен брак. В период брака приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что родителями <ФИО>, родившегося <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцу на праве общей совместной собственности супругов принадлежит ? доля в спорной квартире, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о выделе супружеской доли из наследственной массы, в размере ?
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу:
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности (л.д. 3-6)
Описательная часть
Представитель истца адвокат Цокова Т.В., действующая на основании ордера адвоката (л.д. 31), в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, имущество принадлежавшее <ФИО> виде жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 528
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества. В обоснование требований указав, что <дата> умер её <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений, просила выделить супружескую долю <ФИО> в следующем имуществе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик и представитель ответчика были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Более того, представитель истца вышеуказанные обстоятельства по ведению переговоров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признал очередную неявку представителя ответчика в судебное заседание со ссылкой в том, числе на продолжение переговоров по мирному урегулированию настоящего спора с истцом не уважительной, поскольку ранее суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец просит признать 174/200 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - комнаты №,30, санузел №, лоджия №, кухня-столовая № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО>, умершему <дата>, причитается доля в совместно нажитом супружеском имуществе в вышеуказанном жилом помещении в размере (37/100 +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе - удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с мужем <ФИО> не было заключено брачного договора. Она свою квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.37 СК РФ, суд с учетом всех исследованных материалов дела пришел к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес> пгт. Уни <адрес>, кадастровый № уже в период брака, супруги произвели улучшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..) о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней, (..), право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящим в наследственную массу, открытую после смерти супруга (..)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, указанное недвижимое имущество согласно п. 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..), (..), (..) о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> 24.01.2015 г. был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части. Суду пояснила, что она отказывается от поддержания требований о разделе имущества, поскольку имущественный спор они разрешили добровольно, спорное
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается информацией начальника регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» и карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе из наследственного имущества супружеской доли в размере ? доли из общего имущества супругов – транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что фактически брачные отношения прекращены супругами А-выми только в конце 2021 года, а спорное транспортное средство приобретено в период брачных отношений и за счет общих доходов и средств супругов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить супружескую долю наследодателя <ФИО> в размере ½ доли жилого помещения по адресу: д. *, включить это имущество в наследственную массу, признать
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 20 ноября 2001 года <ФИО> (отец истца <ФИО>) вступил в брак с ответчиком <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения указанного искового требования, поскольку, как установлено судом <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14 ноября 2009 года продала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что истица <ФИО> (до брака <ФИО>) является родной дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования в части размера денежной компенсации, просила взыскать с ответчика денежную сумму в виде 1/2 части денежных вкладов в АО «Тимер Банк» в размере 41 265 рублей 48 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание даты регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости и автомобиль, наличие на счетах в АО «Тимер Банк» денежных средств, в период брака ответчика и <ФИО>, с учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> был заключен брак. ХХ.ХХ.ХХ брак расторгнут. ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается актовой записью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Красногорский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество, заявленное истцом к выделу, является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, как приобретенное ими в период брака, в связи с чем подлежит
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Материалами дела подтверждается наличие спорных правоотношений, относительно наследственного имущества, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу, что признание <ФИО>, <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Проверяя доводы сторон судом было
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым исключить из наследственной массы 1\2 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>. Поскольку из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска указала, что с 27.08.1994 она состояла в браке с <ФИО>, умершим 19.12.2021. После его смерти
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (место расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности
