ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Лабинск 19 июля 2022 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ярушевской В.В.,
секретаря Петиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закотской О,В. к ФИО1, ФИО2 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на квартиру, автомобиль и прицеп к легковому автомобилю, выплате денежной компенсации наследнику в замен доли в наследственном имуществе
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась ФИО5 О,В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> с исковым заявлением (впоследствии его уточнила) к ФИО1, ФИО2 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на квартиру, автомобиль и прицеп к легковому автомобилю, выплате денежной компенсации наследнику в замен доли в наследственном имущества.
В обоснование уточненных исковых требований ФИО3 указала, что с 14 августа 1999 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В браке у ФИО5 родилось трое детей: <данные изъяты>. Брак супругов ФИО5 расторгнут 16.04.2019 года. 26.08.2021 года Закотский ФИО21 умер.
Во время брака супругами ФИО5 было нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск <адрес>; автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион. Вышеуказанная квартира приобретена супругами ФИО5 в результате заключения 23.01.2019 года договора купли-продажи с привлечением кредитных денежных средств (ипотека). ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО21 (титульный заемщик) и ФИО3 (созаемщик) на условиях солидарной ответственности кредит «Приобретение готового жилья» сроком на 180 месяцев. После смерти бывшего супруга, начиная с августа 2021 года ФИО3 самостоятельно выплачивает ежемесячные платежи по кредиту, все коммунальные платежи. Своим имуществом на случай смерти ФИО21 не распорядился, то есть завещание отсутствует.
Квартира и транспортные средства автомобиль марки RENAULT DUSTER и прицеп к легковому автомобилю являются общей долевой собственностью Закотской О,В. (1/2 доли), ФИО1(1/8 доли), <данные изъяты> и ФИО2 (1/8доли). Наследники ФИО1, <данные изъяты> водительских удостоверений и интереса в транспортных средствах не имеют. ФИО2 имеет в собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: Усть-Лабинский район ст. ФИО6 <адрес>, где зарегистрирован и фактически проживает. Его наследственная доля в квартире будет являться незначительной, так как составляет 6 кв. метра.
На основании изложенного истец ФИО3 просит суд: признать брачным имуществом супругов ФИО5 следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №, прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN №; выделить супружескую долю ФИО3 в совместно нажитом имуществе: квартира с кадастровым номером №, автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №, прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN №; признать ? долю квартиры с кадастровым номером №, ? долю автомобиля марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №, ? долю прицепа к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN № наследственным имуществом после смерти ФИО4; признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №,признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №; <данные изъяты>; сохранить обременение объекта недвижимости - квартира с кадастровым номером № в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН:<***>, срок действия с 25.01.2019 года до полного расчета; признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №; признать за ФИО3 право собственности на прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN №; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, <данные изъяты> в счет компенсации их долей (по 1/8 доли каждого) в наследственном имуществе - автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN № и прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN № денежные средства в размере 90 625 рублей 00 копеек каждому; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, в счет компенсации его доли (1/8 доли) в наследственном имуществе: квартиры с кадастровым номером №, автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска VIN №, и прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN № денежные средства в размере 216 190 рублей 58 копеек; прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №; погасить регистрационную запись от 25.01.2019 года № №; прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №; прекратить право собственности ФИО4 на прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак № 23 регион.
В судебное заседание представитель истца ФИО3- ФИО7 не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Истец ФИО3 уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.
Ответчик ФИО1 уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ранее – 15.06.2022года представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Ответчик ФИО2 уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не известил.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ранее – 02.03.2022 года представил возражение относительно искового заявления, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – отдел по вопросам семьи и детства Администрации МО «Усть-Лабинский район» уведомлено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель третьего лица в суд не явился, причина не явки суду не известна.
Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 19.07.2022г.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
Согласно штампа в графе «семейное положение» паспорта ФИО3, 14.08.1999 года она заключила брак в Прикубанском отделе ЗАГС гор. Краснодара с ФИО4
В период брака, у супругов ФИО5 родились дети – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>), <данные изъяты>
Согласно свидетельства о расторжении брака за № от 16.04.2019 года, выданного Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, брак супругов ФИО5 был расторгнут 16.04.2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка №224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 11.03.2019 года.
26.08.2021 года ФИО21 умер, данный факт подтверждает свидетельство о смерти №№, выданное Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.12.2021года за №КУВИ-002/2021-158463922 ФИО21 с 25.01.2019 года является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>. Как следует из кредитного договора №22660 от 23.01.2019года заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО21 вышеуказанная квартира была приобретена за счет кредитных средств, в связи с чем, установлено обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона до полного расчета по кредитному договору.
Согласно кредитного договора №22660 от 23.01.2019 года, ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО21 (титульный заемщик) и ФИО3 (созаемщик) на условиях солидарной ответственности кредит «Приобретение готового жилья» в размере 1100000 рублей сроком на 180 месяцев.
Помимо этого в период брака супругами ФИО5 были приобретены автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № регион (подтверждается паспортом технического средства №) и прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак № регион (подтверждается паспортом технического средства №).
Брачный договор между супругами ФИО5 не заключался.
Согласно ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ, спор о разделе общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из ответа на судебный запрос №868 от 18.04.2022 года от нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО9 по состоянию на 18.04.2022года наследниками обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются: <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Статья 218 Гражданского кодекса РФ определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками первой очереди имущества умершего ФИО21 являются: отец – ФИО2, дочь – ФИО1, дочь – ФИО5 <данные изъяты>, сын – <данные изъяты>. Размер доли каждого наследника в наследственном имуществе: квартира, автомобиль и прицеп равняется – 1/8.
Согласно п.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии с п.4ст.252 Гражданского кодекса РФ, Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с указанной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5ст.252 Гражданского кодекса РФ).
При этом вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.п. (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 г. (ред. от 25.12.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).
Наследники ФИО1 – студентка ВУЗа согласно справки №486 от 09.09.2021г., несовершеннолетние <данные изъяты> водительских удостоверений и интереса в транспортных средствах не имеют.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.12.2021 года за № ФИО2 имеет в собственности домовладение, расположенное по адресу: Усть-Лабинский район ст.ФИО6 <адрес>, площадью 74,7 кв. метра. Его наследственная доля в квартире, расположенной по адресу: гор. Усть-Лабинск <адрес>. составляет 6 кв. метра, то есть является незначительной.
Согласно сообщения из Союза «Усть-Лабинская торгово-промышленная палата» №357 от 21.12.2921года среднерыночная стоимость автомобиля марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска составляет 700000 рублей, среднерыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю 2014 года выпуска – 25000 рублей.
В судебном заседании было изучено, заверенное нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО9, наследственное дело №38/2022, в котором имеется сообщение от 25.02.2022г. из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о том, что за гражданином ФИО21 зарегистрирован автоприцеп марки № государственный регистрационный знак №, что 27.01.2022г. в МРЭО №1 г. Краснодара произвели прекращение регистрации ТС в связи со смертью собственника на автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.12.2021 года за № кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенной по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес> составляет 1004524,63 рубля.
Согласно представленным суду квитанциям, ФИО3 с августа 2021года ежемесячно оплачивает платежи по кредитному договору (ипотека) № от 23.01.2019года за квартиру, так же коммунальные платежи за квартиру расположенную по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>.
Таким образом, исходя из установленных в суде обстоятельств, подтвержденных материалами дела, становиться очевидным, что в спорном имуществе доля Закотской О,В. является наибольшей, помимо этого она имеет на иждивении четырех детей, имеет водительское удостоверение, то есть имеет существенный интерес в использовании транспортных средств и в признании права собственности на квартиру за собой и тремя детьми (совместными с ФИО4) с выплатой компенсации наследникам ФИО2 и ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закотской О,В. к ФИО1, ФИО2 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на квартиру, автомобиль и прицеп к легковому автомобилю, выплате денежной компенсации наследнику в замен доли в наследственном имущества – удовлетворить.
Признать брачным имуществом супругов ФИО5 следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>; автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №; прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, марки №821303 VIN № государственный регистрационный знак № регион.
Выделить супружескую долю Закотской О,В. в совместно нажитом имуществе: квартира с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>; автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №; прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, марки №821303,VIN № государственный регистрационный знак № регион.
Прекратить право собственности ФИО21 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенную по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>.
Погасить регистрационную запись от 25.01.2019 года № №
Прекратить право собственности ФИО21 на автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №.
Прекратить право собственности ФИО21 на прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, марки №821303, VIN № государственный регистрационный знак № регион.
Признать ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>; ? долю автомобиля марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №; ? долю прицепа к легковому автомобилю 2014 года выпуска, марки №821303, VIN № государственный регистрационный знак № регион наследственным имуществом после смерти ФИО21.
Признать за Закотской О,В. право долевой собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>.
Признать за <данные изъяты> года рождения право долевой собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>.
Признать за <данные изъяты> года рождения право долевой собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>.
Сохранить обременение объекта недвижимости - квартира с кадастровым номером № в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН:<***>, срок действия с 25.01.2019 года до полного расчета.
Признать за Закотской О,В. право собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN №.
Признать за Закотской О,В. право собственности на прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, марки №821303, VIN № государственный регистрационный знак № регион.
Взыскать с Закотской О,В. в пользу ФИО1, <данные изъяты> в счет компенсации их долей (по 1/8 доли каждого) в наследственном имуществе - автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска, VIN № и прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, марки №, VIN № государственный регистрационный знак № регион денежные средства в размере 90 625 рублей 00 копеек каждому.
Взыскать с Закотской О,В. в пользу ФИО2, в счет компенсации его доли (1/8 доли) в наследственном имуществе: квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв. метра, расположенная по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск <адрес>, автомобиль марки RENAULT DUSTER 2018 года выпуска VIN №, и прицеп к легковому автомобилю 2014 года выпуска, марки №821303, VIN № государственный регистрационный знак № регион денежные средства в размере 216 190 рублей 58 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 недоплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 16548 рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Лабинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Усть-Лабинского районного суда подпись В.В. Ярушевская