Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Ш. с <дата> принята на работу в ООО «Племзавод
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> переведена на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и, окончательно уточнив исковые требования в ходе судебного заседания 03.03.2025, просит обязать ответчика восстановить её на работе с 20.03.2024 в должности системного аналитика, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2022 истец была принята на работу в ООО «» на должность системного аналитика по основному месту работы, трудовой договор №БПМ166/22 был заключен сторонами на неопределенный срок (том 1 л.д
Мотивировочная часть
С учетом того, что увольнение по сокращению штата (численности) допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО » о защите трудовых прав удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав работника <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Племзавод им.Ленина» о защите трудовых прав - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница») в обоснование указав, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, из содержания которого следует, что истец работает в ГАУЗ АО
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными ГСЗ (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), чем предусмотрено его трудовым договором, что не запрещено законом
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница») в обоснование указав, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, из содержания которого следует, что истец работает в ГАУЗ АО
Мотивировочная часть
Условиями действовавшего в спорные периоды Коллективного договора были установлены истцу повышенные выплаты за работу с больными ГСЗ (25%) и ВИЧ-инфицированными (60%), чем предусмотрено его трудовым договором, что не запрещено законом
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать увольнение по пункту 2 части 1 щ 81 ТК РФ незаконным, восстановить на работе в ООО «ИСЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ТМК» в должности инженера-исследователя ла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Исследовательский Центр ТМК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, морального вреда, расходов на оказание юридической помощи
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «АСТЕР ПЛЮС» о взыскании заработной платы в размере 1225775,59 руб., а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 214644 рубля, процентов за задержку выплат в размере 249505,41
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 29.01.2024г. истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «АСТЕР ПЛЮС», занимая должность инженера ПТО. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, суд приходит к следующим выводам. Применяя установленный законодательством районный коэффициент – 30 %, надбавка за стаж работы в особых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А5 к ООО «АСТЕР ПЛЮС» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
В суд обратился прокурор Володарского района Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области, МКОУ «Яблонская основная общеобразовательная школа»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Загребина <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 62720-Х, войсковой части 62720, ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указал, что работает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от 01 февраля 2012 года работает в войсковой части 62720 на должности главного инженера планового отделения управления (транспортного обеспечения) Северного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы в спорный период производилась истцу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 62720-Х, войсковой части 62720, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав – оставить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Старооскольский Центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии - наркологии» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований ссылалась на следующие
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в части
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком в полной мере соблюдена процедура привлечения истца <ФИО> к дисциплинарной ответственности, основания для привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к ОГБУЗ «Старооскольский Центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии - наркологии» (№) о защите трудовых прав, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ЖСК «Монтажник» об установлении факта трудовых отношений с 29.07.2024 по 02.08.2024, взыскании заработной платы в сумме 15000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что обращаясь с иском, <ФИО> указал на то, что в период с 29.07.2024 по 02.08.2024
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, пояснениями сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о недоказанности в ходе рассмотрения дела факта возникновения и наличия между сторонами в спорный период трудовых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) к Жилищно-строительному кооперативу «Монтажник» ()
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточненных исковых требований, обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковыми требованиями о признании трудовых отношений прекращенными с 5 декабря 2024 года; возложении обязанности выдать трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, пояснила, что 13.07.2019 она была принята на работу на должность директора МБУК
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в заявлении, пояснил, что согласно трудовому договору, заключенному <ФИО> 13 июля 2019 она была принята на работу на должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 62720-В, войсковой части 62720, ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Минобороны России о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что работает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от 28 февраля 2022 года работает в войсковой части 62720 на должности документоведа 1 категории службы (пожарной безопасности) штаба (материально-технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания трудовых прав истца стороной ответчика нарушенными, выплата заработной платы в спорный период производилась истцу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 62720-В, войсковой части 62720, федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о защите трудовых прав – оставить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что с 11.08.2021 по 13.08.2024 работал у ответчика, в должности исполнительного директора
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца поддержала исковые требования; сторона ответчика возражала против удовлетворения иска. Применительно к данному случаю, из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся доказательства в контексте указанных выше правовых положений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку: Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ивановские Ковши» о защите трудовых прав. Иск обоснован тем, что с 13.06.2023 по 01.12.2023 <ФИО> работал в должности заместителя директора ООО «Ивановские ковши», что
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Определяя размер среднего дневного заработка, суд учитывает, что в силу ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановские Ковши» о защите трудовых прав удовлетворить частично
