Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома

ООО «Управляющая компания Вахитовского района» обратилось в суд с иском к СЛВ, СОА, САС, САС, СЕВ, КОА об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскание судебной неустойки. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, чтоООО «УК Вахитовского района»на основании решения общего собрания собственников помещений от .... является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом .... Судом еще...

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в состав общего имущества многоквартирного жилого дома включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в обоснование требований указала следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковое заявление не признал еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент препятствий в пользовании общим имуществом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, - отказать

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартир № еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом представленной позиции считает заявленные требования обоснованными и подлежащими еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что подвальные помещения изначально спроектированы в качестве технических, в них находятся общие коммуникации, их статус по настоящее время не изменен, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, указывая, что является собственником машиномест №2351, № 2676, № 2477, № 2478, № 2479, № 2489, № 2499, находящихся еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником машиномест №2351, № 2676, № 2477, № 2478, № 2479, № 2489, № 2499 находящихся в здании по адресу: адрес, управление которым осуществляется ТСН «Литератор»

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Учитывая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Литератор» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - отказать

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Потенциал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить еще...

Разрешить перепланировку <адрес> магазина согласно проекта и предложений

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Мастер+», ООО «Территория еды 102», ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Мастер+» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая заключение эксперта №, выполненного ООО «СоюзОценка»» от 17.11.2023 г., сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Мастер+», ООО «Территория еды 102», ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома – отказать

АО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку приквартирный холл относится к имуществу общего пользования и должен еще...

Исковые требования АО УК «Продвижение» – удовлетворить

Товарищество собственников жилья «Солнечный берег» (далее по тексту – ТСЖ «Солнечный берег») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить незаконную перепланировку и переоборудование жилого помещения, устранении препятствий еще...

Представитель истца ТСЖ «Солнечный берег» <ФИО> в судебном заседании исковые требование с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ) не исключает возможности принятия еще...

Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать металлическую дверь еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме

Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что ключи от помещения для хранения в указанном многоквартирном доме находятся у ответчика на основании решения еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем передачи дубликата ключей от помещения для хранения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что истец еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Указанные доводы истца суд признает убедительными, ответчиками они не опровергнуты, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При этом, учитывая положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить месячный срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятое место общего пользования – лестничную клетку на мансардном этаже площадью 8,5 кв.м в жилом многоквартирном доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в письменном заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд еще...

Истец <ФИО> зарегистрировал свое право собственности на выше указанную квартиру 14 мая 2012 года, на местах общего пользования – на лестничной клетке уже находились спорные двери. Претензий истец <ФИО> по данному поводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого места общего пользования – лестничной клетки на мансардном этаже и демонтаже дверей, препятствующих доступу к местам общего пользования – лестничной клетке еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 183-187) просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в получении информации с камер системы видеонаблюдения еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы письменных отзывов на возражения ответчика (л.д. 70-72,109-111). В судебном еще...

Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО> запрашиваемой ею информации, суду ответчиком не представлено и материалы дела не содержат. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Администрация Лахденпохского муниципального района (далее - АЛМР) первоначально обратилась в суд с исковым заявлением, которое мотивировано тем, что на основании Постановления Главы местного самоуправления Лахденпохского района № еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их изменения. Дополнила, что спорный туалет № неоднократно был предметом судебного еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их изменения. Дополнила, что спорный туалет № неоднократно был предметом судебного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «УК Уютный квартал» обратилось в суд, указывая, что является управляющей организацией многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес > еще...

В судебном заседании представители ООО «УК Уютный квартал» по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указали, что в связи с необходимостью ремонта еще...

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования ООО «УК Уютный квартал» о возложении на <ФИО> обязанность не чинить ООО «УК «Уютный квартал» препятствия еще...

Исковые требования ООО «УК Уютный квартал» ОГРН № ИНН № удовлетворить

ООО «Управляющая компания «Гарант» (далее ООО «УК «Гарант») обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что ООО «УК «Гарант» осуществляет деятельность по управлению еще...

Представитель истца ООО «УК «Гарант» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении еще...

Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Димитровский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли еще...

При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой в <адрес> и общим имуществом в указанном многоквартирном доме путем еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указал, что препятствий в пользовании принадлежащей ему квартирой не имеется, действиями ответчика созданы препятствия в пользовании общим коридором. Ответчик в еще...

Поскольку наличие двери не препятствует истцу в пользовании принадлежащим ему жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> с учётом привлечения третьих лиц, отказа от иска к А.А.Н.о., уточнения требований обратилась в Стрежевской городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> к., <ФИО> об устранении препятствий еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> на уточнённых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что действительно после подачи иска в суд еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что на протяжении длительного времени ответчики нарушают права истца в пользовании общей кухней еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> к., <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ “Жилищник Ярославского района”, в котором с учетом уточнения просила обязать ответчика устранить препятствия в пользованию ею общедомовой частью помещения I подвала с кадастровым номером * еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилой многоквартирный дом по адресу: года постройки, индивидуальной серии еще...

Оценивая показания свидетеля, суд полагает, что оснований не доверять им не имеется, свидетель не заинтересован в исходе дела, хорошо знаком с инженерными сетями дома, в том числе отопления. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ “Жилищник Ярославского района” об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» (далее по тексту – ТСЖ «Солнечный берег») об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требование с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Солнечный берег» <ФИО> в еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ) не исключает возможности принятия еще...

Обязать товарищество собственников жилья «Солнечный берег», ИНН , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании общим еще...

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Синара – Девелопмент». В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве общей долевой еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцу на праве общей еще...

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований. В частности, стороной истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № ******, к ООО «Специализированный застройщик «Синара – Девелопмент» (******) отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, в <адрес>

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположен многоквартирный жилой дом

Таким образом, учитывая выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные к демонтажу кладовые, расположенные на первом этаже многоквартирного жилого дома по спорному адресу, не имеют признаков еще...

Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> ( <ФИО> ( <ФИО> третьи лица: ООО УК «Коммунальщик», <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, путем освобождения нежилого мансардного помещения 1-Н, площадью 161,2 кв.м (29:22:050513:3455) и передачи ключей еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование своих требований истцы указали, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала и пояснила, что она живет на первом этаже. Тряпки, ведра некуда ставить. Первый этаж самый грязный. Пусть ответчики освободят помещение, чтобы можно еще...

Суд считает, что действиями ответчиков нарушаются права истцов. Доводы ответчика <ФИО> о том, что они с супругом не препятствуют в пользовании подсобным помещением, которым им разрешили пользоваться в 1990 году, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры (место расположения обезличено) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что дверь в секцию была, когда они купли квартиру в 2017 году, в квартире ответчика проживала ее мать. Часто дверь была открыта, но их это не устраивало из соображений еще...

Фактически ответчик демонтировала то, что вероятно было установлено ею (ее правопредшественником - матерью), что само по себе прав истца не нарушает, т.к. имущественных прав на спорную дверь Ш-вы с покупкой квартиры №... не приобрели еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить входную дверь в общую секцию квартир №... и №... по адресу (место расположения обезличено) отказать