Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, являющийся председателем совета собственников нежилых помещений торгового центра «Новый Горизонт», и собственником нежилого помещения в указанном торговом центре, расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, обладающий в силу
Мотивировочная часть
Проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, убедившись в том, что признание иска заявлено стороной ответчика в добровольном порядке и представитель ответчика <ФИО> понимает последствия признания иска, разъясненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПершИ.И.В., указав в обоснование требований, что согласно протоколу № от дата <ФИО> избран председателем совета собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу № от дата, <ФИО>, избран председателем совета собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, законом определено, что спорные помещения включаются в состав общего имущества нежилого здания, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПершИ.И. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
А.М.Б., являющийся председателем совета собственников нежилых помещений торгового центра «Новый Г.», обратился в суд с иском <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО>, имеющие от имени ответчика полномочия на признание иска, установленные на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявили
Мотивировочная часть
Проверив полномочия представителей ответчика на признание иска, убедившись в том, что признание иска заявлено стороной ответчика в добровольном порядке и представители ответчика <ФИО> понимают последствия признания иска, разъясненные
Резолютивная часть
Исковые требования председателя совета собственников нежилых помещений ТЦ «Новый Г.» <ФИО> удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества и з чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу истца автомобиль Hyundai Solaris VIN №, 2019 года выпуска. В
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, собственником автомобиля Hyundai Solaris VIN №, 2019 года выпуска является <ФИО> (л.д. 13-15, 70), автомобиль снят с регистрационного учета на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о наличии оснований для истребования спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества и з чужого незаконного владения удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд к <обезличено> с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 03.07.2023 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать года рождения возвратить года рождения следующее имущество: холодильник двухкамерный «Атлант» белый, машину стиральную «HAER» белая, шкаф плательный трехстворчатый белый фирмы «Алеся», стеллаж книжный черного цвета 40х40х170, пенал
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества в натуре
Вводная часть
ООО ПТК «Таврида» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, <дата> г.р. место рождения - <адрес> передать Обществу с Ограниченной Ответственностью «Производственно-Торговая
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Производственно-Торговая Компания «Таврида» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества в натуре - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к СПК (артель) «<ФИО>», <ФИО> об истребовании имущества в натуре, мотивируя свои требования тем, что он <дата> договорился с председателем СПК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства от <ФИО> за 60 тонн пшеницы он не получал. Выполненные работы
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны ссылаются на передачу друг другу наличных денежных средств, истцом – за выполненные работы в размере 150 000 рублей, ответчиком – за выкупленную у истца пшеницу на сумму 700 000 рублей, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПК (артель) «<ФИО>», <ФИО> об истребовании имущества в натуре удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что по договору аренды истцом были получены от <ФИО> три
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нахождения спорного имущества - гимнастического ковра коричневого цвета - у ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, возражения
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости имущества. В обоснование исковых требований указано, что Истец владеет личным подсобным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении указали, что в связи с предоставленными доказательствами на предмет
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что находившиеся во владении <ФИО> корова по идентификационным номером 90191 (возраст 5 лет, черно-белого окраса), корова под идентификационным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mazda
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по существу дал аналогичные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку у свидетеля нет личной или косвенной заинтересованности в исходе дела, ее показания не противоречат представленным по делу доказательствам
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 апреля 2024 года по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата>г. между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>5, действующая на основании доверенности, поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при даче показаний свидетель <ФИО>9 не оспаривала тот факт, что истец предлагала ответчику приобрести спорное имущество за отдельную плату, однако ответчик посчитал эту плату завышенной. Кроме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика Форматно-обрезной станок OMGA Ti 2500 SUPER из незаконного владения и передать истцу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2014 между адрес (далее - Лизингодатель) и ООО «СК СтройДизайн» (далее - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р14-06459-ДЛ (далее - Договор лизинга), согласно условиям которых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов – отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с иском в суд, измененным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> приобрел строительные разборные металлические леса б/у в составе: ., в ООО «» в обмен на пиломатериал в количестве 50 шт., что подтверждается договором и актом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные по делу доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что ** между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого, продавец передает, а покупатель принимает
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела не следует, что стороны по сделке купли-продажи от ** <ФИО> предпринимали конкретные меры к изменению регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что ** между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого, продавец передает, а покупатель принимает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является государственной лизинговой компанией. Между АО «Росагролизинг» и ОАО «Читарегионопр» был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в письменных возражениях на исковое заявление указала и пояснила в суде, что спорный комбайн был приобретен КФХ «Осадченко» по договору финансовой аренды
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является <ФИО>, поэтому в иске АО «Росагролизинг» к <ФИО> надлежит отказать. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Росагролизинг» к <ФИО>,, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании заложенного имущества и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
З. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между З.. и Б. был заключен договор займа денежных средств в размере рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору займа З.. предоставила Б. займ в сумме рублей под залог движимого имущества на основании договора залога от дд.мм.гггг, а заемщик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З. к Б. об истребовании заложенного имущества, признании права собственности на предмет залога, истребовании комплекта ключей, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу казённого предприятия адрес «Управление гражданского строительства» квартиру по адресу: адрес, площадью 57 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчиков иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Чхетия М..А обратилась в суд с иском к ООО "Эппл Рус" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 28 декабря 2019 года, по адресу: адрес октября, д. 54А в ООО «Сеть Связной» приобретён телефон
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 декабря 2019 года, по адресу: адрес октября, д. 54А в ООО «Сеть Связной» приобретён телефон Apple Iphone XR, 128Gb, по цене сумма, что подтверждается кассовым чеком, кредитным договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующий закон «О защите прав потребителя» не содержит условий возврата товара, принятого от потребителя – отказ от претензий по качеству товара. Ответчик требования потребителя не удовлетворил, признал
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПрофМеталлПанель», просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика оборудование для производства сэндвич-панелей: агрегат проката 03.05 АП, станок фрезеровочный 03.03.СФ.00.00.000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании иск об истребовании из чужого незаконного владения оборудования для производства сэндвич
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПрофМеталлПанель» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к ответчику об изъятии и передаче ООО » транспортного средства ХУНДАЙ ГЕТЦ, год выпуска 2008, VIN №, цвет кузова – черный, регистрационный номер , взыскании неустойки в размере 100000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №EK92104LV/22-02, в соответствии с которым истец-лизингодатель обязался приобрести в собственность у ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца об истребовании спорного имущества из владения ответчика обоснованными
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» обратилось в суд с иском к ответчику об изъятии и передаче ООО «Урал Лизинг 66» транспортного средства ГАЗ 2217, год выпуска 2006, VIN Х№, цвет кузова – белый, регистрационный номер КК30466, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №KU-2112LV/13-02, в соответствии с которым истец-лизингодатель обязался приобрести в собственность у ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца об истребовании спорного имущества из владения ответчика обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Томскгазспецмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения у ответчиков <ФИО>, <ФИО> транспортное средство ... свидетельство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании из искового заявления, объяснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчикам, однако они уклонились от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Томскгазспецмонтаж» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений прав собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил обязать ответчика передать истцу незаконно удерживаемое транспортное средство, автомобиль MERCEDES BENZ МL500, год изготовления: 2005. идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что автомобиль был арестован судебными приставами, когда был припаркован вблизи с местом его постоянного
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений прав собственности удовлетворить
