Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просил истребовать из незаконного владения <ФИО>, <ФИО> погреб, находящийся на земельном участке гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, пояснили, что показаниями в протоколах судебных заседаний ответчики не оспаривали факт пользования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части истребования из незаконного владения ответчиков прогреба, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не доказано, что к моменту рассмотрения дела данное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании и изъятии имущества из чужого незаконного владения отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Автомастер» (далее- ООО «Автомастер») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, на иске настаивала. В судебном заседании представители ответчика ООО «Автомастер» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования с учетом избранного им способа судебной защиты нарушенного права, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства по делу не найдено одновременной совокупности обстоятельств, необходимых
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автомастер» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов – отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Автомастер» (далее- ООО «Автомастер») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, на иске настаивала. В судебном заседании представители ответчика ООО «Автомастер» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования с учетом избранного им способа судебной защиты нарушенного права, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства по делу не найдено одновременной совокупности обстоятельств, необходимых
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автомастер» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов – отказать
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ответчика вернуть принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак , привести его в первоначальное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом положений закона, учитывая доказанным факт принадлежности автомобиля <ФИО>, нахождение автомобиля у <ФИО> без законных оснований, отсутствие доказательств возврата ответчиком указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.10.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Дополнительно пояснил суду, что нашел данный гараж по объявлению на Avito. В сентябре 2020 встретился с владельцем гаража №20, осмотрел гараж
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Дополнительно пояснил суду, что нашел данный гараж по объявлению на Avito. В сентябре 2020 встретился с владельцем гаража №20, осмотрел гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 28.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка с кадастровым номером площадью 973 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Ермолинское, о возложении обязанности демонтировать самовольное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок истца находится в одном ограждении с земельным участком ответчика, доступ истца на земельный участок отсутствует, ввиду чего исковые требования
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Гарантстройдом» обратилось в суд с иском к ООО «Вяткалес36», <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании 05.05.2025, истец, с учетом уточненных требований, заявил об отказе от исковых требований к <ФИО>, отказ был принят судом, производство по делу в данной части прекращено. В уточненных исковых
Мотивировочная часть
Судом приняты меры для своевременного и надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст. ст.116, 119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков надлежаще извещенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гарантстройдом» к ООО «Вяткалес36», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и взыскании убытков, - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «НК Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2024 года между <ФИО> и ООО «НК Лизинг» заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи транспортного средства №О-00042
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об изъятии у ответчика и передачи истцу транспортного средства марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, номер кузова ..., номер
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ольхон-Инвест» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Шеринг МСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2025 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Шеринг МСК» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Изъять из чужого незаконного владения <ФИО> и передать ООО «Шеринг МСК» транспортное средство марки марка автомобиля GLC 220 D 4MATIC, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее также – ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии из чужого незаконного владения транспортного средства «БМВ 520I» 2004 года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Регион Лизинг» обратилось в суд с иском к П.Д.А. об изъятии имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2021 года между ООО «Регион Лизинг» и П.Д.А. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2021 г. между ООО «Регион Лизинг» (лизингодатель) и П.Д.А. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого истец приобрел в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Регион Лизинг»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Лизинг» к П.Д.А. об изъятии имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит изъять у <ФИО> и передать ООО «Байкал Лизинг Экспресс» транспортное средство марки Renault Sandero, 2018 г.в., номер двигателя №, VIN №, цвет кузова светло-серый, рег. номер № паспорт №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> ООО «Байкал Лизинг Экспресс и <ФИО> заключили договор возвратного лизинга № №. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкал Лизинг Экспресс" удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к ООО «Кристалл Драйв», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО «Единые Лизинговые Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Единые Лизинговые Решения» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.230828.02 от 28.08.2023. В соответствии с условиями договора лизинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно сведениям из государственного реестра транспортных средств, поступившим по запросу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Кристалл Драйв» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства к производству суда <дата> принято встречное исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> Истец по встречному иску, уточнив заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ, просит
Мотивировочная часть
Между ИП <ФИО> (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) <дата> заключен договор возвратного лизинга № №, по условиям которого ИП <ФИО> обязался приобрести в собственность у <ФИО> транспортное средство марки
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 27.09.2024 года между ООО "Евролизинг" (в настоящее время ООО "Евроконсалт" и ответчиком
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство ответчиком истцу возвращено не было, суд полагает требования истца об истребовании транспортного средства из незаконного владения ответчика также обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евроконсалт» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
ООО «Лизинг Финанс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № X-LF-L-0299 от 14.12.2021 г. По информации ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах автомобиль марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, подлежит изъятию у ответчика и передаче истцу
Резолютивная часть
Иск ООО «Лизинг Финанс» к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит изъять у <ФИО> и передать ООО «Байкал Лизинг Экспресс» транспортное средство марки Тойота Королла, 2005 г.в., номер двигателя №, цвет кузова – Cеребристый, рег. номер №, паспорт №. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 г. ООО «Байкал Лизинг Экспресс» и <ФИО> заключили договор возвратного лизинга №. В соответствии с условиями лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкал Лизинг Экспресс" (ИНН № удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, О о взыскании денежных средств
Вводная часть
Р обратился в суд с иском к ООО «Заря» об изъятии имущества из чужого незаконного владения, к О и ООО «Заря» о взыскании солидарно денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Заря» длительное время использует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, П настаивал на уточненных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Пояснил, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что культиватор-лущильник ЛДГ-15 принадлежит на праве собственности Р При этом в отсутствие каких—либо правовых оснований находится в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Р к ООО «Заря» об изъятии имущества из чужого незаконного владения, О о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что с <дата> он являлся собственником здания магазина, площадью 84,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> было приобретено задание магазина
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что три металлических сейфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Урал Лизинг 66» обратилось в суд с иском к ответчику об изъятии и передаче ООО «Урал Лизинг 66» транспортного средства марки №, VIN №, цвет черный, взыскании денежных средств (неустойки) в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Урал Лизинг 66» и <ФИО> заключили договор возвратного лизинга № №, в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство № 2007 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца об истребовании спорного имущества из владения <ФИО> обоснованными
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков и судебных издержек. Требования истцом мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения обосновано и подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков и судебных издержек удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит истребовать транспортное средство – автомобиль марки Renault Laguna Grandtour, идентификационный номер (VIN) , г.р.з. А116КО197, 2000 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки Renault Laguna Grandtour, идентификационный номер (VIN) , г.р.з. А116КО197, 2000 года выпуска, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Разрешая исковые требования истца, учитывая, что спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, мотивируя требования тем, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата>, заключенного с <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, действующего на основании решения Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, справка гаражного кооператива о принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, указав в обоснование заявленных требований, что истцом в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны ответчика <ФИО> о том, что остальное спорное имущество ему не передавалось, суд принимает во внимание, что первоначально указанное в иске спорное имущество было передано по акту приема-передачи
