Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит об истребовании имущества – транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, ключей, паспорта и свидетельства о регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что по 24.07.2009 г. по договору купли-продажи №10221147 истцом был приобретен автомобиль, марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, общей стоимостью сумма, за счет кредитных
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, применив изложенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...а ...а к Войнолович ...е ......е об истребовании транспортного средства марка автомобиля, ключей, паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства из чужого незаконного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» (далее – ООО «Урал Лизинг 66») предъявил к ответчику <ФИО> иск об изъятии из незаконного владения ответчика и передаче истцу автомобиля марки Chevrolet модель Aveo
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, по существу требований указала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство равно как и факт проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении залогового автомобиля не может освобождать ответчика от исполнения ею принятых на себя обязательств по договору лизинга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) №
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» (далее – ООО «Урал Лизинг 66») предъявил к ответчику <ФИО> иск об изъятии из незаконного владения ответчика и передаче истцу автомобиля марки ВАЗ модель № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 17.11.2021 являлся собственником автомобиля марки ВАЗ модель № <ФИО>, (VIN)№, номер двигателя №, кузов №, 2007 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) №
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» (далее – ООО «Урал Лизинг 66») предъявил к ответчику <ФИО> иск об изъятии из незаконного владения ответчика и передаче истцу автомобиля марки Toyota модель Camry, (VIN)№
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 17.10.2021 являлся собственником автомобиля марки Toyota модель Camry, (VIN)№, двигатель № кузов №, 2015 года выпуска, белого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» - удовлетворить: взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал Лизинг 66» неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) №
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО ... (далее ПАО .../лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчику ...у ..., в котором просил изъять и передать ПАО ... имущество, переданное по договору лизинга, а именно: транспортное средство LadaVesta седан VIN: VIN
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ... к ИП ...у ...у ...у об изъятии имущества - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО ... (далее ПАО ......) обратился в суд с иском к ответчику ...у ..., в котором просил изъять и передать ПАО ... имущество, переданное по договору лизинга, а именно: транспортное средство LadaVesta седан VIN: VIN-код год выпуска:
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ... к ИП ...у ...у ...у об изъятии имущества - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости имущества. В обоснование своих требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истец является собственником спорного имущества, в <дата>. он лежал в больнице, по возвращению обнаружил, что имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что проживала совместно с сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, полагал права
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец не представила допустимые, достоверные и относимые доказательства, подтверждающие, что заявленные в иске с учетом уточнения и приобщенных фотоизображений вещи являются именно той
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит истребовать у ответчика следующее имущество: гостиную «Монреаль» (две горки для посуды, выполненные из стекла, подставка для телевизора) стоимостью 53750 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные платежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему. Суду дополнили, что все, что находится на участке по ул. Совхозная в г
Мотивировочная часть
Тем самым, оценив представленные по делу доказательства, и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств наличия спорного имущества в собственности истца, которое подлежало бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о возврате гаражного бокса № по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения ответчика и обязать ответчика освободить указанный гаражный бокс, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, на удовлетворении которых настаивал, дополнительно отметив, что до настоящего времени спорный гаражный бокс находится во владении ответчика
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец правомочен требовать возврата гаражного бокса № по адресу: <адрес>..;
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> автомобиль марки Мерседес-Бенц №, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> (<ФИО>. Из объяснений сторон судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается сведениями органов ГИБДД, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц №, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды и убытков – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что, заключив договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и признании права собственности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика передать истцу легковой автомобиль марки марка автомобиля Дастер 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28.06.2012г. ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основе исследования и анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец, заявляя виндикационный иск, доказательств, отвечающих критериям допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО РОСБАНК об истребовании имущества из чужого незаконного имущества – оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения и возложении обязанности
Вводная часть
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае обратилась в суд с иском, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено и документально подтверждено, что собственником , является Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены доказательства наличия у истца права собственности на истребуемые вещи, доказательства утраты фактического владения вещами, доказательства фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля Купава (МАЗ)-573100, VIN – №, государственный регистрационный знак о127нр198, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Истец пояснил, что ответчик <ФИО> на денежные средства истца купил для истца автомашину
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и денежных средств – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного оборота
Вводная часть
АО «АЭБ-лизинг» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило истребовать у ответчика <ФИО> автомобиль Lexus NX 200 Т VIN: №, 2016 года выпуска из чужого незаконного
Описательная часть
Как следует из искового заявления предмет лизинга в соответствии с договором лизинга в настоящее время находится у директора ООО «Партнер» <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на 21.01.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требования указав, что летом 2019 года <ФИО> обратился к <ФИО> с предложением продать принадлежащую <ФИО> яхту. В ответ <ФИО> сообщил, что продаст яхту
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании 24.10.2024 г. был допрошен свидетель <ФИО>, который показал суду, что знает истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ОАО «Красноярское ремонтно-монтажное специализированное управление» (ОАО «КРМСУ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить. Пояснила, что указанное имущество
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании против взыскания неосновательного обогащения в заявленной денежной сумме возражала, в обоснование привела доводы, изложенные в письменном отзыве. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Красноярское ремонтно-монтажное специализированное управление» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Арена» обратился в суд иском в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 325 108 руб. 70 коп. в качестве неосновательного
Описательная часть
В результате <ФИО> необоснованно приобретены денежные средства на сумму 325 108 руб. 70 коп. (482 623,39 - 157 514,69). Кроме того, до настоящего времени ответчиком не возвращен товар. Указанные обстоятельства явились
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Арена» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Арена» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указывает, что между ним и ответчиком заключен договор возвратного лизинга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор возвратного лизинга транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Пояснил, что при снятии ответчиком денежных средств в сумме 1 750 000 рублей он находился рядом с <ФИО>, далее они поехали к себе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> обосновывает требование о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 2 103 000 рублей, которые ответчик получила по доверенности в ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что в 2020 году в целях строительства дома между сторонами достигнута
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на увеличенных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, указав, что требуют именно обязать ответчика
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в их пользу неосновательного обогащение в размере 125 000 рублей; истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> золотых
