УИД: 77RS0021-02-2024-021433-61
Решение
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 годаадрес
Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4515/2025 по иску ООО «Лизинг Финанс» к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору финансовой аренды,
установил:
ООО «Лизинг Финанс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору финансовой аренды.
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) №X-LF-L-0299 от 14.12.2021 г. Истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование с 14.12.2021 г. по 14.12.2024 г., взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.
Однако ответчик прекратила оплату по договору финансовой аренды (лизинга) 14.05.2022 г. Требование истца от 04.04.2024 г. о возврате предмета лизинга не исполнила. На момент расчёта 29.09.2024 г. ответчик продолжает владеть и пользоваться транспортным средством, принадлежащим на праве собственности ООО «ЛИЗИНГ ФИНАНС». В связи с вышеизложенным, истец с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд изъять из чужого незаконного владения и передать истцу транспортное средство марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код; взыскать госпошлину в размере сумма
Представитель истца ООО «Лизинг Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как указано в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
Статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и ст. 665 ГК РФ под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.
Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.
В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
В соответствии со ст. ст. 301, 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГ ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № X-LF-L-0299 от 14.12.2021 г.
В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.
Истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование с 14.12.2021 г. по 14.12.2024 г., взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.
Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.
В силу п. 12.1.4. правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга в случае, если лизингополучатель просрочил внесение очередного лизингового платежа на срок 5 (пять) календарных дней и более.
Ответчик не исполнила своих обязательств по уплате лизинговых платежей по договору лизинга. Лизинговый платеж должен был быть внесен 14.05.2022 года, однако ответчик в установленный срок не внесла лизинговый платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Ответчик прекратил оплату по договору финансовой аренды (лизинга) 14.05.2022 года, требование ООО «ЛИЗИНГ ФИНАНС» от 04.04.2024 года о возврате предмета лизинга не исполнила.
В связи с нарушением п. 12.1.4 и п. 12.1.13. правил лизинга истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование 04.04.2024 года.
Таким образом, на основании п. 12.1.4 и п.12.1.13 правил лизинга, договор лизинга расторгнут 04.04.2024 года.
По информации ООО «ЛИЗИНГ ФИНАНС» ответчик в нарушение п.5.1. правил лизинга вывез транспортное средство за пределы адрес.
На момент расчёта 29.09.2024 года ответчик продолжает владеть и пользоваться транспортным средством, принадлежащем на праве собственности ООО «ЛИЗИНГ ФИНАНС».
Таким образом, у ответчика перед истцом возникла задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № X-LF-L-0299 от 14.12.2021 г. в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по лизинговым платежам, сумма – неустойка.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.
Правилами лизинга (п. 9.1.) установлено: в случае расторжения договора лизингополучатель в течение 1 дня от даты расторжения договора обязан возвратить лизингодателю транспортное средство в месте, указанном лизингодателем, лизингополучатель обязуется точно следовать полученным от лизингодателя указаниям по возврату транспортного средства.
Возврат транспортного средства лизингодателю оформляется актом о приеме-передаче (возврате) транспортного средства, по которому лизингополучатель возвращает транспортное средство лизингодателю.
В случае отказа или уклонения лизингополучателя от подписания акта о приеме-передачи (возврате) транспортного средства, а также в случае изъятия транспортного средства лизингодателем, соответствующий акт может быть составлен и подписан лизингодателем в одностороннем порядке (п. 9.1. правил).
Истец в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ и на основании условий договора отказался от исполнения договора в одностороннем порядке путем направления ответчику уведомления о расторжении договора финансовой аренды и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга – автомобиль.
Ответчик задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) не погасил и автомобиль не вернул, доказательств обратного суду не представил.
Поскольку договор лизинга расторгнут, лизинговое имущество не выкуплено, то у ответчика как у лизингополучателя отсутствуют основания для владения предметом лизинга и имеется установленная законом обязанность по возврату лизингодателю предмета лизинга.
При указанных обстоятельствах автомобиль марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, подлежит изъятию у ответчика и передаче истцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Лизинг Финанс» к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.
Изъять из чужого незаконного владения ФИО1 и передать ООО «Лизинг Финанс» транспортное средство марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Лизинг Финанс» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
фио Семенченок
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.