Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности, когда имущество принадлежит нескольким лицам (долевая собственность). В частности, рассматриваются вопросы, касающиеся изъятия доли в жилом доме или земельном участке. Также сюда относятся ситуации, когда право собственности на земельную долю прекращается в связи со смертью собственника, что требует юридического оформления перехода прав.
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края с требованиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного <дата>, нотариусом по Благодарненскому нотариальному округу Ставропольского края С.В.И., зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края удовлетворить в полном объёме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения (л.д. 45) просил суд взыскать прекратить право долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать за ним (истцом)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 59/102 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дом фактически разделен, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным изменить идеальные доли сторон на жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме того суд учитывает, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О прекращении долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ему и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности (10/23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Северский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., года постройки, расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки (коттеджно-блокированного типа)
Описательная часть
Определением Северского районного суда от 06.03.2025г. приняты увеличеные исковые требования, согласно которых истец просит признать жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение эксперта ООО «Эксперт ЮФО» №02-1273/25 от 03.02.2025г., суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Почта Г.П. первоначально обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на дом. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Ранее в ходе рассмотрения дела в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, позицию представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Суд полагает, что жилой дом, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на домовладение с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В то же время судом установлено, что между истцом и ответчиком сложился порядок пользования домом
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом порядка пользования помещениями в доме, а также заключения о технической возможности раздела долей в натуре, суд считает требования о выделе долей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности на домовладение
Вводная часть
ФИО1ФИО9. обратились в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, в котором просила: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении его представителя, и приходит к выводу, что в счет принадлежащей <ФИО>-<ФИО>. 2/3 доли в праве общей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом, в обоснование требований указав, что согласно справки Иркутского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, приобрел на основании договора купли продажи от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., передав тысяч рублей, собственникам
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные доказательства дают суду основания для удовлетворения заявленных требований. Суд считает необходимым прекратить право собственности на объект недвижимости – <ФИО> доли, <ФИО> доли, <ФИО> доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделении доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиям к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит 33/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дьячков является собственником 33/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Малаховка, ул
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает экспертное заключение как допустимое и достоверное доказательство по делу и, поскольку
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являлись долевыми собственниками по 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН до настоящего времени значится общая долевая собственность по 1/2 доли в праве собственности истца и ответчика на жилой дом, что ограничивает имущественные права истца, как собственника жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и Маховой <ФИО> удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить полностью
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что являлись членами Крестьянского Хозяйства «Ермаково», и наследниками к имуществу членов КХ «Ермаково». <ФИО> из земель колхоза им. Ленина
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) – Димитрова З.Л., в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо СПК «Клен» – «О прекращении права долевой собственности и признании права долевой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что стороны являются собственниками долей в праве долевого участия на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 132,7 кв.м, на основании решения Центрального районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать жилой дом общей площадью 83,9 кв.м, кадастровый №, распложенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать жилой дом общей площадью 83,9 кв.м, кадастровый №, распложенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
Истица обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО7с иском о прекращении права общей долевой собственности на собственность площадью 944 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0309042:8, по адресу: <адрес>, проезд 1-й им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, общей площадью 109,9 кв.м, кадастровый № – жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №КУВИ-001/2022-153735011 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 109,9 кв.м, кадастровый № принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении исковых требований, суд учитывает
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании технического плана здания от <дата>, договора купли-продажи земельного участка от <дата>, передаточного акта к договору купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре, полностью удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности истца на ? долю жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №КУВИ-001/2022-606691309 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении исковых требований, суд учитывает
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права на долевую собственность и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права на долевую собственность и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и в обоснование сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд прекратить за <ФИО> право долевой собственности, доля в праве 1/3, на домовладение, состоящее из помещений №№,4,5 Литера
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Азе <ФИО> о прекращении права на долевую собственность и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 6/10 долей жилого дома №7 общей площадью 125,6 кв.м, расположенного по адресу: ****, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности на здание, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на здание с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>, исключив в ЕГРН запись № от <дата>, о регистрации долевого права на имя
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности ее бабушке <ФИО> и <ФИО> по ? доле каждому. Решением Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что домовладение №
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом и указано выше, фактически
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором с учетом уточнении просил признать право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 0,1277 га, на 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> просил удовлетворить в полном объеме, не возражал удовлетворению встречных исковых требований. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, также действующей как законный представитель <ФИО> и <ФИО>, третьи лица: Администрация Добровского сельского поселения, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей С. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - С. являлась участником долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая С. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После её смерти наследственные права на её земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом Б.С.В. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
