№2-4991/18-2022
46RS0030-01-2022-007631-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Еременко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности ее бабушке ФИО3 и ФИО4 по ? доле каждому. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО3, в порядке наследования по закону. Вместе с тем по данным инвентаризации БТИ ? доля домовладения, принадлежавшая ФИО4, была списана, а ФИО3 разрешена перестройка дома при условии разборки ? части и изменения проекта. По данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ старый дом был снесен. В 2001 г. произведен реальный раздел земельного участка и фактически построены два новых дома. Истец владеет жилым домом, построенным ФИО3, полностью, так как доля ФИО4 была снесена и списана. Наследники ФИО4 владеют и пользуются построенным им домом №а по <адрес>. В связи с этим истец просит прекратить зарегистрированное за ней право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, площадью 73,7 кв м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности на весь жилой дом.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась. Обратилась с заявлением о признании иска и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители третьих лиц ОБУ «Центр ГКО Курской области», Управления Росреестра по Курской области, надлежаще извещенные, не явились, о причинах неявки не известили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что домовладение № по <адрес> – дом литер А был зарегистрирован за ФИО3 - 1/2 доля, ФИО4 – ? доля.
ФИО3 дано разрешение на перестройку дома (перестройку в виде двух отдельных домов) при условии разбора ? части дома на основании решения Ленинского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и изменения проекта.
1/2 часть дома, принадлежащая ФИО4, списана по решению Ленинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ старый дом литер А полностью снесен.
При этом решением Ленинского районного суда г.Курска от 05.11.1999 г. установлено, что на участке № по <адрес> расположены 2 строения: литер А2, зарегистрированное за ФИО3, и строение литер А1, возведенное ФИО6 Этим же решением за ФИО6 признано право собственности на отдельно стоящий жилой дом литер А1, расположенный на земельном участке № по <адрес>.
Согласно выписке из постановления главы администрации ЦО г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ № произведен реальный раздел земельного участка на два отдельных домовладения: домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО3, и домовладения №а по <адрес>, принадлежащего ФИО6
При этом домовладение №а по <адрес> перешло в порядке наследования по закону к ФИО2
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО3, в порядке наследования по закону.
Вместе с тем, как установлено судом и указано выше, фактически домовладение, в котором ФИО3 принадлежала ? доля, прекратило существование, и фактически ФИО3 на момент смерти владела жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, возведенным ею в соответствии с полученным разрешением, на земельном участке с кадастровым номером 46:29:102361:377.
При этом решением суда установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти бабушка ФИО3
При установленных судом обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить зарегистрированное за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, площадью 73,7 кв м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 73,7 кв м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: