Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, как именно должны распределяться расходы на содержание и оплату жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы установления размера и доли каждого проживающего лица или собственника в общем платеже, а также порядок определения этих долей в различных жизненных ситуациях.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БашРТС», <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет, в обоснование иска указала, что является собственником 1/4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Требования об обязании ООО «БашРТС» сделать перерасчет взысканных средств за период с мая 2019 г. по апрель 2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик имеют право на самостоятельное исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг и жилое помещение, считает возможным определить доли по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашРТС», <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет, - удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ "Наш Дом", <ФИО> об определении порядка внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, и выдаче отдельного платежного документа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая пояснения, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Наш Дом" , <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЦС-Сервис» об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЦС Сервис» об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЦС Сервис» об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес> между собственниками жилого помещения в равных долях от общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), жилого помещения, в виде комнат № 2 площадью 9.0 кв.м., №4 площадью 18.4 кв.м., № 5 площадью 11.8 кв.м
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определение долей в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, обязании заключить соглашения по оказанию услуг с открытием лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд иском к <ФИО> (далее – ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «ИРКЦ», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что как на момент смерти <ФИО> (<дата>), так и после, <ФИО> проживала и пользовалась квартирой наследодателя, расположенной по адресу , и находящимся в нем домашним имуществом как своим
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об определение долей в оплате за коммунальные услуги в кв. по ? доли и обязании заключить соглашения по оказанию услуг в квартире, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «БашРТС», обществу с ограниченной ответственностью «ИРКЦ» об определении долей в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, обязании заключить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг, о разделе задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к законному представителю несовершеннолетних: <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг, о разделе задолженности по коммунальным платежам, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 1/6 доли для <ФИО>, в размере 5/6 доли для <ФИО> и <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. В судебном заседании истец дополнительно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 2/3 доли жилого помещения, а <ФИО> владеет 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру <адрес>. В указанной квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что исковые требования основаны на длительной неуплате коммунальных услуг и невозможности договориться мирно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. В судебном заседании истец дополнительно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, определения оплаты услуг, исходя их сведений приборов учета, установлении долей в оплате задолженности по состоянию на 06.07.2022 года, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована совместно с ответчиками и их несовершеннолетними детьми в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги. Доводы представителя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги. Доводы представителя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, определения оплаты услуг, исходя их сведений приборов учета, установлении долей в оплате задолженности по состоянию на 06.07.2022 года, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована совместно с ответчиками и их несовершеннолетними детьми в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УК ООО «Доминант», ООО «МосОблЕИРЦ», <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: г.о. Коломна, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика УК ООО «Доминант»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УК ООО «Доминант», ООО «МосОблЕИРЦ», <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Хлебниково
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано в собственность жилое
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании компенсации - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об определении долей в оплате за жилое помещение обслуживание жилья, определении доли ответчика в размере 1\2 от суммы начислений на соответствующие платежи, возложении обязанности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> от требования об обязании Забайкальского фонда капитального ремонта заключить отдельные договора и выдать соответствующие документы отказалась, остальные требования поддержала. Как видно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание отсутствие сложившегося порядка пользования квартирой, соглашения суд считает необходимым определить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении долей по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Сочи «Водоканал», МУП г. Сочи
Описательная часть
Представитель ответчика МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» по доверенности – <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Сочи «Водоканал», МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ПАО «ТНС энерго Кубань», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована в двухкомнатной муниципальной квартире, общей площадью 46
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную государственную квартиру № *, расположенную по адресу: *
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам третьего лица, суд полагает возможным определить доли в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование вышеуказанным жилым помещением. Вместе с тем
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: *, следующим образом: * Полине Константиновне – 1\6 доли
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован в квартире № *, расположенной по адресу: *. Также
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную государственную квартиру № *, расположенную по адресу: *. Из искового заявления, пояснений представителя истца, ответчиков *М.М., *
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование вышеуказанным жилым помещением следующим образом: * Владимиру Михайловичу– 1\6 доли, * Владимиру
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: *, следующим образом: * Владимиру Михайловичу – 1\6 доли
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является собственником 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, дом 3, корпус 4, квартира 350. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, Каландаровой Зинте, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является собственником 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, дом 3, корпус 4, квартира 350. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, Каландаровой Зинте, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, открытии отдельного лицевого счёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО УК «СК-эксплуатация», мотивируя тем, что ей и <ФИО> по праву общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: , по 1/2 доли в праве каждому; с июля 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: общей площадью 81,3 кв.м, принадлежит по праву общей долевой собственности истцу Астафьевой-Атман (до перемены фамилии <ФИО>) А.В. и ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> действующая в интересах малолетней <ФИО>, ...сении Владимировны об определении долей по внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что он проживает
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является муниципальная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает обоснованным требования истца об определении такого порядка оплаты, при котором на долю истцов
Резолютивная часть
Определить доли оплаты жилого помещения, расположенного по адресу адрес, выделив <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли оплаты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей по оплате жилищно – коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Ирбинские энергосети», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/3 доля, <ФИО> – 2/3 доли в праве, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не сообщили о причине неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Ирбинские энергосети» об определении долей по оплате жилищно – коммунальных услуг, возложении обязанности, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении долей для оплаты коммунальных услуг и жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей для оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом характера правоотношений сторон, вышеуказанных норм права, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что, поскольку между истцами и ответчиком не достигнуто соглашение по поводу оплаты
