Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик без получения разрешения на строительство произвел реконструкцию многоквартирного дома путем возведения лестничного тамбура к помещению его квартиры на земельном участке, относящемся к общему
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилого помещения путем возведения лестничного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО> о признании сооружения - возведенный лестничный тамбур, по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 05:44:000016:223
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «город Буйнакск» удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО> у, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании пристройки самовольной постройкой, восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать самовольными постройками: пристройку площадью 34 кв.м. к квартире № 5
Описательная часть
Представитель истов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований для недоверия выводам эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет необходимые образование и квалификацию, дающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, Правительства адрес к <ФИО> Седе Бахшиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Совье Юрьевне о признании пристройки самовольной
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании пристройки самовольной постройкой, восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы ДГИ г. Москвы, Правительство г. Москвы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать самовольными постройками: пристройку площадью 34 кв.м
Описательная часть
Представитель истов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований для недоверия выводам эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет необходимые образование и квалификацию, дающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы, Правительства города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Котолуповой Совье Юрьевне о признании пристройки самовольной
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой двухэтажный объект капитального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит признать самовольными объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , обязав ответчика
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 20-КГ19-5, указанное обстоятельство подлежит обязательному учету
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта самовольной постройки
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО "Инта" обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта самовольной постройки объекта незавершенного строительства – индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ утвержден акт выбора земельного участка от __.__.__ под объект: земельный участок, площадью кв. м, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт самовольной постройки объекта незавершенного строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ____, подлежащей приведению в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении сервитута и сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении сервитута и сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, их представители, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования просили их удовлетворить, против доводов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута и сносе самовольной постройки и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки; по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области (далее – Администрация) обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе пристройки к жилому дому КН №, на земельном участке КН № по адресу: <адрес>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области <ФИО> (доверенность - т.2 л.д. 96) иск поддержал по доводам в нем изложенным. Опрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа Домодедово Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о сносе пристройки к жилому дому с кадастровым номером №, на земельном участке кадастровым номером №
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, аннулировании записи о государственной регистрации права и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязав
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 20-КГ19-5, указанное обстоятельство подлежит обязательному учету
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, аннулировании записи о государственной регистрации права и исключении сведений о государственном
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О демонтаже некапитального строения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АдминистрацияФИО3 городского поселения <ФИО> районаобратилась в суд с иском к Б. с требованием обобязанииФИО1 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, освободить земельный участок общей площадью 1525 кв.м
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что Б. допустил в нарушение условий договора на размещение объекта «Подъездная дорога» нахождение на земельном участке общей площадью 1525 кв.м., расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного,судсчитает, что в случаенеисполнениярешениясудаответчиком, с последнего в пользу истца подлежитвзысканиюсудебнаянеустойкав размере 1000 рублейзакаждыйкалендарныйденьнеисполнениясудебногоакта, с момента
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> района к <ФИО> о демонтаже некапитального строения и взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сносе самовольной, ветхой постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной, ветхой постройки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собствеником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что собственника жилого дома и смежного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, фотографии, пояснения истца, суд приходит к выводу, что строение – баня, расположенная на земельном участке ответчика <ФИО> по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной, ветхой постройки – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На соседнем участке, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что в 2021 году на участке по адресу: <адрес> произошел пожар, объектом которого был гараж, в результате
Мотивировочная часть
Определяя срок исполнения решения суда, суд принимает во внимание, что снос самовольной постройки требует временных затрат, в связи с чем полагает необходимым предоставить срок для исполнения возложенной на ответчиков
Клинский городской суд (Московская область) · О сносе теплицы, уборке кирпича и досок с земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка для садоводства с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/. Граница земельного участка установлена в соответствии
Описательная часть
Исковые требования в части возмещения расходов на оплату землеустроительной экспертизы уточнены в судебном заседании. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний с участием представителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обязании снести самовольно возведенное строение (гараж) и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и просит
Описательная часть
Судами установлено, что порядок пользования общедомовым земельным участком между собственниками не определён решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласие всех собственников помещений МКД требуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О демонтаже самовольного сооружения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Новороссийская управляющая компания», далее по тексту АО ННУК, обратилась в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольного сооружения, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование, что осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что эксплуатация мягкой кровли не предусмотрена, поскольку это приводит к нарушению ее целостности. Никаких
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Пскова о признании права
Вводная часть
Администрация г.Пскова обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование требований указали, что собственниками строения площадью 126,9
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Пскова и третьего лица Управления по градостроительной деятельности Администрации г.Пскова <ФИО> в судебном заседании исковые требования и изложенные в его обоснование доводы поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства данного дела применительно к приведенным правовым нормам, суд приходит к выводу, что спорный объект, действительно, в настоящее время обладает признаками самовольной постройки, так как он был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Пскова к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования —
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> ( о признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки, - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация г.Ачинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Волостникова В.Д., действующая на основании ордера № от <дата> и удостоверения (л.д. 103, 104 том 2) в судебном заседании пояснила, что в настоящее время ответчиком спорная постройка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Ачинска подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, с учетом совокупности исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> края удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об узаконении самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов- <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцы обратились в Администрацию ГО <адрес> РБ с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на которое администрация ответила отказом № от <дата>, мотивируя его тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О демонтаже некапитального строения, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о демонтаже некапитального строения, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований администрации в части обязания ответчика произвести демонтаж спорного некапитального объекта № 2 площадью 9,4 кв.м с территории
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> о демонтаже некапитального строения, взыскания судебной неустойки – удовлетворить частично
