Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой вновь созданный объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Сочи по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Уполномоченным органом не представлено доказательств и судом не установлено, что были
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 04 марта 2022 года отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройкой - отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г. Ялта Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе двухэтажного строения, расположенного по адресу: <адрес> в границах кадастрового квартала №<номер> Мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами департамента муниципального контроля администрации города Ялта Республики Крым была проведена проверка фактического использования земельного участка по адресу: <адрес>, по результатам
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорная постройка объектом самовольного строительства, возведенным без соответствующей разрешительной документации, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации
Резолютивная часть
Иск Администрации города Ялта Республики Крым – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать объект капитального незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0202011:1225 по адресу: г. С., Центральный район
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. С. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО> края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный
Описательная часть
Представитель истца - Администрации Волгограда, 3 лица - администрации Красноармейского района Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> об обязании за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Буревестник»
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что ответчику на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный на территории
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда и третьего лица администрации <адрес> Волгограда по доверенностям <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> об обязании за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства – гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК «Буревестник»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным к <ФИО> (третье лицо <ФИО>) о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в судебном заседании <дата>, для участия в деле качестве третьего лица привлечена Администрация города Ставрополя. Представитель истца Комитета градостроительства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна. Вместе с тем, в материалах дела имеются письменные возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя к <ФИО>, о признании объекта капитального строительства – саря размерами 4,11 м. х 3,04 м., высотой 2,49 м., площадь застройки 12,5 кв.м., расположенный
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный
Описательная часть
Представитель истца - Администрации Волгограда, 3 лица - администрации Красноармейского района Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к Амаряну Маме Севдиновичу об обязании за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 40 лет
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно утвержденной карте градостроительного зонирования, входящей в состав Правил землепользования и застройки (части территории) г.о. <адрес>, земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-2 «зона застройки индивидуальными
Мотивировочная часть
<ФИО>, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в суд не явился. Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства – здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0010102:153 по адресу: <адрес>, возложить
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г.о. <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, третье лицо - ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - одноэтажного нежилого здания (гаража) с кадастровым номером № площадью 90 кв. м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания к сносу одноэтажного нежилого здания (гаража) с кадастровым номером № площадью 90 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее в том числе Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за счёт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского хозяйства города Севастополя к <ФИО> Валерьевне о сносе самовольной постройки – отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного одноэтажного вспомогательного строения площадью застройки 48,33 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчик по доверенности в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы судебной строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «АЛЬЯНС ЭКСПЕРТ СТРОЙ». Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд обязать снести самовольно возведенный объект, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд не находит оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности эксперта, а также сомневаться в правильности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
АМО г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о сносе самовольной постройки, в котором просит суд: обязать ответчика снести самовольно возведенный объект капитального строительства: одноэтажное нежилое строение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Как установлено судом, разрешение на строительство ответчику не выдавалось. Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик обращался
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требования преждевременными. Вместе с тем данное решение в соответствии со статьей 211
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой незавершённое строительством двухэтажное здание общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Что же касается требований истцов о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскание судебной неустойки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объекты капитального строительства: четырехэтажный, 2 одноэтажных объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Сочи по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что на основании договора купли продажи домовладения от 02.08.1994 года
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 13 января 2022 года отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройкой - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с исками к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального незавершенного строительства, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки и изменения способа исполнения решения в случае не исполнения его ответчиком
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать объекты капитального строительства, возведенные на земельном участке площадью 640 кв.м. (500 кв.м.) с кадастровым №, по адресу: <адрес>, самовольными
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения и дополнения к нему, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с исками к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью - 799 кв. м,, категорией земель - «земли населённых пунктов»
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требования преждевременными
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать объект с кадастровым номером <номер> возведенный по адресу: <адрес> на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен технический паспорт, согласно которого спорное строение на 1997 г уже было возведено. Согласно технического паспорта, инвентаризация на <дата>, составленного по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта с кадастровым номером <номер> возведенного по адресу:
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит обязать <ФИО>, и расположенной в границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению полностью, а иск администрации - частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование прокурора о сносе
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить полностью, обязать <ФИО>, и расположенной в границах земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с исками к <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес>, площадью -700 +/- 8 кв. м., категорией земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требования преждевременными
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трёхэтажное здание, с кадастровым номером 77:17:0120106:169, расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
В свою очередь суд полагает, что доводы ответчика о том, что Правила землепользования и застройки адрес, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 года №120-ПП, не действовали на момент строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее по тексту Департамент) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки – двух капитальных объектов, расположенных на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заключения указанной выше экспертизы может быть принято судом в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского хозяйства города Севастополя к Сенохатскому <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Правительство города Севастополя
