Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» в обоснование приводя, что на праве собственности ей принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул., <ФИО>. В целях улучшения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации ГО «<адрес>», удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В ходе судебного разбирательства, представитель истца уточнила исковые требования, в порядке ст. 39
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в лице врио начальника Правового управления по доверенности <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000050:1274 по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего дела, ранее в производстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> паспорт РФ: серия 8213 № о сносе ответчиком за счет собственных средств объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с в котором просил обязать ответчиков устранить нарушения прав истца путём сноса пристройки к индивидуальному жилому дому на земельном участке по адресу <адрес> на расстоянии не менее трех метров от границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полно объеме по указанным выше основаниям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО>, а, поскольку предмет обязательства является неделимым, то суд устанавливает в соответствии с положениями
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ЖСК «Этаж-1» о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО>, ЖСК «Этаж 1» снести за счет собственных средств блок № (33,08м. х 17,64м.), блок № (22,63м. х 15,79м.), блок № (33,19м. х 17,63м.), блок № (66,05м. х
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела заключения негосударственной экспертизы ООО «Грозпроект» № от <дата> следует, что Проектная документация «Комплекс 16-этажных многоквартирных жилых домов на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН: , к <ФИО>, ЖСК «Этаж-1» о признании самовольной постройкой объект капитального строительства - блок № (33,08м. х 17,64м.), блок № (22,63м. х 15,79м.), блок №
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной на местах общего пользования территории СНТ «Сибирячка». В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что торговый киоск был
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4, <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Судом установлено, что Специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась извещалась в установленном законом порядке, не ходатайствовала об отложении. Она надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако доставленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136009:2929 по адресу:
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения уведомления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах требования администрации
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, при этом привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым выйти за пределы исковых требований, а именно возложить на ответчика обязанность выполнить дополнительные работы, указанные в заключении эксперта и направленные на устранение несущественных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в судебном заседании настаивала на удовлетоврении исковых требований, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 521 кв.м., по адресу: <адрес> расположено незавершенное строительством капитальное строение, площадью застройки: 135,3
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2011 года между Комитетом земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Разрешение на строительство на спорный объект не выдавалось Окружной администрацией г.Якутска, от застройщика заблаговременно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, пояснения стороны истца, изложенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО> о сносе самовольной постройки, о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными совершенную ответчиками реконструкцию многоквартирного дома с кадастровым номер № путем пристройки строения к жилому помещению с кадастровым номером № с северо
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 26.08.2022. Право собственности за истцом зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи86Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его
Резолютивная часть
Исковые требования Шнайдер <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать объект недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125014:1271, расположенного по адресу: <адрес>, уч
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> уточнила заявленные исковые требования и в окончательном варианте просила суд признать объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования администрации <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты недвижимости, расположенные на земельном участке
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что по результатам выездного обследования управления муниципального земельного контроля администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам выездного обследования управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> было установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд к <ФИО> с иском о сносе объекта капитального строительства с кадастровыми номерами №, №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Краснодар, Западный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Истец просит 1) обязать ответчика снести за свой счет и своими силами самовольную постройку, расположенную на земельном участке
Описательная часть
Разрешение на строительство объекта капитального строительства на вышеуказанном земельном участке не было получено в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковым заявлением. Считает, что правовая позиция истца основана на недействующем законодательстве. Указывает, что она приобрела земельный
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы экспертов, изложенные в приведенном выше заключении, поскольку они сделаны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в обоснование доводов иска приводя, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В этой связи поскольку снос объекта является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, не создавать дисбаланса между публичным и частным интересом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от 28 июня 2022 года является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 21 марта 2019 года являлся собственником земельного участка, площадью 730 000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ. В
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований администрации города Сочи отказать. В обоснование своей правовой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи Краснодарского края Сочи обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что по результатам рассмотрения информации, поступившей
Описательная часть
Истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО>, в течение 3-х месяцев, снести объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуюсь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> и ООО «Дженет» обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просили признать незаконными распоряжение Департамента
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель <ФИО> и ООО «Дженет» - <ФИО> в судебном заседании первоначальные и уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам исковых заявлений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> и ООО «Дженет» исковые требования, с учетом уточнения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Дженет» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести, либо снести за ее счет самовольно возведенный объект капитального строительства - стена, с установкой железных ворот с калиткой, преграждающий
Описательная часть
В силу ст. 2 ГК РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, требований
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Дербентский район», удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Сочи по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку признаком самовольной постройки является отсутствие уведомления, и не соблюдение отступа по одной границе, который суд считает несущественным, поскольку не приводит к нарушению права и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройкой - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – Администрация) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.06.2021г. является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, отказать
