О сносе построек

Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1926–1950 из 2019 (в рубрике: 2019)
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования в полном объеме указав вышеизложенное. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства площадью застройки 819,91 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края поступил материал проверки из прокуратуры Хостинского района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке площадью 727 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать самовольной
Описательная часть
Представитель истца администрации города Сочи в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, пояснив вышеизложенное. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, давая оценку данному нарушению, суд учитывает фактические обстоятельства данного дела, в том числе конструктивные особенности спорного объекта, согласно которым само здание представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ признать объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, при этом привела доводы, изложенные в исковом заявлении, также указав что при возведении ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом указал, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, при этом привела доводы, изложенные в исковом заявлении, также указала, что ответчиком нарушена этажность дома, а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе осуществления выездного обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № возведен трехэтажный объект строительства. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, признать объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования с учетом их уточнения после проведенной по делу судебной экспертизы, указав, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) обратилась в суд со встречным иском к Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации

Рубрика «О сносе построек»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки и, по встречному иску <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал и, обратился в суд с вышеназванным встречным иском, с учетом его уточнения, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 757,2 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположены строительная несущая конструкция (часть здания - фундамент) и подпорная стена
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, указав вышеизложенное. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о кадастровом учете

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, при этом привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки (астрента)

Вводная часть
КУМИ Администрации г. Йошкар-Олы обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просило суд возложить на <ФИО> обязанность по сносу самовольной постройки – гаража, расположенного на земельном участке по адресу: РМЭ, ПКСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по заявленным требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
Что касается довода <ФИО> о нарушении указанным строением ее прав как третьего лица, данный вопрос ранее уже был предметом рассмотрения в рамках дела № 2-39/2022, где был установлен надлежащий и достаточный способ защиты ее прав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки (астрента)
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и исключении сведений о государственном

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требованиях в порядке ст.39 ГПК РФ, признать объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, указав вышеизложенное. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и исключении сведений о государственном

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска, так как вышеуказанные объекты являются объектами капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, -

Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и просила суд: признать объект незавершенного капитального строительства – одноэтажное здание, площадью застройки 90 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 420 +/- 7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки (астента)

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об обязании произвести снос самовольно построенной (реконструированной) без соблюдения необходимых строительных норм и правил
Описательная часть
Ходатайство ответчиков <ФИО>, <ФИО> об отложении производства по делу судом отклонено, поскольку ответчиками не представлено доказательств невозможности их непосредственного участия в судебном заседании, а также
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению экспертов, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертами исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентными лицами в установленном порядке, проведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно постройки

Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обязании ответчика за свой счет снести самовольно возведенный объект капитального
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно постройки

Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об обязании за свой счет снести объект капитального строительства площадью застройки 702,7
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимания Заключение экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, –

Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: признать возведенный <ФИО> объект капитального строительства (объект незавершенного строительства), расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, просил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона снос самовольной постройки является крайней мерой, если невозможно привести данную постройку в соответствие с установленными требованиями. Отказывая в иске, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки, –

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил признать самовольной постройкой объект – реконструированный одноэтажный объект площадью 427 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании 15.02.2023 представитель истца <ФИО> явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, 19.04.2022 года Государственной инспекцией по контролю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. С учетом положений ст. 222, 304 ГК РФ, ст. 16, 27, 42 Земельного кодекса РФадрескодекса РФ, принимая во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сносе объекта самовольной постройки

Вводная часть
Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района в лице главы поселения <ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе объекта самовольной постройки в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района – <ФИО>, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, ссылаясь на основания изложенные в иске, просил
Мотивировочная часть
Рассматривая данный вопрос суд принимает во внимание, что <ФИО> приобрела земельный участок с кадастровым номером № площадью 422 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - земли дачных и садоводческих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района к <ФИО> о сносе объекта самовольной постройки - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 78 из 81
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.