Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчику на праве собственности принадлежит гаражный бокс № № по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица – администрации Красноармейского района Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО>, об обязании за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства – гаражного бокса № №, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, ГСК
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчику на праве собственности принадлежит гаражный бокс № № по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица – администрации Красноармейского района Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО>, об обязании за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства – гаражного бокса № 58, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, ГСК
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации города <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования иска просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования, заявленные администрации города <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, разрешение
Резолютивная часть
Требования иска администрации г. <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ВЛВ обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАК, в обоснование требований, указав, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Энерги». Категория земельного участка – земли
Описательная часть
Представитель ВЛВ - КАГ, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчиком нарушены пожарные нормы
Мотивировочная часть
Инспектором ТОНДПР по ЦАО г. Омска УНДиПР ГУ МЧС России по Омской области <дата> осуществлен выезд по адресу <адрес>, в ходе которого установлено, что между хозяйственной постройкой (гаражом), расположенным на земельном участке
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки, третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Согласно сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, имеющим категорию земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 1406
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ «Город Козьмодемьянск» в лице администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика осуществить снос самовольной
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2021 года <ФИО> выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес> является объектом капитального строительства, указанный
Резолютивная часть
Иск муниципального образования городского округа «Город Козьмодемьянск» в лице администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец – представитель Администрации города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании отделом землеустройства и земельного контроля департамента имущественных отношений администрации ФТ «Сириус» был произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2593
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать 5- этажный капитальный объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № адресу: город <адрес>, самовольной постройкой
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края <ФИО>, просила исковые требования удовлетворить, пояснив вышеизложенное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. К данному выводу суд пришел
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Уточни требования, истец просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что после подачи иска в суд и после назначения по делу судебной экспертизы, ответчик осуществил снос исследуемого объекта
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для выплаты истцу компенсации морального вреда, поскольку не усматривает в действиях ответчика нарушение личных неимущественных прав либо посягательство на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании компенсации морального вреда
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> снести самовольно возведенное капитальное четырёхэтажное строение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора РК проведены контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возможности приведения самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Алушты Республики Крым – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что сектором по Адлерскому району отдела муниципального земельного контроля управления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено актом проверки земельного участка от 14.02.2020 № 07/20, что при производстве замеров площади застройки с помощью измерительной ленты, установлено, что ориентировочная длина объекта составляет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент государственного имущества адрес (далее – истец, адрес Москвы, Департамент) обратился в Щербинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в адрес Департамента из Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес поступил материал о самовольном строительстве объектов капитального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> проживает в доме, построенном на земельном участке, вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества адрес о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент государственного имущества адрес обратился в Щербинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в Департамент
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в адрес Департамента из Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес поступил материал о самовольном строительстве объектов капитального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества адрес о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Глава Администрации г. Алушта Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Алушта Республики Крым и Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушта Республики Крым поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по сносу одноэтажного объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать самовольной постройкой здание, с кадастровым номером 77:17:0000000:5791, по адресу: адрес Верхнее Акатово, влд. 61, стр. 1. Помимо этого, Департамент
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоо. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Представленная в материалы дела рецензия на заключение судебной экспертизы, составленная ООО «Межрегиональный центр экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к ...у ...ею ...у, ...<ФИО> ...не о признании постройки самовольной и её сносе – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2022 года ответчик обратился в Департамент градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил о том, что заключение экспертизы является не относимым и недопустимым доказательством, поскольку основано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт не привел анализ соответствия объекта градостроительным нормам, а при определении соответствия объекта требованиям пожарной безопасности ссылался на, утратившее силу с 1 августа 2020 года в связи
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Самовольная постройка возведена на земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено. В нарушение положений ч. 2, 4 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство спорного объекта не выдавалось. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования администрации <адрес> о сносе самовольной постройки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районы суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать объект
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, выражает несогласие с исковым заявлением. Считает, что правовая позиция
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы экспертов, изложенные в приведенном выше заключении, поскольку они сделаны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что объекты построены с нарушением градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец – представитель Администрации города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что Специалистом
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Сочи <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено наличие особых обстоятельств
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер присуждения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указал, что является собственником (Данные деперсонифицированы) а также арендатором земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по указанным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц в порядке заочного производства. Установив фактические обстоятельства дела, и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что возведенный ответчиком объект незавершенного строительства нарушает права и законные интересы иных лиц и создает угрозу жизни или здоровья неопределенного круга лиц, суд
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, снести самовольно возведенную постройку при въезде на <адрес>, из пеноблоков с оконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что земельный участок на каком – либо праве ответчику не отводился, разрешение
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования Местной администрацией г.<адрес> муниципального района КБР о возложении на <ФИО> обязанности снести самовольную постройку, суд считает обоснованными, поскольку земельный участок
Резолютивная часть
Исковые Местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на реконструированный объект капитального
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В ходе судебного разбирательства, представитель администрации города Сочи
Описательная часть
В судебном заседании, представитель администрации города Сочи, <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях администрации города Сочи настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольно возведенного строения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> - самовольной постройкой
