Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указывает, что 19 августа 2022 года в ходе
Описательная часть
Истец просит признать здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>№, самовольно возведенным строением, и обязать <ФИО>, <ФИО> снести самовольно
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание является вспомогательным строением, разрешение на строительство которого не требуется в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, строение учтено в кадастре недвижимости с кадастровым номером № право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав в иске в обоснование требований, что на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования администрации <адрес> поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Администрации города Нижнего Новгорода отказать в исковых требованиях к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., о сносе строящегося объекта на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу:
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация города <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации города <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем разрешение на строительство либо уведомление о планируемом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что Прокуратурой Адлерского
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> снести объект капитального строительства с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сети интернет ведутся продажи квартир (помещений) в ЖК «Viva La Vida» на земельном участке с кадастровым номером № на следующих сайтах: Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилось в суд с указанным иском. Исковым требованиям мотивированы тем, что в адрес истца Министерством жилищной политики и государственного строительного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Ответчик, <дата> года рождения, проживающий и зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения экспертного исследования № от <дата>, объект, не завершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом капитального строительства; соответствует виду разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к Ответчик о сносе самовольной постройки, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и взыскании неустойки. При этом в обоснование своих требований орган муниципальной власти указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Сочи, уточнив з0аявленное требование, настаивала на удовлетворении настоящего иска. Из материалов настоящего дела следует, что ответчику по делу на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем судебном заседании стало известно, а кроме того и представлены надлежащие доказательства в подтверждение данных обстоятельств, что на земельном участке возведено строение, имеющее два
Резолютивная часть
Администрации города Сочи в удовлетворении иска к <ФИО> о сносе самовольного строения и взыскании неустойки,- - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Симферополя Республики Крым обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д. 11, т. 3), просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Защита права собственности и иных имущественных прав гарантируется посредством права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Симферополя Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что по результатам осуществления муниципального земельного контроля земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом того, что в ходе выездного обследования установлено, что на указанном земельном участке возводится объект капитального строительства, истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В ходе судебного разбирательства, представитель истца уточнила исковые требования
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит доля в жилом помещении и земельный участок 02:55:050413:17 расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> <дата>.р. о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, площадью - 340,05 кв. м, категорией земель - земли
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства, суд полагает заявленные требования преждевременными. Вместе с тем данное решение в соответствии со статьей 211
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
<дата> комиссией администрации городского округа Кашира по выявлению самовольных построек на территории городского округа Кашира на земельном участке с кадастровым номером № произведено обследование объекта, обладающего признаками
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Солнечногорск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать объект капитального строительства – строение, расположенное на земельном участке с №, площадью 599 =/- 17 кв.м, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.о. Солнечногорск <ФИО> требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании также поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сам по себе факт несоблюдения ответчиком расстояния от границы смежного земельного участка при возведении спорного строения не может являться единственным и достаточным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного нежилого строения, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар – <ФИО>, на иске настаивала и просила удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Изначально администрация муниципального образования город Краснодар (далее истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ответчик) о сносе самовольной постройки. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО> истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> расположен незавершенный строительством объект недвижимости, при этом, в материалах дела отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом заключения судебной экспертизы, давая оценку
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в иске к <ФИО> о признании объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> снести самовольно возводимый объект капитального строительства площадью 36 кв. м (стадия возведения - стены первого этажа)
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на самовольную постройку, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом того, что эксперт ООО «Легал Сервис» был предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что на основании мониторинга территории муниципального образования город Новороссийск, управлением муниципального контроля
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать объект капитального строительства с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> - самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, эксперт приходит к выводу, что здание с кадастровым номером , расположенное на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц. Суд
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования г. Новороссийск – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Рандек», <ФИО> городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнения просили признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о расположении границ и площади
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что исследуемые объекты являются объектами завершенного (законченного) строительства согласно определению СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», т.к. в нем завершены работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Рандек», Администрации Одинцовского г.о. Московской области об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незавершенный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
С учетом уточнений Администрация г. <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчикам, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> администрации города <ФИО> <ФИО> требования поддержала с учетом уточнений и просила удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования, заявленные администрацией города <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Требования иска Администрации г. <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 860 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Люберцы обратилась в Люберецкий городской суд Московской области к МСГ с иском о признании одноэтажного здания ориентировочной площадью 200 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:22:0060703:31
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации г.о. Люберцы ТАВ явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении, пояснил суду, что в ходе проведения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Общая площадь всего указанного здания вместе с пристройкой составляет 377,1 кв.м. и указанное здание является объектом незавершенного строительства. Вместе с тем, свес кровли пристройки, выступающий от стен на величину 1,45 м
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № к МСГ, паспорт № – удовлетворить частично
