Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителей, об обязании совершить определенные действия, взыскания компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, об обязании совершить определенные действия, взыскания компенсации морального вреда, судебной неустойки
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная позиция страховой компании является несостоятельной, основанной на ошибочном толковании норм права и подзаконных актом, влекущая нарушение прав истца как потребителя услуг по страхованию. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителей, об обязании совершить определенные действия, взыскания компенсации морального вреда, судебной неустойки, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, причиненного здоровью потребителя, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы в размере 503 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, расходов по распечатке фотоснимков в размере 486
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что приобретенная им гранат не содержала никакой информации и обозначений из которых бы следовало, что она имеет поражающие элементы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, причиненного здоровью потребителя, взыскании убытков, штрафа, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ООО СК «Сбербанк страхование» обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, морального вреда – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя: об обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником машиноместа (кадастровый номер 77:09:0004010:3746) и квартиры (кадастровый номер 77:09:0004010:3665) №20
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к заключению эксперта. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Строительно-монтажное управление №6 о защите прав потребителя: об обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, взыскании судебной
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными, обязании осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в бюро кредитных историй в отношении <ФИО> банком поданы данные на обеспечение ее солидарных обязательств с заемщиками в сумме выданного кредита. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя, признании действий незаконными, обязании осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя - взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг нотариуса, суммы штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – ответчик, Банк) о защите прав потребителя - взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг нотариуса, суммы штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму кредита 1218 620 рублей 52 коп. сроком на 60 месяцев на потребительские нужды. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы Закона, суд приходит к выводу, что законом, в том числе, ст. 31 Закона о защите прав потребителей, или договором не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной
Резолютивная часть
В удовлетворения искового заявления <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя - взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг нотариуса, суммы штрафа в размере 50% от взысканной суммы, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, признании действий незаконными, обязании ответчика произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представители ответчика ООО «КУБ» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца: о признании незаконными оспариваемых действий ответчика в 2021 году; об обязании ООО «КУБ» прекратить нарушение закона по оплате объема коммунальной услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Альфа Страхование», <ФИО>, просит взыскать с ответчика АО «Альфа Страхование» в свою пользу неустойку в размере 26517 руб., расходы по составлению заявления о наступлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> около 14.30 час. на 67 км автодороги Стерлитамак - <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобилей Мазда СХ-5, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлены обстоятельства получения истцом <ФИО> травмы, повлекший средний вред здоровью и вина ответчика в причинении вреда здоровью принимая во внимание наивысшую ценность человеческого здоровья, повреждение
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств уплаченных за курс обучения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту ООО «Эдэкс») о взыскании в пользу <ФИО> № рублей, уплаченных по договору оферты на приобретение курса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ, компенсации морального вреда, и встречному иску о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> Л. обратилась в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы в размере 1400390 руб., компенсации морального вреда 5000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) <ФИО> Л. по доверенности <ФИО> в суде исковые требования доверителя поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, встречный иск ИП
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> являлся на момент заключения Договора подряда и последующего его исполнения работником ИП <ФИО>, он сопровождал <ФИО> при осмотре последней квартиры <ФИО> Л., был представлен ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Гелиос», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 211800 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 2, государственный регистрационный номер ### под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение эксперта ###/**.**.**** от **.**.****, составленное ...». При указанных обстоятельствах суд считает, что с ООО СК «Гелиос» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного в результате оказания услуг, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного в результате оказания услуг, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, на вопросы суда пояснил, что при проведении работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту, все технические работы по договору от <дата> Ответчиком были выполнены <дата>, что превысило срок выполнения работ по договору более, чем на 240 дней, то есть предусмотренный договором срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного в результате оказания услуг, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика Государственного бюджетного учреждения Москвы адрес адрес» (ГБУ Москвы адрес адрес») в счет возмещения ущерба денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности ГБУ Москвы адрес адрес»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное заключение эксперта АНО "Центральное бюро судебных экспертиз №1"..;
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании стоимости оплаченного проезда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда: третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Транспрофи», ссылаясь на то, что 12.12.2022г. при оказании услуги по перевозке пассажиров в г. Комсомольске-на-Амуре по муниципальному маршруту № 8 (31) регулярных перевозок, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей по доверенности от 05.12.2019г., поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, переставил письменные пояснения (л.д. 139-140), указав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспрофи» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании стоимости оплаченного проезда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и неустойки, к ГПК «ПАТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», ГПК «ПАТ», в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения ответчиком АО «СОГАЗ» прав истца, выразившиеся в просрочке исполнения требований потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, размер взысканного финансовым уполномоченным страхового возмещения, а также соответствие
