Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскания сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним иОАО АКБ «Московский областной банк» (далее – Банк) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор№ по условиям которого ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также просил в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать солидарно сФедяева В.А., <ФИО> судебные расходы на услуги представителя в размере 17500 руб., однако данные требования не поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиками обязательства по исполнению условий договоров, нарушения условий договора являются существенными, суд считает исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении кредита на приобретение недвижимости, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением кФИО2, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) (ОАО АБ «Собинбанк») и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что размер задолженности по кредиту превышает стоимость перешедшего к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде квартиры
Вводная часть
<дата> истец Отделения судебных приставов по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Валерьевне об обращении взыскания на ? доли квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в иске. Ответчик в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик самостоятельно и добровольно
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – СПИ Орджоникидзевского РОСП) <ФИО>
Описательная часть
Истец СПИ Орджоникидзевского РОСП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в Орджоникидзевском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая обстоятельства неисполнения должником своих обязательств по исполнительному производству в полном объеме, наличие у него
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между АО «КБ ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 510 000 руб., под 13,25 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворения в части с учетом следующего. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Росбанк (далее – ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к О.Д.Т. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате
Описательная часть
Судом установлено, что сумма просроченной задолженности по состоянию на 19 августа 2023 года составляет 109059 рублей 54 копейки, из них 22366 рублей 46 копеек просроченный основной долг, 85732 рубля 77 копеек просроченные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 109059 рублей 54 копейки составляет менее 5% от стоимости заложенного имущества, равной 3151316 рублям
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению ПАО Росбанк к О.Д.Т. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК через представителя, действующую на основании доверенности Е.В, обратился в суд с иском к Тульских О.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом всех
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества - удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на наследственное имущество, регистрации права собственности на имущество за должником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на исполнении в межрайонном отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на наследственное имущество, регистрации права собственности на имущество за должником - оставить без удовлетворения
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... нотариусом <ФИО> была выдана исполнительная надпись, по которой решено принять меры принудительного исполнения в отношении должника <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... в пользу ПАО Сбербанк с должника <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Анализ исследованных материалов дела позволяет прийти к выводу, что обращение взыскания на земельный участок и здание по адресу: ..., , принадлежащие <ФИО>, является единственным способом защиты прав взыскателя. Исполнительные
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам, обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «АМТ-<ФИО>» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №<номер>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» (ООО «АМТ БАНК») и ответчиками был заключен кредитный договор от 06.08.2007г. на сумму 900 000 долларов США, сроком 300 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
На дату обращения в суд с настоящим иском требования ответчиками не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в том числе о взыскании неустойки. Разрешая вопрос о размере неустойки
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: ООО «ТаймКредит», ООО ПКО «Нэйва»
Вводная часть
Истец Неклиновское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: ООО «ТаймКредит», ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией исполнительного производства, что на исполнении в Неклиновском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области в отношении <ФИО> находятся следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Неклиновского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: ООО «ТаймКредит», ООО ПКО «Нэйва»
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскании не недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГУФССП по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании не недвижимое имущество должника в виде земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения требования требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, денежных средств, достаточных
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в результате принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения требования требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ГУФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскании не недвижимое имущество должника удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на жилой дом с земельным участком в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением обратить взыскания на принадлежащие на праве собственности <ФИО>: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Железнодорожный, с/т "Полет", <адрес>, уч. 84
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> были заключены 4-е кредитных договора
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости с установлением первоначальной продажной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, указывая, что решением Минераловодского городского суда от .............. её исковые требования удовлетворены частично. Судом признаны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителей третьих лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости с установлением первоначальной продажной стоимости - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на 1/3 доли недвижимого имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 доли недвижимого имущества должника. В обоснование иска указала, что в СОСП по РБ ГМУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в СОСП по РБ ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 доли недвижимого имущества должника– отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обязании освободить и передать объект недвижимости, взыскании задолженности за фактическое пользование имуществом
Вводная часть
ГУП «Центр эффективного использования собственности города» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика освободить и передать истцу занимаемый объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от <дата> за ГУП «ЦЭИСГ» на праве хозяйственного ведения закреплено следующее имущество: нежилое каменное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить и передать нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> по акту приема-передачи ГУП «Центр эффективного использования собственности города» в течении десяти рабочих дней с момента вступления
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок истца об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - земельный участок
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – земельный участок. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АМКЦ» к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0010004:10389, площадью 57,7кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной ООО «Судэкспо» судебной оценочной экспертизы, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального Кодекса Российской
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемое недвижимое имущество - нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0010004:10389, площадью 57,7кв.м, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/1 в соответствии с отчетом заключения эксперта
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с выплатой возмещения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы по доверенности <ФИО>, действующий также по доверенности в интересах третьего лица Правительства города Москвы, в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив эксперта, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное в дело заключение экспертов в совокупности с иными
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. 5/1, в размере сумма Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований просит изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0024007:1165, площадью 55 кв.м, расположенное
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес и третьего лица Правительства Москвы <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002001:7250, расположенное по адресу: адрес, пом.5/1 и нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что на данный момент решение суда по гражданскому делу № 2-631/2024 от 07.03.2024г. не исполнено, денежные средства ни в каком размере ответчику за изымаемые нежилые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002001:7250, расположенное по адресу: адрес, помещение 5/1 в размере сумма Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом доме должника
Вводная часть
Заместитель начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом доме должника. В
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствий со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на долю в праве 1/4 по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Суд считает, что нежелание ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом доме должника - удовлетворить
