Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество и об установлении начальной стоимости имущества
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в отделении судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании ряда
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и разъяснений по их применению, суд учитывает, что ответчик является сособственником спорного имущества, и должником по исполнительному производству, денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> доли земельного участка, установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нотариусом <дата> была вынесена исполнительная надпись, согласно которой в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, а также наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома должника. В обоснование заявленных исковых требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что должником его доля земельного участка и жилого дома не используется, не содержится, не оплачивается, в доме он не проживает более шести лет, а так же учитывая длительность срока неуплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома должника, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, об отмене обеспечительных мер
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России - <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, об отмене
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания по исполнительным документам на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 1 Гайнского судебного района вынесены судебные приказы о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> не окончено, должник свои обязательства перед взыскателем не исполнил, установив, что земельный участок не относится к числу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания по исполнительным документам на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении без ее участия. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорные объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, определенный статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок не соблюден. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик является участником долевой собственности (размер доли – 1\4) в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Судебному приставу – исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО>. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик является участником долевой собственности (размер доли – 1\4) в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <дата>, площадью 33,60 кв.м., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Судебному приставу – исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, Управление Федеральной
Вводная часть
Истец <ФИО> районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту <ФИО> РОСП) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Краснокутским РОСП ГУФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании исполнительного листа ФС №, выданного Краснокутским районным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит обратить взыскание на имущество <ФИО>: Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Краснокутского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на 1/4 доли права недвижимого имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным исковым заявлением, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не был в курсе оформления на него указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 доли права
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на жилое помещение, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области обратился Калачинский РОСП УФССП России по Омской области с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в отношении ответчика возбуждены 2 исполнительных производства о взыскании
Описательная часть
Представитель истца - судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, остаток долга перед взыскателем <ФИО> составляет 5263 руб. 38 коп., в ходе исполнительного производства частично погашена задолженность в сумме 19 793 руб. 24
Резолютивная часть
Исковое заявление Калачинского РОСП УФССП России по Омской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О выделе доли и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных истцом документов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделе доли и обращении взыскания
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О выделе доли и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли и обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены взыскателем преждевременно. В исполнительном производстве имеются доказательства того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Акушинского, 393, <адрес>
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Акушинского, 393, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решение Дербентского городского суда РД от <дата> постановлено Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, морального вреда, штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеназванные нормы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Акушинского
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О обращении взыскания на имущество должника - доли в праве общей долевой собственности на квартиру, передачи имущества в собственность взыскателя
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах Ж.Ю.С., Ж.Ж.С., обратилась с иском к <ФИО> указав следующее
Описательная часть
В нарушение обязательств по исполнительному производству алименты не выплачивает, долг составляет . В судебном заседании истец <ФИО> участвовала, исковые требования поддержала. Пояснила, что желает обратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Данная задолженность является значительной, исходя из незначительной оплаты, суд приходит к выводу о неисполнении обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ), действующей в своих интересах и интересах Ж.Ю.С. <дата> года рождения, Ж.Ж.С. <дата> года рождения к <ФИО> ( <дата> года
Золотухинский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Курской области ГМУ ФССП России <ФИО>, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на имущество
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ <ФИО> Е.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исходя из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе, доли земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, м. <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому АО ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилой здание и земельный участок, в обоснование
Описательная часть
Истец - пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому АО ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО ГУФССП России по Омской области к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок должника удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Хохольского <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гремяченского сельского поселения и ПАО «Совкомбанк», в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2024г. возбуждено исполнительное производство № 207874/24/36057-ИП по взысканию с администрации
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Хохольского РОСП УФССП по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя старшего судебного пристава Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> об обращении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскание сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскание сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №551287-КД-2020, согласно условиям которого ПАО «Росбанк» предоставило <ФИО> кредит в размере сумма на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» ИНН к <ФИО> паспортные данные, СНИЛС: об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскание сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскание сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику ...у Дмитрию Сергеевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскание сумм, подлежащих уплате из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между ПАО «Росбанк» и ...ым Д.С. заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого ПАО «Росбанк» предоставило ...у Д.С. кредит в размере сумма на приобретение квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к ...у Дмитрию Сергеевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств и взыскание сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности в жилом доме
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности в жилом доме. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время задолженность ответчика по алиментам составляет 130000 рублей. В своих возражениях сторона ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли в общей совместной собственности недвижимого имущества должника и об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области С. обратилась в суд с иском к Р.Е.А. с требованием выделить долю в общей совместной собственности имущества должника, Р.Е.А., а именно земельного участка
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области – С., в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснив, что остаток задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает также принятые должником добровольные действия по погашению долга в значительном размере во время рассмотрения дела в суде. Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области С. к Р.Е.А. о выделении доли в общей совместной собственности недвижимого имущества должника
