Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании № доли в праве общей собственности на земельный участок незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на № долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником изолированной части жилого дома и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, которая также является законным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведёнными нормами права, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <ФИО>
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок (земельную долю), истребовании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельной доли)
Вводная часть
А
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 6, 78 га, составляющий 339/4445 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежит признать ООО «СХП «Степное» добросовестным приобретателем земельного участка
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> в удовлетворении иска к администрации Вихляевского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании преимущественного права на неделимую вещь, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании компенсации за долю в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> преимущественное право на автомобиль марки NISSAN SENTRA, государственный
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд находит установленным, что спорный автомобиль принадлежал на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> ) о признании преимущественного права на неделимую вещь, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании
Медвенский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости и снятии с государственного кадастрового учета сведений об объектах недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>), в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, дополнительно пояснив, что он не может фактически
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости и снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости и встречные исковые
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании реконструкции жилого дома самовольной и обязании сноса объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, признании реконструкции жилого дома самовольной и обязании сноса объекта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, признав причину неявки стороны истца неуважительной, имеющей цель затянуть рассмотрение дела. Огласив исковое заявление, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании реконструкции жилого дома самовольной и обязании сноса объекта капитального строительства – отказать
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и исключении его из перечня жилья муниципального жилищного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) о признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым
Описательная часть
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит возможным, удовлетворить исковое заявление <ФИО> Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО2асмагомедовича к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности, об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и исключении его из перечня
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности на самовольно возведенные постройки, о выделе в натуре части жилого дома из общей долевой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам об отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности на самовольно возведенные постройки, о выделе в натуре части жилого дома из общей
Описательная часть
Однако, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, что подтверждается письменными доказательствами, доля <ФИО>, принадлежащая ей на основании договора дарения от <дата> решением исполкома <адрес> совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в Управлении Росреестра по Донецкой Народной Республике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об отмене государственной регистрации права
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе жилого дома в натуре, выделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,3 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: дом блокированной застройки, количество этажей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что прекращение общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества являются обоюдной инициативой сособственников, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений о правах их ЕГРН, признании права собственности на здание, внесение сведений о правах в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 159-160) просит суд прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом к производству <дата> спорный договор был заключен <дата>, то есть спорная сделка подлежит оспариванию
Мотивировочная часть
Истец не оспаривал то, что на момент приобретения земельного участка ему было известно о наличии на нем строения. Более того в судебном заседании было установлено, что здание было возведено до продажи участка ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, исключении сведений о правах их ЕГРН, признании права собственности на здание, внесение сведений о правах в ЕГРН – отказать
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании права участника долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения на выдел доли в натуре, выделении доли в земельном участке и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации МО Пономаревский район Оренбургской области с вышеназванным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24 августа 2022 года <ФИО> является собственником ... доли земельного участка с кадастровым номером ..., площадью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принадлежащая истцу земельная доля может быть выделена в натуре, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи из ЕГРН о регистрации права личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит аннулировать запись о регистрации права личной собственности на объект недвижимости - здание, жилое, площадью 224,3 кв.м., находящееся по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск в полном объеме, просил его удовлетворить, приведя дополнительные доводы. При подаче заявления на детское пособие как малоимущей семьи, ему отказано в удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование об аннулировании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:04:0901001:200 и жилой дом с кадастровым номером 20:04:0901001:322 подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об аннулировании записи из ЕГРН о регистрации права личной собственности - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта дублирующего дома, о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят: Установить юридический факт, что жилой дом с кадастровым номером №, является дублирующим жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , что является основанием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве, зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84 кв.м., инвентарный номер №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта дублирующего дома, о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности- удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное гражданское оружие, разрешении Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области
Вводная часть
31 августа 2022 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Анивского района проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения требований
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, прокурор Анивского района просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ружье ТОЗ-63, калибр 16/16, серия У №; обязать отдел Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Анивского района в интересах Российской Федерации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконной регистрации права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности, о снятии обременений с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СДИ» в лице КУ <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение с К№, площадью 8,2 кв.м., расположенное по адресу:АДРЕС В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «СДИ» был заключен договор участия в долевом строительстве ДДУ/2б/10/1/152. (л.д. 24-40). Как следует из материалов дела <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ"СДИ" конкурсному управляющему <ФИО> о признании незаконной регистрации права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности, о снятии обременений
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившими права пользования квартирой, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании за муниципальным образованием "Город Шахты"
Вводная часть
В обоснование исковых требований Администрация г.Шахты сослалась на следующее: в соответствии с Постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования квартирой № по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> были переселены из ветхого жилья в иное пригодное для проживания жилое помещение, суд полагает признать их утратившими право пользования квартирой № адресу: <адрес>. Поскольку
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования квартирой № по адресу: <адрес>
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и переходе права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Донской обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и переходе права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования г.Донской и <ФИО>, <ФИО> заключен договор о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> по условиям которого последним
Мотивировочная часть
С целью недопущения неравенства положения сторон, возникновения неосновательного обогащения на стороне истца в результате приобретения права собственности на объект в целом, суд приходит к выводу об определении стоимости доли
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г.Донской к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и переходе права собственности на квартиру удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***1, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***1, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого, указав на то, что <дата> году заключили с КЭЧ Калининградского района договор приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы, и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали свое исковое заявление по изложенным в нем доводам в полном объеме, просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на спорную квартиру кадастровый № зарегистрировано за Министерством обороны РФ <дата>. Исходя
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на квартиру
Вводная часть
Н.В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав на то, что она состояла в браке с военнослужащим Н.В.В., которому в <дата> году на состав семь человека была распределена квартира для постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КЭЧ <адрес>, действующего на основании приказа «О приватизации ведомственной <адрес> в <адрес>» и истцом был заключен договор приватизации указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на спорную квартиру кадастровый номер № зарегистрировано за Министерством обороны РФ <дата>..;
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным владения домом и земельным участком, истребовании имущества, об обязании передать недвижимое имущество, освободить земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит с учетом дополнений, признать незаконным владение ответчиком на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес) истребовать указанное имущество из незаконного владения
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать незаконным владение ответчиком жилым строением, назначение -нежилое здание с № и земельным участком с № расположенных по адресу (адрес) истребовать из чужого незаконного владения ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным владения домом и земельным участком, истребовании имущества, об обязании передать недвижимое имущество, освободить земельный участок и жилой дом- удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности юридического лица на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, по иску администрации Сосновского муниципального
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области (л.д
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, исковые требования администрации Сосновского муниципального района Челябинской области не признала. Представитель третьего лица АО «Транснефть-Урал» в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Сириус» исключено из ЕГРЮЛ <дата>, то есть указанное юридическое лицо ликвидировано, <ФИО> как единственный учредитель общества в установленный законом срок обратилась в суд с иском о признании права
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, о прекращении права собственности на жилой
Вводная часть
Администрация Красновишерского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности Углицких О.Ф. на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Красновишерского городского округа Кислицын Р.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. В судебное заседание ответчик Углицких О.Ф. не явилась
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании договора дарения ничтожным, погашении государственной регистрации сделки, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, признании договора дарения ничтожным, погашении государственной регистрации сделки, прекращении права собственности
Описательная часть
После перенесенного, 24.09.2014г., инсульта <ФИО> стал инвалидом 2 группы, неоднократно проходил обследования, лежал в разных лечебных учреждениях психоневрологического профиля, в том числе в психиатрической больнице №14 имени
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения слушания дела для оплаты денежных средств на депозит, так как у истца было достаточно времени с даты поступления заключения экспертизы в марте 2025 года в суд. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании договора дарения ничтожным, погашении государственной регистрации сделки, прекращении права
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру, требования
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м с № и квартиру площадью 81,2 кв.м с <адрес>; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство объективно подтверждается тем, что <ФИО> несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, поскольку оплачивает электроэнергию (чеки от 27.12.2022 на сумму 610 рублей 04 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о выкупе земельного участка площадью 1 600 кв.м с № и квартиры площадью 81,2 кв.м с <адрес>, и прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли дома в натуре и признании выделенного объекта
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля, <ФИО> 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 150,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли дома в натуре и признании выделенного объекта отдельным жилым
