Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе части жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе части жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе части жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что 22.09.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделении жилого дома на два жилых блока, признании права собственности на жилой блок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности истцов и ответчика, разделе жилого дома по адресу: ... на два жилых блока, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> поддержала первоначальные заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что на земельном участке истца строений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы предыдущего суда относительно юридически значимых фактов по данному делу ответчиками не оспорены, и в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области о прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении общей долевой собственности, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении общей долевой собственности, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекращении залога, регистрации ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - квартира № площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что интересы залогодержателя ПАО Сбербанк могут быть обеспечены путём регистрации залога объекта недвижимости, предоставленного администрацией взамен изымаемого, суд считает необходимым возложить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении доли домовладения в натуре с присвоением номера квартиры, -
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Управе Куйбышевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что участниками долевой собственности достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества и выделе долей, принимая во внимание, что в данном случае выдел долей жилого дома законом не запрещен и возможен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управе Куйбышевского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении право собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой соб- ственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Вводная часть
Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения обрати- лась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, находится в границах муниципального образования "<адрес>". Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области,третье лицо Управление Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, определении размера долей участников собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Согласно регистрационному удостоверению от <дата> № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, ввиду отсутствия заключенного собственниками жилого помещения соглашения об определении долей в праве собственности на спорную
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права собственности, о государственное регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, указав, что вначале августа ... года между сторонами достигнуто соглашение о совершении сделки купли-продажи квартиры
Описательная часть
Ранее участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований, не отрицала факт заключения договора купли-продажи между
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт перехода права собственности квартиры от <ФИО> к <ФИО> подтвержден, оплата произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании права собственности адрес на квартиру, признании права собственности ответчика на квартиру, выселении ответчика
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 43,2 кв. м, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в силу постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключить договор мены жилых помещений между ДГИ адрес и <ФИО> во внесудебном порядке не представляется возможным по причине состоявшейся 02.04.2025 регистрации права собственности адрес на квартиру
Таганский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> приходится дочерью умершему 10.11.2020 <ФИО>, после смерти которого, нотариусом г.Москвы <ФИО>, открыто было
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик <ФИО> не явился, его представитель - <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание оценку ответчика, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность истца части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о выделе в собственность истца части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. По делу была
Мотивировочная часть
Исходя из того, что экспертом установлена возможность выдела доли истца в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Выделить в собственность <ФИО> объект недвижимости – жилой дом, площадью 124,7 кв.м, с наименованием: часть жилого дома, образованный в результате раздела жилого дома, с кадастровым номером
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на х доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером х
Вводная часть
Первоначально ООО «Агротехнологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, в котором указало, что хх.хх.хххх между М.В.В. и ООО «Агротехнологии» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агротехнологии» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что удовлетворение искового заявления позволит восстановить нарушенное право ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца в Управление Росреестра по Тамбовской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на приобретенную земельную долю выяснилось, что М.В.В. после подписания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности, перераспределении долей в собственности, разделе дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Нижнего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, перераспределении долей в собственности, разделе дома
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, предметом спора является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО> от <дата> в части размера доли подлежит признанию недействительным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, перераспределении долей в собственности, разделе дома и встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на незавершенный строительством объект, признании права собственности на самовольно возведенное строение (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности и имеющем соответствующую категорию и вид разрешенного использования, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ШВН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ГЕЛ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ШВН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании факта бездействия и отказа от права собственности на гражданское оружие, прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожения гражданского
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось с иском к <ФИО> о признании факта бездействия <ФИО> и отказа от права собственности на гражданское
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> выдано разрешение на ношение и хранение оружия серии РОХа №, согласно которого владелец разрешения имеет право хранения и ношения оружия «ТОЗ-34ЕР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, учитывая, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истёк, доказательств того, что ответчиком получено новое
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о признании факта бездействия и отказа от права собственности на гражданское оружие, прекращении права
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записей о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, обязании привести помещение в первоначальное
Вводная часть
ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записей о постановке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным удовлетворить требования истца к <ФИО> и прекратить ее право собственности на образованные ею объекты №№ 014/1, 014/2 и обязать привести помещение с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «Администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
