Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать жилой дом, площадью 200,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 11/40 и 9/40 долей жилого дома, с кадастровым номером , расположенного по адресу: выделении в натуре жилое помещение; признании права
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Не возражала протии удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик-истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности передать объекты недвижимости, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Ленинского сельского поселения ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выписками ЕГРН от 23.09.2024 жилое помещение общей площадью 52 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2470 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кабанова Д.С., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> о прекращении права собственности
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и патроны гражданина <ФИО> и его возможных наследников
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о прекращении права собственности на гражданское оружие и патроны гражданина <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> зарегистрированному по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие марки ТОЗ-34Р, 12
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок и прекращении права право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уточнив исковые требования <ФИО>, просит признать право собственности
Описательная часть
Представитель истца - адвокат КА № <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и государственной регистрации права собственности, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований просил признать за ним право собственности и прекратить право собственности за <ФИО> на объекты недвижимости
Описательная часть
Свои требования истец <ФИО> мотивировала тем, что 19.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды с право выкупа недвижимого имущества, вместе с тем <ФИО> допущены существенные нарушения при исполнении условий
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом произведен полный расчет по вышеуказанному договору аренды, с 15 октября 2024 года имущественный комплекс перешел в собственность истца, вместе с тем ответчик уклоняется для подачи документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, <ФИО>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании состоявшимся перехода права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает установленным факт перехода права собственности на квартиру от СДГ к <ФИО> Купля-продажа недвижимого имущества совершена в соответствии с законом. Договор сторонами исполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании состоявшимся перехода права собственности, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании утратившей жилой дом, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <ФИО> <адрес>, Министерству строительства <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Помощник прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, последовавшей 09.09.2001г., поскольку вступил во владение наследственным имуществом. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <ФИО> <адрес>, администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес>, Министерству строительства <адрес>, областному казенному учреждению
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании утратившей жилой дом, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с уточненным иском к администрации <адрес>, Министерству строительства <адрес> о признании права собственности на земельный участок, признании утратившей жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Синица Е.Н. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - областного казенного учреждения «Дирекция по реализации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, Министерству строительства <адрес>, областному казенному учреждению «Дирекция по реализации в <адрес>
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, признани право собственности, взыскании компенсации за право в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме дата рублей, прекращение право общей долевой собственности на автомобиль ..., признании право собственности, взыскании компенсации за право в общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что фактически в настоящее время спорный автомобиль находится во владении ответчика. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, учитывая установленные обстоятельства, суд исходит из того, что, <ФИО> погасила задолженность своего отца – Г.А.А., наследодателя перед ПАО Сбербанк, исполнив по кредитному договору ... от дата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, СНИЛС ...) в пользу <ФИО> (дата года рождения, СНИЛС ...) в счет возмещения задолженности по кредитному договору ... от дата в порядке регресса в размере 67 376,70 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиру, исключении регистрационной записи, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право собственности адрес на квартиру № 127 с кадастровым номером 77:07:0004007:1041, расположенную по адресу: адрес, исключить запись 77:07:0004007:4498-77/072/2021-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 4 ноября 1996 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец является наследником спорного имущества, на которое ему в установленном законом порядке ранее было выдано свидетельство о праве на наследство на данное имущества, суд считает иск о признании права
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками спорной квартиры, расположенной по адресу: ******, являются: <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, ****** года рождения, <ФИО>, ****** года рождения, <ФИО>, ****** года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами ст. 252 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 8 «О применении части первой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
Истец просит признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи о регистрации права собственности в ЕГРН, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании утратившим право собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи о регистрации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, включении жилого помещения в состав наследственной
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> Дата обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда Адрес от Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер Дата. <ФИО> умер до получения указанного заочного решения суда и вступления его в законную силу, в связи с чем право собственности на сторную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи, об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Перовский», <ФИО>, Курскому РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю, ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, ООО «Евростек» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру ( том 1 л.д.86) адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. просила их удовлетворить. Дополнила, что
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что с 09.11.1984 истец зарегистрирован и проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ему колхозом им.Жданова. 24.09.2024 между ним и СП «Перовский» заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перовский» , <ФИО> , Курскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Администрация МО «Ува-Туклинское» является исполнительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к САВ о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие .в.; обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю.А. в установленном законом порядке получено разрешение на гражданское огнестрельное оружие что следует из выписки из СЦУО «Росгвардия». Указанное оружие изъято (протокол изъятия от .)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район
Вводная часть
Первоначально Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Удмуртской Республике
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, С.Г.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-XXX № являлась правообладателем земельной доли размером 6,76 га, находящейся в общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полномочия Администрации Муниципального образования «Михайловское» перешли Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район
Вводная часть
Первоначально Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Удмуртской Республике
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-XXX № являлся правообладателем земельной доли размером 6,76 га, находящейся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полномочия Администрации Муниципального образования «Михайловское» перешли Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности
