Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Ш.П.Е. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯПС обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Т.Н.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Т.Н.М., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 001113, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯПС удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности за Р.М.П. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности за П.П.С. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Ц.Д.Ю. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в настоящее время в данном жилом помещении имеет только регистрацию, проживает по другому
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на дом блокированной застройки»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бугаев И.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу к удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кружилинского сельского поселения, третье лицо <ФИО> – «О признании права собственности в порядке наследования на дом блокированной застройки» - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности наследника на гражданское оружие с последующей его утилизацией
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении права собственности наследника <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие марки «ИЖ 58», калибр 16, № КС 2504, ранее принадлежавшие гражданину <ФИО>, с последующей его утилизацией
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием, поскольку с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности наследника на гражданское оружие
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, обязании
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. В
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050703:417 предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным ранее возникшее право собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и на земельный участок по договору купли
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в шестидесятых годах супруги ФИО3ёновна, 07.1 1.1935 г.р.. и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о признании прекращенным ранее возникшее право собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и на земельный участок по договору купли-продажи
Соликамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права залога на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «ЭОС» о прекращении права залога на автомобиль (том 1 л.д.4-5, 150). Требования обосновала тем, что на основании договора купли-продажи от 04.07.2017 является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, пояснив, что задолженность <ФИО> по исполнительному производству полностью погашена, обеспечительная функция залога транспортного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в составе
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами домовладения расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес>, в следующих долях истцу <ФИО> ММ. принадлежит 24/72доли, <ФИО>-5/72 доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении право общей долевой
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома и земельного участка из общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, также действующие в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, также действующих в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома и земельного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июле 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Пожарского сельского
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за пользование ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за период с октября 2019 г. по июнь 2024 г. в размере 285000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, указав, что после вступления решения суда по гражданскому делу по его иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в спорный период (с октября 2019 г. по июнь 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании: Истец-ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что у него имелся старый друг - <ФИО>, который проживал
Мотивировочная часть
По смыслу закона, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст.177 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. Оценивая указанное заключение эксперта в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации и признании права собственности на земельный
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, умершей 13.01.2008, на квартиру, расположенную по адресу: адрес (77:09:0001009:4397)
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом, что предложенная для переселения двухкомнатная квартира по адресу: адрес является равнозначной по отношению к освобождаемой двухкомнатной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, переселении – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 43,2 кв. м, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 28,8 кв. м в доме
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом, что предложенная для переселения двухкомнатная квартира по адресу: адрес, кадастровый номер - 77:09:0001018:8212) является равнозначной по отношению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Ковене <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, переселении – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить право собственности ответчиков на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/4 доля)
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежит выселению из занимаемого жилого помещения, с переселением в жилое помещение, распложенное
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> (по 1/4 доле в праве каждый), <ФИО> (1/3 доля в праве), <ФИО>, <ФИО> (по 1/12 доле в праве каждый) на квартиру адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит рекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Москва, <ФИО>, д. 6, корп. 3, кв. 65
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика <ФИО> находится квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежит выселению из занимаемого жилого помещения, с переселением в жилое помещение, распложенное
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Москва, <ФИО>, д. 6, корп. 3, кв. 65
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, переселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Галиной Л.В. о прекращении права собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32,7 кв. м, общей площадью 32 кв
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира по адресу: адрес, площадью жилого помещения 32,7 кв. м, общей площадью 32 кв. м, жилой площадью 19 кв. м, принадлежащая на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, вселении в жилое помещение. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, пояснила, что ему негде проживать, вынужден снимать квартиру, в то время как ответчик отказывается уезжать
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, оценив
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности прекращенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности прекращенным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.**** ### (л.д. 17-20), в судебном заседании изменил предмет иска, просил прекратить право собственности <ФИО>, **.**.****, на 1/2 долю в праве
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание то, что право истца на доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, администрации г. Кемерово о признании права собственности прекращенным, признании права собственности удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении возмещения (выкупной цены) за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, признании права
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении возмещения (выкупной цены) за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместного имущества, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на реконструированный объект недвижимого
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить реконструированный объект недвижимого имущества, прекратив право общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что на основании договора дарения нежилого помещения от <дата>, удостоверенного нотариусом Горловского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактически сложившийся порядок пользования имуществом, при этом имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть выделено в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, о разделе совместного имущества, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
