Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия: модели «», калибр 9,0, №; модели «», калибр 16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными документами, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, и оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, выделении в натуре в жилом доме квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, администрации г. Ачинска о признании части жилого дома квартирой, государственной регистрации перехода права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что о продаже комнаты в бараке она узнала из объявления в газете
Мотивировочная часть
Согласно кадастровому паспорту от 31 мая 2016 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из 2-х этажей площадью 222,8 кв.м, вместе с тем, из схематического плана видно, что домовладение состоит из двух жилых
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности с выплатой денежной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержала. Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт невозможности проживания <ФИО> совместно с <ФИО>, Е. и <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку между ними
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве
Описательная часть
В связи с этими обстоятельствами истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с верандой, общей площадью кв.м, литером « расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> и снять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и веранду литером общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., по <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером согласно технического паспорта жилого помещения изготовленного
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № № между администрацией Находкинского городского округа и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ. года, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным Фрунзенским ЗАГС г. Владивостока ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества
Режевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, Х.А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Х.М.Х., <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Х.Р.Ф. и <ФИО> состояли в браке с <дата> (л.д№), который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Режевского судебного района
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к Х.М. Х., <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества
Видновский городской суд (Московская область) · О признании преимущественного права покупки части жилого дома, обязании продать часть жилого дома, запрете отчуждения части жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании преимущественного права покупки части жилого дома, обязании продать часть жилого дома, запрете отчуждения части жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что, обращаясь в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании преимущественного права покупки части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: МО, <адрес>, обязании
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком. С учетом заявления об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Курска о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
ШДР обратился с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и признании права собственности на нежилое здание. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ШДР является собственником земельного участка категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – магазины, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное нежилое здание построено на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, при его возведении не нарушены предъявляемые к нежилым зданиям нормы и правила, не создана
Резолютивная часть
Исковые требования ШДР (<дата>, г.р., СНИЛС: №) удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности В.О.В. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности К.С.М. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности М.Н.О. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Л.В.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Л.В.М. года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133178, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся в коллективной
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.П.Е. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.П.Е., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133597, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Также, отказывая в иске, суд исходит из того, что К.Г.П. который принял наследство, в том числе и спорную долю, в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не был включен. Таким образом, в отношении собственника земельной
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.О.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.В., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 001278, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право В.А.П. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что В.А.П. <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133052, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право О.Л.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что О.Л.В., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 001196, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Ш.В.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.В.М.,, <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 001135, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Также, отказывая в иске, суд исходит из того, что Т.И.А. которая приняла и оформила свои наследственные права, в том числе и спорную земельную долю, в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не была включен. Таким
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности П.Е.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности П.Н.И. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.О.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Я.Л.З. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.В.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.М., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133684, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право В.В.И. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что В.В.И., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 0133903, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация Я.С.П. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Д.Л.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Л.В., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 0133851, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что Д.Л.Ф. при жизни не приобретено права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Я.С.П. удовлетворить частично
