Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Называевский городской суд (Омская область) · О прекращении права собственности на квартиру и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о квартире, признании права собственности на индивидуальный
Вводная часть
Истица обратилась в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, показала, что по адресу: <адрес>, находится индивидуальный жилой дом, в котором имеется только один вход
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности дают основания удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Называевска Омской области удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, обозначенный на плане БТИ литерами: «а1», «А5», «А», «А3»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом по делу соблюден досудебный порядок урегулирования спора и что она лишена возможности принять строения в эксплуатацию в административном порядке. При проведении строительно-технической
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, действующая на основании доверенности представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации, признании права собственности на эту долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что состояла с ответчиком <ФИО> в браке, который расторгнут <дата>. От брака они имеют двоих несовершеннолетних сыновей: Е., <дата> рождения, Д., <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляя также интересы несовершеннолетнего сына -третьего лица Е., в судебном заседании свои требования поддержала по изложенным в нем основаниям. При этом она пояснила, что в последние месяцы ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке и, выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>,С. о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (кадастровый №) с выплатой компенсации, признании права
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «Иномарка», калибр 12, №. Судом установлено, что 24 января 2025 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2016 года <ФИО> выдана лицензия ЛОА № 3429931 на газовое оружие револьвер , изъятое 23.06.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81» калибр 12/70, №; «ТОЗ-87-03», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 года Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34», калибр 12/70, №; «ИЖ-79», калибр 8,0, № НТР №. Судом установлено, что 21 мая 2024 Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «Бекас-12 Авто», калибр 12/70, № РР 1619. Судом установлено, что 24 января 2025 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (№) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, №; «ИЖ-27ЕМ», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27ЕМ, калибр 12/76, № 052736403. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (№) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибр 12/70, № № Судом установлено, что 9 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-26», калибр 12, № №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия модели «», калибр , № №. В обоснование своего
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «», калибр , № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр , № №, принадлежащее <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2014 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № 13182065 на оружие модели №, срок действия которого истек 14.04.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.10.2011 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на оружие модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, № №, срок действия которого истек 07.10.2016 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2011 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на оружие модели «ПБ-4-1 МЛ Оса», калибр 18/45, № №, срок действия которого истек <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «МР-461», калибр №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2020 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на 2-х ствольное охотничье ружье , которое аннулировано за нарушение закона, оружие 22.03.2024 года изъято
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «HIBIKI», калибр 20, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «STREAMER», калибр 9, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия модели «», . В обоснование своего иска ссылалось
Описательная часть
Судом установлено, что что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «», , принадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «, принадлежащее <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, с 19.04.2010 года ответчик состоит на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
