Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на помещение, признании права собственности на часть жилого дома, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать жилое помещение (квартиру) <номер> с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 50:23:0020115:23323, площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона и заключения специалиста, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого дома, с кадастровым №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направила в судебное заседание представителя <ФИО> по доверенности № от г., которая в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом -удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование требований, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в разделе жилого дома, поскольку целевое использование земельных участков в целом при этом не изменяется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя требования истцов, суд считает, что разделом жилого дома целевое назначение земельных участков, на котором расположены части спорного домовладения, не изменяется и не влечет нарушения действующего земельного
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к ответчикам Курта Н.В. и Курта Т.Н. с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации за долю недвижимого
Описательная часть
В настоящее время только истец по делу несет все расходы по содержанию квартиры, доли ответчиков - сособственников незначительны, в натуре их выделить нельзя, сособственники не имеют существенного интереса в использовании общего имущества
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиками иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Хулимсунт, в котором просит прекратить право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Ханты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Березовского районного суда <адрес>-Югры от <дата> (л.д.20-23) является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что жилое помещение Поскольку фактическое состояние жилого помещения соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации сельского поселения Хулимсунт о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, о погашении записи о собственности в ЕГРН, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 3 июня 2025 года обратилась к ответчикам с исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просила: прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на жилой дом площадью 167,3 кв.м
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО>. и её представитель по ордеру - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик - <ФИО> <ФИО> в суд не явилась, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несения истцом расходов в строительстве спорного жилого дома, суду не представлено. Указанное обстоятельство не подтвреждается также показаниями допрошенных в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт № о прекращении права собственности, о погашении записи о собственности в ЕГРН, о признании права собственности - оставить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, аннулировании соответствующей записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовала представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 2009 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выпиской от 20.06.2023 № ... из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО>, ... <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО> являются собственниками
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Арзамасского района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование иска указано, что является собственником 7/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> Новяновски Ю.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, выводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации стоимости 3/8 долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он и <ФИО> являются долевыми сособственниками квартиры, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Аскарова Н.И., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что решением Городищенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может в данном случае принять признание иска ответчиком, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, обязании снести объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В соответствии с частью первой статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Представителем истца не представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов об уважительности причин невозможности явки в судебное заседание. Указание на необходимость выработки правовой позиции, суд не принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Новгородского муниципального района к Кришьянис <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что договор купли продажи заключен по формальным основаниям, документы о праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях восстановления прав <ФИО>, суд полагает расторгнуть договор купли-продажи земельного участка: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – садоводчество
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил: признать право собственности <ФИО> на часть жилого дома (помещение) с кадастровым номером №, площадью ., расположенное по адресу: <адрес> прекращённым; снять с кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (согласно сведениям ЕГРН - помещение), площадью ., кадастровый №, расположенное в здании жилого дома с КН № по адресу: <адрес> собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная М.П.И. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 31.10.1994 горда № 334
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная А.П.И. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная С.И.И. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании дома многоквартирным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, многоквартирным, прекратить в отношении <ФИО> право долевой собственности в размере доли в праве общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что собственники помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама процедура (порядок) перевода жилого дома в многоквартирный Жилищным кодексом РФ прямо не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований признании <ФИО> к администрации города Перми о признании дома многоквартирным, прекращении права собственности и признании права собственности – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в общей долевой собственности, признании дома блокированным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о прекращении общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о возможности раздела спорного объекта недвижимости в натуре по варианту, предложенному экспертом, который в полной мере соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Иры <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в общей долевой собственности, признании дома блокированным – удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома и земельного
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на долю жилого дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на долю жилого дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) заключили с <ФИО> договор купли продажи земельного участка с долей в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на долю жилого дом, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что с <дата> она является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , микрорайон Авиаторов
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю и переводе прав и обязанностей покупателя – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о выделе в собственность жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в соответствии с заявленным истцом вариантом. Из
Мотивировочная часть
Поскольку разработанный экспертами ООО «ЦСЭ «СК <ФИО>» вариант выдела доли истца (78/100) в жилом доме, является наиболее оптимальным, приближенным к идеальным долям сторон, учитывая техническую возможность выдела, доступ сторон
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения, изъятии земельного участка и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Истец обратился с требованием, уточнив которые просил:- прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт>, - изъять указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено: на праве пожизненного наследуемого владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, доказательств привлечения <ФИО> к административной ответственности за неиспользование земельного участка, истцом не предоставлено в силу чего, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Донецкого городского поселения оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, включении недвижимости в состав наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым и уточненным исковым заявлениями к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по день
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленнными истцом материалами, наследственным делом <ФИО>, а также копией реестрового дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возмжным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, включении недвижимости в состав наследства и признании права собственности в порядке
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать 1/6 долю ответчика в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м. в товариществе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования
Мотивировочная часть
Земельный участок общей площадью 400 кв.м., на котором расположены строения (садовый дом, баня), в связи с чем, реальная возможность <ФИО> использовать земельный участок по назначению в соответствии с размером принадлежащей ей доли
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на домовладение, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, <ФИО> в обоснование которого указала, что она является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит сохранить в реконструированном виде жилой дом с К№№, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из лит. Б - 1 этаж, над Б – мансардный
