Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, о прекращении право собственности на жилое помещение, о признании право собственности на жилое помещение, о признании утратившей
Вводная часть
Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения по адресу: г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит нормы, регламентирующей порядок изъятия находящихся в собственности нежилых помещений для государственных или муниципальных нужд, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации г.Челябинска удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> встречный иск не признала, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, указав, что в виду небольшой площади земельного участка порядок пользования и выдел доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд разрешает исковые требования, в соответствии со ст.195 ГПК РФ, на основании исследованных в судебном заседании доказательств и определяет стоимость спорного земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением у ответчика. Свои требования истец мотивируют тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, дополнил, что договор купли-продажи не содержит каких-либо
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признать за ним
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат Пахомов М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> объяснил, что длительное время по поручению собственника <ФИО> присматривал за её долей в праве собственности на жилой дом, указав, что у каждой части
Резолютивная часть
Прекратить право общедолевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии ограничений прав с квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просис суд удовлетворить их требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, спорная квартира подлежит освобождению от запрета, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ», Акционерному обществу «Почта Банк», Межрайонной
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, признании нежилого строения жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчик, в котором с учетом уточнений исковых требований просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истца Истец и её представитель по доверенности <ФИО> просили иск удовлетворить. Ответчик Ответчик и её представитель адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, так как перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется только органом местного самоуправления, а не судом, а сторонами не выполнены требования действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекращении записи об ограничении прав и обременении
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с администрации <адрес> в пользу ответчика размера возмещения в сумме 3 172 118 рублей за 2-х комнатную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования о взыскания возмещения за жилое помещение исходя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу <ФИО> возмещение в размере 3 667 700 руб. за 2-х комнатную квартиру, площадью 42,9 кв.м по адресу: <адрес>, а также долю в праве
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть домовладения и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы, уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, им на праве долевой собственности по ? доле каждому принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 53,7кв.м., расположенная по адресу: <адрес>., что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истцов – адвокат Курбатова А.В., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Полномочный представитель ответчиков – адвокат Гуркина Т.А., в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 16 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Орехово-Зуевского городского округа, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит: определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером: <номер>, в соответствии со схемой определения порядка пользования земельным
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просили исковое заявление удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Основанием для требования о прекращении права долевой собственности истца в размере 1/3 доли на жилой дом, является полное разрушение помещений жилого дома, занимаемых ранее отцом истца – предыдущим собственником указанной 1/3 доли на жилой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, права оперативного управления на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> – в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области ГБУЗ МО «ПБ №5», Минимуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Голубь С.Е. исковое заявление поддержала и пояснила, что базяева, можаров, можаров, можаров являются нанимателями 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку указанные основания не должны умалять прав истцов, установленных законом, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащих образом оформленных прав на жилье не может служить основанием для ограничения прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования базяевой, можаров, можаров, можаров к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Психиатрическая больница №5»
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на предмет отступного - движимое имущество, признании права собственности за ней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать действующим соглашение об отступном от дата, прекратить права собственности ответчика на транспортные средства - предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в силу приведённых выше разъяснений Пленума ВС РФ: истец вправе требовать исполнения первоначального обязательства
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140, Lada 4х4, VIN , 2010 года выпуска, цвета темно-вишнёвого, мотолодку Waterman Optima 360
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности, снятии объектов с кадастрового учета и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности, снятии объектов с кадастрового учета и прекращении права собственности, указывая, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, находящийся по адресу: <адрес>, снять с государственного кадастрового учета жилой дом, общей площадью 375,2 кв.м
Мотивировочная часть
Как следует из технического плана спорное строение полностью соответствует указанным критериям. Спорная реконструированная квартира расположена в доме блокированной застройки, в границах земельного участка принадлежащего истцу на праве
Кировский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого дома и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
1 августа 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил изменить статус жилого <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером № на дом блокированной застройки; включить в состав наследственного имущества, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома общей площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2 200 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту на жилой <адрес> д. <адрес> по состоянию на 30.05.2023, данный жилой дом одноэтажный, имеет общую площадь 139,4 кв.м, в том числе жилую – 63,4 кв.м, состоит из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № администрации сельского поселения «Деревня Буда» Кировского района Калужской области об изменении статуса жилого дома и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на наследственное имущество с выплатой компенсации
Вводная часть
А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, прекращении долговых обязательств
Вводная часть
Истец с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к ответчикам о признании за истцом права собственности на 64/100 доли земельного участка № площадью 992кв.м., с к.н. № категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2017г. между ООО «СПУТНИК» и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен Договор купли-продажи земельного участка (купчей) размером 995 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли
Мотивировочная часть
Поскольку в Росреестре регистрируются только целые доли, суд считает, что доля <ФИО> в земельном участке равна 39/100 +30/100 =69/100 долей участка. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, прекращении долговых обязательств удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений прав собственника жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика заложить оконный проем, выходящий на его веранду жилого дома с кадастровым номером 02:26:000013:254 по адресу <адрес>, об обязании ответчика произвести за свой
Описательная часть
Свои требования <ФИО> поддержал и пояснил, что он и <ФИО> является соседями по жительству. Судом установлено, что <ФИО> в ходе реконструкции своего дома обустроил окно, которое выходит на веранду
Мотивировочная часть
Суд считает, что в этой части ответчика следует обязать заложить окно, выходящее на веранду истца, поскольку это подтверждается выводами судебного эксперта. По результатам проведенных исследований экспертом установлено, что
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом блокированной постройки и по встречному
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что при жизни его матери <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежало 47/100 доли на жилой дом и земельный участок, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Администрации Заводоуковского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом блокированной
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации
Починковский районный суд (Смоленская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО « сельское поселение», третьим лицам нотариусу нотариального округа Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение <ФИО> уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО " сельское поселение" , третьим лицам нотариусу нотариального округа Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО «Земцовское сельское поселение», третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа о прекращении права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А,А, к администрации МО «Земцовское сельское поселение», третьему лицу нотариусу Боковского нотариального округа о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признании права
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об исключении объекта из кадастрового учета с прекращением права собственности, признании права собственности на построенный дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> об исключении объекта недвижимости – <адрес>, в <адрес> из кадастрового учета с прекращением права собственности на него, и признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1016 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о признании право собственности на построенный дом, в связи с незначительностью нарушений, отсутствие угрозы жизни и здоровью
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделок с недвижимым имуществом недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саткинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными. В обоснование требований указывает, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просит признать недействительным договор дарения недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца адвоката Чудинову Н.А., ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу - отказать
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации и признании права собственности и встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ххх, площадью 52,3 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое участие в судебном заседании посредством услуг представителя - по доверенности - <ФИО>, который исковые требования поддержал, уточнив, в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации и признании права собственности – удовлетворить частично
