Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на автономный жилой блок блокированной
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая экспертное заключение, согласие сторон с экспертным заключением, отсутствие возражений сторон по исковым требованиям, встречным исковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании жилого дома домом блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на автономный жилой блок блокированной
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · Об осуществлении кадастрового учета жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что она является родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи дома от <дата> <ФИО> продала <ФИО> жилой бревенчатый дом с надворными постройками полезной площадью 30 кв.м., из них жилой 25 кв.м., на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с искомк МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской областио прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная М.А.А. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на строение, снятии с кадастрового учета, при участии третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на строение, снятии с кадастрового учета. В обоснование иска указала, что 2012 году приобрела у <ФИО> 1/3 долю части жилого дома
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, внесение изменений в ЕГРН, признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании жилого дома многоквартирным, внесение изменений в ЕГРН, признании 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом состоит из двух изолированных
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности, о признании права собственности, выплате компенсации, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании доли в размере в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом изменения предмета, просит их удовлетворить, суду также указала, что доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Ижевска Удмуртской Республики (актовая запись <номер>), расторгнуть
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и его наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела № 206/03 следует, 17.11.2003 матери <ФИО> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и его наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что 03.12.1996 дочери <ФИО> <ФИО> были выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и его наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела № следует, 17.11.2003 супруге <ФИО> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома, признании 1/2 доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, признании жилого дома
Вводная часть
Е.Т. обратилась в Алейский городской суд с указанным исковым заявлением к Б.В., Б.Л., П.О., Д.К. В качестве обоснования заявленных требований указывает, что является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Т. удовлетворить в полном объеме
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежат 27/50 долей жилого дома <адрес>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, прекращении права пользования, признании права собственности, признании права пользования и выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дом 57 корп. 5 по адресу: адрес, ул. 9 – я Парковая включен в Программу реновации
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, прекращении права пользования, передаче в собственность и выселении
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание ответчиками исковых требований ДГИ г. Москвы в полном объеме, суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, действующий за себя и по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращениии записей об ограничении прав и обременений объекта
Вводная часть
Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО> из квартиры по адресу: <Адрес> в квартиру по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части освобождения недвижимого имущества от арестов поддержала. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие запретов на регистрационные действия не позволяет в разумные сроки исполнить вступившее в законную силу решение суда, нарушает как права <ФИО> на безопасное
Резолютивная часть
Освободить от арестов недвижимое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: **, включен в программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к С1, С2, Л2 о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет, прекращении права пользования
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, включен в программу реновации жилищного фонда в городе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к К1, П1, К2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К2, о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчику о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Москва, ***, включен в программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к П* о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес, признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дом № 76 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Как
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, ответчик подлежит выселению из занимаемого помещения с переселением в жилое помещение, распложенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес, признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дом № 76 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Как
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, ответчик подлежит выселению из занимаемого помещения с переселением в жилое помещение, распложенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки, прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, выделении в пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв <адрес>, в котором просит признать право собственности на возведённые им пристройку к жилому дому (литер А2) и террасу (литер а) жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации г. Иркутска, <ФИО> о признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании
Описательная часть
Просит признать жилой дом площадью 151,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки; В судебном заседании истец по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спор между долевыми собственниками о разделе земельного участка, дома, придомовых построек, по факту отсутствует, порядку пользования указанными объектами между сторонами сложился и определен; принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации г. Иркутска, <ФИО> о признании права собственности, признании домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании
Описательная часть
Просит признать жилой дом площадью 151,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки; В судебном заседании истец по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спор между долевыми собственниками о разделе земельного участка, дома, придомовых построек, по факту отсутствует, порядку пользования указанными объектами между сторонами сложился и определен; принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду не представлено доказательств того, что 1/2 доля ответчика в спорном недвижимом имуществе незначительна
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт №, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> паспорт № о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей совместной собственности, установлении долевой собственности на недвижимое имущество, об установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, её представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, установлении долевой собственности на недвижимое
