Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 14.01.2011 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «Grand Power
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает удовлетворить исковые требования и прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 02.07.2002 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «МЦ-21-12»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 24.02.2009 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «ИЖ-43М», калибр
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает удовлетворить исковые требования и прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 02.04.2007 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «ИЖ-79-9Т»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает удовлетворить исковые требования и прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и обращении в собственность РФ огнестрельного оружия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, было выдано разрешение серии РОХа №19356409 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия модели «Вепрь-308», калибр 7,62х51 мм, № ТМ 4907, на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения об отчуждении
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> удовлетворить частично: Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ИЖ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2006 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ИЖ – 79 - 8», калибр 8 мм, №№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , <ФИО> на оружие марки «ИЖ – 79 - 8», калибр 8 мм, №№
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия модели «WeprSuhl», калибр 12, № в собственность Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2013 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «WeprSuhl», калибр 12, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «WeprSuhl», калибр 12, №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ТОЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.1995 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ТОЗ – 34», калибр 12х70, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки «ТОЗ – 34», калибр 12х70, № Обратить в собственность Российской Федерации оружие марки «ТОЗ – 34», калибр 12х70, №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «», калибр №., № №. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом не получено
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «», калибр №., № № в силу закона не может принадлежать ответчику, а потому на нем лежала обязанность в течение года с момента изъятия
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «», калибр № № № в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия модели «МР – 79 – 9ТМ», калибр 9 Р.А., № в собственность Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2019 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «МР – 79 – 9ТМ», калибр 9 Р.А., №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «МР – 79 – 9ТМ», калибр 9 Р.А., №
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность РФ признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 09.06.2014 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки ИЖ-6П42, калибр
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 22.01.2007 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «ПБ-4 Оса»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 40 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «CZ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2019 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: модели «CZ – 457», калибр 22LR, №№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, умершего <дата>) на оружие модели «CZ – 457», калибр 22LR, №№
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2001 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: марки «Сайга – 410К», калибр 410, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки «Сайга – 410К», калибр 410, №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «», калибр №. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом не получено
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «», калибр № в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность в течение года с момента изъятия
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «», калибр № в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование исковых требований ссылаются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «ПБ-4-1МЛ Оса», калибр 18/45, № М020568
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии на огнестрельное оружие модели «ПБ-4-1МЛ Оса», калибр 18/45, № М020568, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 23.06.2022 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки «Streamer-1014»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Управления Федеральной
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> с 06.08.2010 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия марки RECK mod.60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Управления Федеральной
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения. В обосновании заявленных требований указал, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения № №. Из материалов наследственного дела № от 20.06.2017 следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес> кв
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена, не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при отсутствии требований о передаче имущества кредитору иск о государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> о признании у ответчика отсутствующим права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании права муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания отсутствующим у <ФИО> права собственности на указанное жилое помещение не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом г. Саратова к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение, снятии запретов и запрете наложения новых запретов, возложении обязанности произвести регистрация перехода прав на объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений на ...) и просит признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: ... (далее также - квартира), снять запреты на квартиру, где должником является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участия не приняли, извещены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (...), <ФИО> (...) о признании права собственности <ФИО> на квартиру по адресу:
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима долевой собственности, выделении имущества в натуре и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>. о прекращении режима долевой собственности, выделении имущества в натуре и включении в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> года <ФИО>. купила у <ФИО> ? долю домовладения в жилом деревянном доме с надворными постройками
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>. является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> о прекращении режима долевой собственности, выделении имущества в натуре и включении в наследственную массу
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что в департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступила информация о смерти собственника ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступила информация о смерти собственника ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно мотивировочной части решения Советского, районного суда города Омска от .... по делу № 2-2870/2023, вступившего в законную силу ....,: сыновья БГМ - БВГ и БДГ, не принимали наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности БГМ, .... года рождения, выморочным имуществом
