Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Наследодатель №1 о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ <ФИО>, <ФИО>, приняв часть наследства, приняли всё причитающееся им наследство Наследодатель №1, в состав которого входит, в том числе, принадлежавшее умершему
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ <ФИО>, приняв часть наследства, приняла всё причитающееся ей наследство, оставшееся после смерти Л.В.А., в состав которого входит, в том числе, принадлежавшее умершему
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по Республике Хакасия) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило прекратить право
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Управления Росгвардии по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права на долю и признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать 1/3 долю, принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что ответчик просит за ее долю (2/3) 1000000 руб., она за долю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных установленных по делу обстоятельствах, имеющие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/ 3 доли в праве общей долевой собстивенности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> незначтельной, прекращении права собственности <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на долю в объекте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к администрации МР Иглинский район РБ, ООО «Компания Стройтрейдинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении права собственности на долю в объекте, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2012 между <ФИО> и ООО «Компания Стройтрейдинг» был заключен договор № ДУ-7/2012 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 1 с секциями А, Б, В, Г в микрорайоне
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие у истца иной правовой возможности защиты своих прав, кроме как обращения с иском в суд о прекращении
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на долю в объекте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к администрации МР Иглинский район РБ, ООО «Компания Стройтрейдинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении права собственности на долю в объекте, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2014 между истцом и ООО «Компания Стройтрейдинг» был заключен договор № ДУ-52/2014 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 1 с секциями А, Б, В, Г в микрорайоне
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие у истца иной правовой возможности защиты своих прав, кроме как обращения с иском в суд о прекращении
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества - жилой дом блокированной застройки(справа)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Городского округа « город Ирбит» Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил прекратить права общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества - жилой дом блокированной застройки(справа)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества - жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнил заявленные требования, просил прекратить права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в остальной части поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа « город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества - жилой
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О прекращении права собственности на земельный участок. признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записн о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования прокурора признал н не возражал в удовлетворении. В соответствии с ч. З ст. 167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело а случае неявки кого-либо лиц, участвующИХ в деле
Мотивировочная часть
Частью статьи 56 РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не преЂрсмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 1 <дата> №2 о наличиИ У ст <ФИО>, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1005 кв• расположенный по адресу: Чеченская Республика
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации и встречному иску администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> об обязании совершить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Истец и ответчик являются долевыми собственниками ( доля у каждого) жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец полагает, что ответчик не имеет существенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагала, что компенсация должна быть определена с учетом рыночной стоимости в размере руб
Мотивировочная часть
Исходя из одновременного наличия в данном случае всех условий, необходимых для осуществления выплаты участнику долевой собственности другим собственником компенсации вместо выдела его доли в натуре, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа о прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О защите права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора купли-продажи от г. она является собственником квартиры по адресу: ; в 2014г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, заявление истца приобщено к материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственности <ФИО> на квартиру по и признать ответчика <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре и признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что <ФИО> купили часть помещения № спорного жилого дома у прежних
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выделяемая доля представляет собой обособленную изолированную части жилого помещения, которая соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право на 35/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН: №, расположенный по адресу: Тамбовский муниципальный округ <адрес>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, (УИД 03RS0005-01-2025-010377-06)
Вводная часть
Управление войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца. Требования
Описательная часть
Представитель Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие, поскольку мер к оформлению права на владение оружием не принял. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, -удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, через процессуального представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Администрация Симферопольского
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
Между участниками общей долевой собственности определен порядок пользования. Вместе с тем соглашение о разделе домовладения и земельного участка отсутствует, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Администрация Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии с регистрационного учета квартиры в многоквартирном доме, прекращении права собственности, с разрешением вопроса о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
МО МГП в лице АМС МГП обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии с регистрационного учета квартиры в многоквартирном доме, прекращении права собственности на квартиру в многоквартирном доме по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - МО МГП в лице АМС МГП, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, основываясь на доводах иска, заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что многоквартирный дом, в котором зарегистрирована квартира на праве собственности за ответчиком, снесен в 2017 году, переход права собственности на несуществующий объект недвижимости невозможен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования Моздокское городское поселение в лице администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения <адрес> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ... о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения с предоставлением другого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики оспаривают, что им предлагали другой вариант жилого помещения для переселения (адрес, адрес), что предлагаемая для переселения квартира соответствует требованиям к улучшенной отделке, установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО>
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером № не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования администрация Самсоновского сельского поселения Костромского района обратился в Костромской районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Матасова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству с 2008, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: /////////////, признать право собственности на указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 3, т. 2 л.д. 37). Представители ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права на долю, выплате компенсации, третье лицо – <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права на долю, выплате компенсации, просит признать незначительной долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, взыскать с истца сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что она положила на депозитный счет суда только 1 000 000 руб., больше денег она найти не смогла, а потому не смогла положить на депозитный счет полную сумму, которую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права на долю, выплате компенсации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим
Вводная часть
27.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 85/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> ответчиком <ФИО> поданы встречные исковые требования (л.д.180-186), в которых он просит признать незначительной долю <ФИО>, составляющую 15/100 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер доли ответчика <ФИО> от общей площади квартиры составляет 6,825 кв.м. (45,5 х 15 / 100 — 6,825). При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
09.12.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной долю <ФИО> – 1/3 в праве обще долевой собственности на жилое помещение – квартиру однокомнатную, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО>, а также их представитель – адвокат Ильютик Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Указали, что собственниками указанного спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Представитель третьего лица Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данные двухэтажные здания состоят из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, разделе объекта недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности на дом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений от 16.12.2022, просили прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером , площадью 209,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску не явились, обеспечили участие своих представителей, который исковые требование поддержали с учетом утонения, встречные иски признали в полном объеме. Заслушав пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исков. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,-удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием после выплаты возмещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, никем не оспаривается и подтверждается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием после выплаты
