Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, включении в состав наследственной массы жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства ответчиками не оспорены, договор передачи в установленном законом порядке, равно как и право собственности истца на квартиру, не оспаривались. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности, прекращении права
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, договор передачи в установленном законом порядке, равно как и право собственности истцов на квартиру, не оспаривались
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, определении компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 107). В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании прекращенным права собственности на жилой дом, о снятии жилого дома с кадастрового учета в ЕГРН, -
Вводная часть
<ФИО> 22.09.2025 обратился в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области и <ФИО>, просил суд: 1.признать прекращенным право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области и <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, в котором просили (т. 1 л.д. 3-5)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 199,2 кв.м., являются <ФИО> и <ФИО> (по № доли каждый) (т. 1 л.д. 13-23
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома по адресу <адрес>, непосредственных выходов на отдельные приквартирные участки, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, действующая на основании доверенности, адвокат Шарубин А.М. требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. В силу вышеизложенного, принимая во внимание, что взыскание с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации за причитающуюся долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой компенсации, признании права собственности на доли в праве общей долевой
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Т*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Т*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Ижемский районный суд (Республика Коми) · Об аннулировании регистрации права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации сельского поселения «Щельяюр», Управлению Росреестра по Республике Коми об аннулировании регистрации права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании у4точненный исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что при получении свидетельства о праве на наследство от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Щельяюр» удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразил, право собственности не зарегистрировал, не использовал её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразила, право собственности не зарегистрировала, не использовала её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером *, категория земель: ......., вид разрешенного использования: ......., площадью * кв.м
Описательная часть
Из иска <ФИО>, в том числе уточненного, принятого определением суда от 30 сентября 2022 года, следует, что на основании договора купли-продажи от ***, удостоверенного нотариусом ....... Г.Н.Л., реестровый *, она является собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы исков сторон, выслушав объяснения их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка и внесении изменений в государственный
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Также заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части: исправления описки в кадастровом номере земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель поддержали заявленное исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения искового заявления в части признания дома многоквартирным и прекращения права общей долевой собственности, в том числе согласилась с предложенным разделом жилого дома и признанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома многоквартирным и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в июле 2016 года умер <ФИО>, место смерти – <адрес>, Республика <ФИО> (л.д.7). Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что его дядя - <ФИО>, при жизни принял ? долю наследства, оставшегося после смерти матери наследодателя - <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, расположенного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
1, 2 обратились в Геленджикский городской суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы 1 и 2 исковые требования подержали, просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности 9 поддержала полностью
Мотивировочная часть
Рассматривая возможность прекращения общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:40:0412010:289, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером 23:40:0412010:76, площадью 658 кв.м, имеет вид
Резолютивная часть
Исковые требования 1, 2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о. Истра о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1250 кв.м с кадастровым номером (л.д.8), а также ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 111,6 кв.м
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о. Истра о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и гараж, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделении ? доли жилого помещения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АО «Крымкнига», Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, согласно варианта № заключения эксперта, с выплатой ответчикам компенсации за отступление от идеальных долей. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, внесении сведений в государственный кадастр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 9/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в тексте искового заявления допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка, с которым произошло наложение границ: вместо земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (), Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля (), <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> (), наследственному имуществу
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Т.В.С. на невостребованную земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что наследодатель сертификат о праве на земельную долю (пай)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что наследодателем при жизни не приобретено права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация А.С.П. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Л.С.П. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.С.В. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третье лицо: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности П.В.А. на невостребованную земельную долю площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица:, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.Т.Ф. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
