Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразил, право собственности не зарегистрировал, не использовал её по назначению более трех лет подряд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразила, право собственности не зарегистрировала, не использовала её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразил, право собственности не зарегистрировал, не использовал её по назначению более трех лет подряд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразил, право собственности не зарегистрировал, не использовал её по назначению более трех лет подряд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на оружие и его утилизации
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности гражданина <ФИО> и его наследников
Описательная часть
Судом установлено, что на складе УМВД России по <адрес> находится гражданское оружие 1) ТОЗ-34 ЕР №К4556, калибр 12, 2) A.W. Wolf Simson производство (Германия) №, калибр 16, сданное в связи со смертью его владельца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшее умершему, либо в целях
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю к <ФИО> о признании права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности и признании права собственности, встречному иску Администрации местного самоуправления г
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ (далее - АМС г. Владикавказ), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ..., исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АМС г. Владикавказ
Мотивировочная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от ... (зарегистрированного ...) и акта приема-передачи от ... (совершенных между <ФИО> и <ФИО>) принадлежит на праве собственности: земельный участок, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - часть нежилого здания литер № (общей площадью .) по <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно переоборудованную часть жилого дома, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просила суд признать право собственности <ФИО> на переоборудованную часть жилого дома общей площадью 66,6 кв. м в составе помещений лит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежат 30/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> (занимает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную часть жилого дома, прекращении права собственности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки, о признании права общей долевой собственности прекращенным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования просит: признать жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, тупик , с кадастровым № , общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, тупик , с кадастровым № , общей площадью 268,3 кв.м. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении общей совместной собственности, выделе доли из общей совместной собственности, признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на домовладение, указав, что он является собственником 37/100 части дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> собственником 63/100 частей домовладения расположенного по адресу: <адрес> не является, на замену ответчика истец не согласен, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей совместной собственности, выделе доли из общей совместной собственности, признании права собственности на домовладение- отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации за долю в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать ? долю ответчика в праве долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> незначительной. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе истцам в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, замене доли на денежную компенсацию, прекращении общей долевой собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на объект учета и объект права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с учетом уточнения признании права собственности в ? доле в праве общей долевой собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> с учетом уточнения поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, по основаниям указанным в иске. Судом не установлено наличие оснований
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на объект учета
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (далее – Администрация Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрация) обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположено жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, площадью кв.м., право общей совместной собственности на которую зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения истцом на основании сделки купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенной
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 15,1кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, признании права собственности на земельный участок, внести изменения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на третьем этаже общей площадью 18,3кв.м. и на гараж № на третьем этаже общей площадью 17,9кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на первом этаже общей площадью 18,2кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м., гараж № на втором этаже общей площадью 17,9кв.м., в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 17,9кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК-4а на часть нежилого здания гараж в литере АГ общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с нежилым зданием литер «АГ» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ГСК-4а. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу-4а удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также просила суд принять во внимание выводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании денежной компенсации, признании права
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на комнату, признании права обшей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит, с учетом уточненных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> 1, <дата> года рождения, <ФИО> 2, <дата> года рождения, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение ответчиков надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом, прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, по основаниям указанным иске. Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на снесенные объекты недвижимости, исключении сведений об объектах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя. Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и относительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выделить в натуре № доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, такое основание принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, как невозможность выдела его доли в натуре нашло свое подтверждение. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
