Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности, утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МО «Муйский район» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> В.В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, администрация МО «Муйский район» исполняет полномочия администрации МО ГП «Поселок Таксимо» согласно ч.2 ст. 25 Устава. Кроме того, истец просит признать ответчиков
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в адрес ответчиков направлялось судебное извещение по месту регистрации, данных об ином месте жительства материалы дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности, утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МО «Муйский район» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности, утратившими право пользования жилым помещением, который мотивирован
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, администрация МО «Муйский район» исполняет полномочия администрации МО ГП «Поселок Таксимо» согласно ч.2 ст. 25 Устава. Кроме того, истец просит признать ответчиков
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в адрес ответчиков направлялось судебное извещение по месту регистрации, данных об ином месте жительства материалы дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права муниципальной собственности, утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности, утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация МО «Муйский район» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, администрация МО «Муйский район» исполняет полномочия администрации МО ГП «Поселок Таксимо» согласно ч.2 ст. 25 Устава. Кроме того, истец просит признать ответчиков
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в адрес ответчиков направлялось судебное извещение по месту регистрации, данных об ином месте жительства материалы дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права муниципальной
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> являлась матерью истца. Истец открыла наследственное дело в установленный законом срок. Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные объекты недвижимого имущества в связи
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась матерью истца. Истец открыла наследственное дело в установленный законом срок. Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01.03.2022 вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2021 № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 476-ФЗ), которым ст. 1 ГрК РФ дополнена п. 40
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности
Вводная часть
АО «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать отсутствующим и прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение: Кемеровская область - Кузбасс
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании недействительным
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцы являются собственниками по 1/4 доли каждый на земельный участок, кадастровый №, площадь 1618 кв. м, вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся представителем по доверенности истца <ФИО>, истец <ФИО> уточнили исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд: Оставшуюся часть исковых требований истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. При таких обстоятельствах
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об устранении прав пользования и распоряжением земельным участком, не связанного с владением и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования г.Новомосковск обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении прав пользования и распоряжения земельным участком, сносе самовольной постройки, указывая, что в установленном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> исковые требования администрации муниципального образования г.Новомосковск не признала, с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку нежилое здание, расположенное по адресу: в районе <адрес>-б позиция 1 по <адрес>, в отсутствие разрешительных документов на возведение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> об устранении прав пользования и распоряжением земельным участком, не связанного с владением, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила прекратить право общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении нового объекта долевой собственности, определении долей в праве собственности, обязании восстановить
Вводная часть
**** обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований окончательно просит
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истцу на праве долевой собственности принадлежит 31/100 доля земельного участка с КН 77:07:0016003:1056, расположенного по адресу: ****, общей площадью 858 кв.м. Также истцу на праве собственности принадлежит 18/100
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые
Резолютивная часть
Иск **** к **** о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, выделе в натуре доли земельного участка, признании права собственности на выделенный земельный участок, прекращении права
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Салехарда обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации города Салехард от 27.07.2022 № утвержден порядок реализации пилотного проекта переселения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 09 января 2025 года, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Салехарда к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившим право пользования жилым помещением
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований. Требования истца мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м (л.д
Мотивировочная часть
В целях исполнения решения суд полагает необходимым установить способ его исполнения путем установления момента прекращения и перехода права собственности после выплаты истцом компенсации ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что дубликата договора дарения доли домовладения, удостоверенного <дата> частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, он - истец является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> Е.Ф. обратилась в суд с <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного <дата> нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО> по реестру №, истец <ФИО> Е.Ф. является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> Е.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
<ФИО> Фёдоровны к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения долей в праве общей собственности на жилой дом с нежилым зданием от <дата> истец <ФИО> является собственником 13/100 долей домовладения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о выделе доли домовладения в натуре, признании права
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделении доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права совместной собственности на земельные участки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать прекращенным право общей совместной собственности на земельные участки с кадастровым номером 03 с даты государственной регистрации права собственности на выделенный земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время земельный участок, принадлежащий истцу, продан, однако, сведения об истце как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ «Олимпийский» о прекращении права совместной собственности на земельные участки, внесении изменений в ЕГРН удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на домовладение и прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на домовладение с кадастровым №, общей площадью 247 кв.м, в состав которого входят жилой дом литер № и жилой дом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2о к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на домовладение и прекращении права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Управлению Росреестра по Московской области о прекращении права общей долевой собственности и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 31 июля 1996г. № 18/7 являются собственниками, в ? доле каждый, земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что в ЕГРН дважды, в 2013г. и в 2018г., на основании заявлений представителей правообладателей внесены сведения о регистрации права долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, доля
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение, земельный участок и признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, администрация муниципального образования «Муйский район» просит признать право собственности за муниципальной собственностью на жилое помещение и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2018 года <ФИО> было выдано свидетельство №№ о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд вышеназванным с иском к ответчику. В обоснование иска указали, что жилой дом площадью 360.1 кв.м. с КН № по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что истцам и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>: <ФИО> - ? доля в праве, <ФИО> - 1/4 доля в праве, <ФИО> - 1/4 доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, признании незавершенного строительством жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска, Администрации г.Курска о прекращении права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> по доверенности в судебном заседании иск с учетом его уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Как следует
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего <ФИО> на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего <ФИО> на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО> на земельную долю площадью 7,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчики свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности не зарегистрировали, не использовали её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к наследникам умершей <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю
