Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 38/100 доли, а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов гражданского дела, эксперт был предупрежден от уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признания права собственности на отдельный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 31/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделении указанной части как
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО> на домовладение, признать право собственности на 31/50 части дома из права общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившейся стороны. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Очерский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, раздела жилого дома и земельного участка, выдела доли в праве долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных требований (л.д. 134-138) к <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований уточненного иска. Пояснили, что жилой дом состоит из двух жилых домов, которые разделены холодным пристроем с выходом на земельные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание выводы кадастровых инженеров о возможности раздела построек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома в связи с прекращением его существования, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, площадью 83,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, который одновременно представляет интересы <ФИО> на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, размещенных в ЕГРН в отношении прав истца, <ФИО> является собственником не индивидуального жилого дома, что фактически существует в настоящее время, а лишь доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о снятии с кадастрового учета жилого дома в связи с прекращением его существования, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права на огнестрельное оружие и его уничтожении
Вводная часть
09 февраля 2015 года Б. получил разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии № в отношении огнестрельного оружия ограниченного поражения марки № сроком действия до 09 февраля 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Прекратить право Б., а также его родственников и возможных наследников на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № Разрешить Управлению Росгвардии по Курской области уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения марки
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права на огнестрельное оружие и его уничтожении
Вводная часть
25 марта 2017 года К. получил разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия № в отношении огнестрельного оружия ограниченного поражения марки № (травматический пистолет) сроком действия до 25 марта 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Прекратить право К., а также его родственников и возможных наследников на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № Разрешить Управлению Росгвардии по Курской области уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения марки
Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома с хозяйственными строениями, прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Саки Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения доли жилого дома серии № от <дата> <ФИО> принадлежит 7/15 долей жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом в целом состоит из: жилого дома лит
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, а также третье
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Оснований для не принятия признания иска ответчиком требований истца <ФИО>, о прекращении за ним права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> момента выплаты ему компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, а также третьи
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Пегонену <ФИО> о прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации за долю удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения
Вводная часть
Прокурор Кировского АО <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> выдано разрешение серии № на хранение и ношение оружия №, калибр № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано разрешение №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского АО <адрес> в интересах Российской Федерации -удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации (далее – истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия – №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского административного округа города Омска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права на объект недвижимости, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о прекращении права на объект недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения П. городского суда <адрес> от <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на объект недвижимости, устранении реестровой
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившим право собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели «ИЖ-43Е», калибр 12*70, №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившим право собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на имущество (оружие) с последующей передачей на реализацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели STOEGER-2000, калибр 12*76, №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности, замене обременения и выселении в предоставленное жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ... о прекращении права общей долевой собственности ...... расположенная по адресу: адрес... со снятием с регистрационного учета по месту жительства и переселении <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП жилой дом по адресу: адрес..., включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Мотивировочная часть
Квартира по адресу: адрес отвечает установленным законом стандартам благоустройства (что подтверждается приобщенным к материалам настоящего гражданского дела актом осмотра предоставляемой квартиры) и предоставляется на тех же условиях –
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признания оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки МР-27М, кал.12, 2 ствольное, № и ОПП марки МР-80-13Т, кал. 45, №, находящиеся на временном хранении, на складе
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки МР-27М, кал. 12, 2 ствольное, № и ОПП марки МР-80-13Т, кал. 45, №, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения - бесхозяйным
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признания оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки ПМ-4-1МЛ, кал. 18/45, М № и 4 (четыре) патрона кал. 18/45 находящегося на временном хранении, на складе
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки ПБ-4-1МЛ, кал. 18/45, М № и 4 (четыре) патрона кал. 18/45, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения - бесхозяйным
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признания оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки «ИЖ-58», кал.16, В №37183, а также оружие марки «ТОЗ-34», кал. 12, АА №17474 находящегося на временном
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки «ИЖ-58», кал. 16, В № 37183, а также оружие марки «ТОЗ-34», кал. 12, АА № 17474, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата> - бесхозяйным
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на строение №2 с наименованием жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующий с согласия законного представителя <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского сельского поселения Ростовской
Описательная часть
С учетом изложенного, истец, уточнив исковые требования, и на основании ст.ст. 12, 209, 218, 222 Гражданского кодекса РФ, ст.49 Градостроительного кодекса РФ, просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета объект "квартира" с кадастровым номером №, с назначением: жилое помещение, площадью 82,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 17.07.2012 г. у ответчика истек срок лицензии на хранение и использование гражданского огнестрельного оружия №. Данное оружие изъято у ответчика и находится
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности ответчика имеется гражданское огнестрельное оружие №
Мотивировочная часть
Срок разрешения на данное оружие закончился 29.05.2014 г. При указанных обстоятельствах спорное оружие не может находиться в пользовании и владении ответчика в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к <ФИО> () о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 06.02.2012 г. у ответчика истекли сроки лицензии на хранение и использование гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом карабин . Данное оружие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности ответчика имеется охотничье оружие с нарезным стволом карабин
Мотивировочная часть
Разрешение на данное оружие окончилось 06.02.2012 г. При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 29.05.2014 г. у ответчика истекли сроки лицензии на хранение и использование гражданского огнестрельного оружия , 03.08.2011 г. истек срок разрешения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности ответчика имеется гражданское огнестрельное оружие карабин и карабин
Мотивировочная часть
Разрешение на данное оружие окончилось 29.05.2014 г. и 03.08.2011 г. соответственно. При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки № г.в., находящегося на временном хранении, на складе артиллерийского вооружения Управления Росгвардии
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки № г.в., принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения - бесхозяйным
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки «МР-81», кал.9 мм, №0935122507, находящегося на временном хранении, на складе артиллерийского вооружения
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки «МР-81», кал. 9 мм, № 0935122607, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения - бесхозяйным
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки «ИЖ-27», кал.12, №8821642, находящегося на временном хранении, на складе артиллерийского вооружения Управления
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> и заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании полагали, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки «ИЖ-27», кал. 12, № 8821642, принадлежащее <ФИО> чу, <дата> года рождения - бесхозяйным
