Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» (далее по тексту решения - МУ «Администрация города Тулуна», администрация) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением мэра городского округа от 25.07.2019 № 2319 жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания, л.д. 8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, объект недвижимого имущества – дом с кадастровым номером 38:30:011107:360, расположенный по адресу: ****, значится зарегистрированным на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, объект недвижимого имущества – дом с кадастровым номером 38:30:011106:186, расположенный по адресу: ****, значится зарегистрированным на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, объект недвижимого имущества – здание (жилой дом) с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****, значится зарегистрированным на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, объект недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ****, значится зарегистрированным на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указывает, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 123,5 кв.м., жилым домом блокированной застройки и произвести раздел жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая также требование, суд учитывает фактически сложивший порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей долевой собственности, нуждаемость каждого из собственником в этом
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, изменении статуса жилого дома
Вводная часть
17 февраля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просила прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 94,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (27/50 доли), <ФИО> (7/50 доли) и <ФИО> (16/50 доли) на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом площадью 94,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что помещения по своим техническим характеристикам соответствуют требованиям, предъявляемым
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником ? долив праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 119,6 кв.м по адресу: <адрес> Вторым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим заключением, выполненным 05.02.2025 ГУ ТО «Областное БТИ», возможность реального раздела (выдела доли в натуре) жилого помещения (дома) на части (блоки) существует. Дом блокированной застройки, выделяемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принадлежащее <ФИО>, указав, что на складе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на оружие «ИЖ-27», калибр 16, № 03347 с организацией реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Липецка путем продажи указанного оружия с передачей
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре принадлежащих им 29/300 и 58/300 соответственно долей дома блокированной застройки площадью 87,5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое домовладение по адресу: , с кадастровым номером 90:12:090101:2204. Доли в праве распределены следующим образом: <ФИО> 29/300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение эксперта, пояснения сторон, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований. В части выдела в натуре пристройки лит. А3, состоящей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделении в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> и администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являлись наследниками по завещанию к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в равных долях (по ? доле) на домовладение в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что правопредшественник истца <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью 0,12 га, образованного в результате раздела (в равных долях с <ФИО>) фактически используемого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований (с учетом уточнения) указано, что в мае Дата истец получил письмо от КУМИ г. Иркутска, из которого узнал, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в котором он проживал 28 лет, может быть
Описательная часть
В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> судом назначен адвокат <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства объективно подтверждают, что <ФИО> в Дата фактически отказался от своих прав
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ КГО) о прекращении права общей совместной собственности на квартиру. Свои
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 23 ноября 2007 года между Ч.К.С., продавцом, и <ФИО>, <ФИО>, покупателями, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что, право общей совместной собственности истцов на <адрес> общей площадью 41,4 кв. м., кадастровый № расположенную по адресу <адрес>, прекратилось при сносе данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о прекращении права общей совместной собственности на квартиру удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации. В обоснование иска указало, что ответчик является наследником умершего ... года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия «Hatsan Eskort» кал.12 №, «ИЖ-12» кал.12 №
Мотивировочная часть
Право собственности на оружие «Hatsan Eskort» кал.12 №, «ИЖ-12» кал.12 № ответчиком в установленном законом порядке не оформлено, разрешение на хранение и ношение оружия не получено. Отчуждение данного имущества в установленный срок, как
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курганской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации
Вводная часть
Изначально Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем 1 единицы огнестрельного оружия марки
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> г.р. на огнестрельное оружие (разрешение на его хранение и ношение серии: выданное сроком действия до 13.06.2023), хранящиеся на ответственном хранении в отделе полиции № 8 УМВД России
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «МР-133», кал. 12х76, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> <дата> года рождения является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия и стоит на учете в ОЛРР но г. Иркутску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в течении длительного времени спорное имущество находится на хранении в отделе полиции, его собственником не предпринималось никаких мер по возвращению принадлежащего имущества, отсутствует уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Иркутской области удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Сафонова А.М. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем оружия марки:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 указав, что в период брака с ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> за 1 500 000 рублей. Однако, денежные средства в размере 600 000 рублей были
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства в размере 600 000 рублей подарены <ФИО>1 <ФИО>4, что подтверждено договором дарения и пояснениями свидетеля <ФИО>4 С учетом
Резолютивная часть
<ФИО>2 о прекращении совместной собственности, признании права собственности удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выдела доли в натуре, о признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в жилом доме блокированной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, по основаниям указанным иске. Представитель третьего лица - Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расторжении договора аренды земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Канска, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расторжении договора аренды земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> личного участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, её представитель - адвокат Титов Е.В. (на основании ордера № от <дата>) в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд отмечает, что требования истца, заявленные в интересах умершей <ФИО> в части признания за ней права собственности на объект недвижимости в рамках настоящего дела не могут быть удовлетворены, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя ЧУ «Детский дом им. Х.М. Совмена» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расторжении
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании квартиры жилым домом, о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> о признании квартиры жилым домом, о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом по тем
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, просит признать принадлежащую на праве собственности <ФИО> квартиру с кадастровым номером 52:51:0090009:346 площадью 73,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р-н Ардатовский, п Идеал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является единственным собственником квартиры в жилом доме и данное помещение между собой объединено и предназначено для проживания ее семьи, в нем имеется единый вход, сеть инженерно-технического обеспечения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделении доли натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью 84,6 кв.м., находящегося
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, считается собственником наследственного имущества. Исходя из установленных обстоятельств, поскольку земельный
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности, <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/2 доле каждому в праве собственности на отдельную однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 26,4 кв.м., общей площадью 25,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку заключение договора, предусматривающего переход прав собственности на жилое помещение, во внесудебном порядке не представилось
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО « сельское поселение», третьим лицам <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО " сельское поселение" , третьим лицам <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель Администрации Северодвинска <ФИО> (одновременно являющаяся представителем третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска) в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела допустимыми доказательствами, сторонами спора не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права собственности ответчика
