Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи, об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Перовский», <ФИО>, Курскому РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю, ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, ООО «Евростек» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру ( том 1 л.д.86) адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. просила их удовлетворить. Дополнила, что
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что с 09.11.1984 истец зарегистрирован и проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ему колхозом им.Жданова. 24.09.2024 между ним и СП «Перовский» заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перовский» , <ФИО> , Курскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Администрация МО «Ува-Туклинское» является исполнительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к САВ о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие .в.; обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю.А. в установленном законом порядке получено разрешение на гражданское огнестрельное оружие что следует из выписки из СЦУО «Росгвардия». Указанное оружие изъято (протокол изъятия от .)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратился с данным иском в суд к ответчикам, указав в обоснование, что он является собственником 6/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Он <ФИО> длительное время более 15 лет открыто и добросовестно владеет всем домом, как своим собственным, единолично несет расходы по содержанию и сохранению дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Другие собственники
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, застройщиком самовольно (без получения соответствующего разрешения) осуществлено строительство жилого дома общей площадью 180,3 кв.м. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения об объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> площадью застройки 102,5 кв.м. степенью готовности 58% кадастровый <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, обязании осуществить демонтаж нежилого здания, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, обязании осуществить демонтаж нежилого
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выделении доли в натуре, прекращении права собственности, определении порядка пользования земельным участком, с участием третьих лиц управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 63,8 кв.м, по ? доли в праве
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просили произвести раздел с учетом первого варианта судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выделение из общей долевой собственности истцу в индивидуальную собственность ? доли в праве собственности на жилой дом (блок XXXX), площадью 64,1 кв.м. не будет нарушать прав и интересов другого
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании иного размера возмещения, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с администрации города Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 866 379,00 руб. за комнату площадью 17,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные исковые требования, указав, что не возражает против определения выкупной стоимости с учетом отчета №, выполненного <ФИО>, который предоставлен ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные исковые требования, указав, что не возражает против определения выкупной стоимости с учетом отчета №, выполненного <ФИО>, который предоставлен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить в части, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, отмене запретов регистрационных
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Описательная часть
Представитель истца Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа участия в судебном заседании не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю ***4, умершей ***, признании права МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование - это городское или сельское
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» <ФИО>, не участвовала, направила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к БГВ о прекращении права собственности на земельную долю ***4, умершей *** года, признании права МО «Муниципальный округ Увинский район
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 18.12.2024 года) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из пояснений представителя истца судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером и объекта незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенных по адресу: , которые приобрела по договору купли-продажи от <дата> у Н. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у Н. земельный участок с кадастровым номером и объект незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец с <дата> года непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведённое строение лит. А2 (пристройку) к жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 97,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками. В обоснование
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против иска. Показал, что после расторжения брака они с истцом долгое время не проживали вместе, но в интересах ребенка возобновили совместное проживание. Жили
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны являлись созаемщиками по кредитному договору, по которому полученные денежные средства были направлены ответчиком на приобретение спорного имущества. Вместе с тем само по себе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении их ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений (заявление от <дата>) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, исключении их ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Галстян Л.М. уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации г. Горняка Локтевского района, в котором просит суд: обязать администрацию г
Описательная часть
Представительпроцессуального истца - помощник прокурора Локтевского района Тицких О.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, в соответствии с заключением экспертизы, проведенной в рамках данного дела, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при разрешении спора по настоящему делу указанное заключение судебной экспертизы подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства. Суд полагает, что денежное возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района в интересах <ФИО> к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.142-143), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме. На вопросы суда пояснил, что истец постоянно проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (т.1 л.д.10), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме, на вопросы суда пояснила, в материалах дела имеются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
