Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что стороны являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным объектом недвижимости является жилой дом блокированной застройки, общей площадь 167 кв.м, кадастровый №, количество этажей 1, расположенные по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности и признании муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация г. Дивногорска обратилась с настоящим иском в суд к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, на <адрес>, по адресу: Россия, <адрес> признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Дивногорска Красноярского края – <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
В 2003 году администрация города Дивногорска провела ремонтно-восстановительные работы пострадавшего дома после пожара, 8-ми квартирному дому был присвоен номер «18». Распоряжением от <дата> №-П <адрес> реконструированном после
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании муниципальной собственности на квартиру, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Росреестра по <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности Ч.Е.Ф. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Кочетовского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Кочетовского сельского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании протокола общего собрания № 2 от 24.08.1992г. колхоз имени Мичурина Хохольского района Воронежской области реорганизован в АОЗТ «Надежда»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования о признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кочетовского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении зарегистрированного право собственности на жилой дом и о снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил вынести решение о прекращении кадастрового учета жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 7/10 доли жилого дома с кадастровым 47:07:№:№, площадью 72,6 кв.м по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> – 7/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли на жилой дом, площадью 72,6 кв.м, с кадастровым номером 47:07:№, расположенный по адресу:
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель прокурора Костромского района Д.С.Баронкин в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель прокурора Костромского района Д.С.Баронкин в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, *** года рождения, на основании постановления администрации Костромского района Костромской области от 22 марта 1994 года № 96 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности коммунальной квартирой, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о прекращении права собственности коммунальной квартирой, признании права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.1998 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли – продажи 12/26 долей в праве собственности на <адрес> (том 1 л.д.19-20)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на комнату № в коммунальной квартире <адрес> с выплатой возмещения в размере 1 317 570 рублей
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения доли квартиры, удостоверенного нотариусом Донецкого городского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что, переехав с семьей в спорную квартиру, никаких признаков либо же вещей ответчика там
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также мнение истца, которая в поданном суду заявлении, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения, суд считает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, суду дала объяснения, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее сельская администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее сельская администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее сельская администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее сельская администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении жилого помещения – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, и прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области с иском к администрации Лебедянского муниципального района
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Резолютивная часть
Признать за администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, площадью 5,51 га
Канский городской суд (Красноярский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г.Канску Красноярского края, администрации г.Канска о снятии здания с кадастровым номером № площадью 57,1 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет <ФИО> на основании доверенности 24АА 5791850 от 14.02.2025. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, явившихся третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г. Канску Красноярского края, администрации г.Канска о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, прекращении права собственности и признании
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О снятии с индивидуального жилого дома с регистрационного учета и прекращения права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский городской суд <адрес> к Администрации Краснокамского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, 5/6 доли, <ФИО> на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, купил у <ФИО> по договору купли-продажи от 08.09.2011г. земельный участок по адресу <адрес>, и 5/6 долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенного, суд считает
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В. . обратилась в суд с иском к Р. и администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> №, <дата> истец регистрировала права на общую долевую собственность, 1/2 площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности 1/2 доля в праве на гр. В., <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к К. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования М. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доля в праве гр. М. , <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном недвижимости <дата> сделана запись регистрации № от <дата>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и патроны, признании выморочным имуществом
Вводная часть
Управление службы войск национальной гвардии по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности умершего <ФИО> и его наследников на гражданское огнестрельное
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств судом установлено, что 24 августа 2013 года <ФИО> выдано разрешение № на хранение и ношение карабина №, №, 2010 года выпуска, до 24 августа 2018 года
Мотивировочная часть
Согласно акту технического осмотра оружия от 06 июля 2022 года оружие марки №, калибр №, № внешних признаков неисправности не имеет. Сведений о наследниках получить не представилось возможным. Согласно протоколу изъятия от 10 июня 2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управление службы войск национальной гвардии по Иркутской области к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управление агентства по Управление государственным имуществом в Иркутской области о прекращении права
