Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Республики Крым от <дата> №-ЗРК «Об особенностях
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный» Ленинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что <ФИО> умер <дата>, а его наследником является Ответчик, который наследство принял, обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> реестр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерный» Ленинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что <ФИО> умерла <дата>, а её наследником является Ответчик, которая наследство приняла, обратилась к нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах истца <ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> и администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненный иск <ФИО> признала, последствия признания иска ей понятны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.о.Лотошино Московской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречное исковое заявление
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении совместной собственности и признании единоличной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении совместной собственности и признании единоличной собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, дала показания аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в полном объеме, суд полагает, что в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении совместной собственности и признании единоличной собственности на квартиру удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении совместной собственности, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение площадью 18,3 кв.м с К№, расположенное по адресу: <адрес>, определив доли истца и ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5 ст. 244 ГК РФ). По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении совместной собственности, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности И. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположеннуюпо адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом, в котором расположено жилое помещение ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право долевой собственности на жилое помещение - кадастровый №, площадью 67,9кв.м., находящееся по адресу: <адрес>-е, <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН за <ФИО> и <ФИО>..;
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнений возложить обязанность на ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования администрации Останинского сельского поселения не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратиласт в суд с иском к <ФИО>, которым просит выделить принадлежащие ей <номер> доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м., видом разрешенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности выдела <ФИО> принадлежащей ей доли земельного участка. В связи с выделом доли, право общей долевой собственности подлежит прекращению, а оставшаяся часть
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении использовать патроны и уничтожить
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представители истца управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельные участки в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований. При таких обстоятельствах надлежит прекратить право собственности <ФИО>, БВЯ., БАВ. и ДКА. на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права собственности на земельный
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований. При таких обстоятельствах надлежит прекратить право собственности <ФИО>. на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района, о признании права собственности на земельный
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее – Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся владельцем гражданского гладкоствольного оружия «Сайга-12С», кал. 12/76, серия Л №, ему было выдано разрешение серии № № от ДД.ММ.ГГ, которое было аннулировано ДД.ММ.ГГ (л.д
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и обстоятельств дела, свидетельствующих об отказе ответчика <ФИО> от наследственного имущества, умершего <ФИО> в виде указанного выше оружия, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на уничтожение, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом, в обоснование требований указав, что согласно справки Иркутского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, приобрел на основании договора купли продажи от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., передав тысяч рублей, собственникам
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные доказательства дают суду основания для удовлетворения заявленных требований. Суд считает необходимым прекратить право собственности на объект недвижимости – <ФИО> доли, <ФИО> доли, <ФИО> доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на дом удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой между <ФИО> и <ФИО> согласно техническому паспорту от , выполненному ТОГБУ «ЦОКСОН», выделить <ФИО> часть жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94,6 кв.м., с кадастровым номером 68:29:0311018:84, ? доля в праве общей и долевой
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре частей возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования земельным участком и признании права муниципальной собственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на кадастровом учете значится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью кв.м, с кадастровым номером номер обезличен, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> о прекращении права пользования земельным участком и признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
<адрес>, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной реализации оружия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кан Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной реализации оружия, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной реализации оружия
Вводная часть
<адрес>, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Курмазу <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной реализации оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кан Д.А. уточнила исковые требования, просит суд прекратить право собственности Курмаза <ФИО>, <дата> года рождения, на огнестрельное оружие марки ОП СКС калибр 7,62/39, серия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к Курмазу <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной реализации оружия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее - далее – КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН № от <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности и принудительной продаже оружия
Вводная часть
Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия, где в обоснование указано, что 14.05.2021 у гражданина <ФИО> на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что он имеет действующее разрешение на оружие, документов об их аннулировании ему не предоставляли, иск он не получал, истцом нарушен досудебный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на карабин КО-44, калибр 7.62, <номер>, 1945 года выпуска, карабин СКС-О, калибр 7.62, <номер>, 1954 года выпуска, гладкоствольное ружье МЦ-21-12, калибр 12, <номер> с последующим
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности и принудительной продаже оружия
Вводная часть
Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия, где в обоснование указано, что <дата> у гражданина <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что 27.07.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольный карабин Сайга-12К, калибр 12, <номер>, травматический карабин Терминатор, калибр 12, <номер>, травматический пистолет Гроза, калибр 9, <номер>, с последующим
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к Д.А.А. о прекращении права собственности и обращении в государственную собственность. В обоснование требований указано, что <дата> начальником ОЛРР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Д.А.А., <дата> г.р. является владельцем гражданского оружия: калибр , серии №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик не обращался к истцу в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к Д.А.А. о прекращении права собственности и обращении в государственную собственность удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О прекращении общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
В данном случае признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок <ФИО>, Амербаевым Ринатом Еркеновичом
