Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок (л.д. 4-5). В обоснование иска указал на то, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата>р. к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к Администрации Брежневского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его
Описательная часть
<дата> в судебном заседании протокольным определением суда Управление Росреестра по <адрес> было исключено из числа соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что в суде нашел свое подтверждение факт полной и безвозвратной утраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Брежневского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом и о снятии его с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании права собственности, в котором просит: признать 1/2 долю, принадлежащую <ФИО>, в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения () на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на доли жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о прекращении права общей долевой собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 6/10 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности возникло на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку данное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о прекращении права собственности на доли жилого дома, признании права собственности удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – ответчик) в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Поскольку судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ? доля жилого дома, принадлежащая
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделении доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиям к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит 33/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дьячков является собственником 33/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Малаховка, ул
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает экспертное заключение как допустимое и достоверное доказательство по делу и, поскольку
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права общей собственности на автомобили и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в период брака сторонами спора приобретены в собственность автомашины «» (гос. рег. знак №) и «» (гос.рег.знак №). Поскольку ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль «» (гос. рег. знак №) с <дата> поставлен органами ГИБДД на учет за <ФИО>, тогда как автомобиль «» (гос.рег.знак №) с <дата> поставлен органами ГИБДД на учет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей собственности на автомобили и взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, признания права собственности на блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 58-73)
Описательная часть
В судебном заседании представитель всех истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что общих коммуникаций, помещений общего пользования в Доме №4 нет. Фактически между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, учитывая отсутствие помещений общего пользования в Доме №4, принадлежащие истцам жилые помещения не являются квартирами в многоквартирном доме. Каждая квартира фактически является блоком жилого дома
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное в ЕГРН право долевой собственности <ФИО>, паспорт № (1/2 доля в праве), <ФИО>, паспорт № (1/2 доля в праве) на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 30,8 кв.м., расположенное
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что сторонам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения вившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделе в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о выделении в собственность истца из общей долевой собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 58,8 кв.м., части помещений общей площадью 44,4кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются участниками права общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 58,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с дополненным и уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 33-35, 114-115) исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и по изложенным в нем основаниям просила удовлетворить. Пояснила, что ответчики приходятся ей родственниками, принадлежащие ей указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и считает возможным выделить <ФИО> собственность автономный блок общей площадью
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав о том, что они являются собственниками по 1/12 доли каждая в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Данные доли были получены истцами в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю квартиры оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учёта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит снять с повторного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 91:01:004001:13 - жилой дом, расположенный по адрес: <адрес>, СТ «Эра», 79.В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановка спорного объекта недвижимости на кадастровый учет как учтенного на основании декларации и государственного акта о праве собственности на землю является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, третье лицо – Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» о прекращении права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на отдельные жилые помещения в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Моршанска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заключить соглашение о разделе долевой собственности в сложившихся обстоятельствах невозможно, поскольку местонахождение участников долевой собственности, а именно <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> неизвестно на протяжении нескольких
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать жилой дом домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Подворный А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Плавенская сельская администрация Климовского района Брянской области обратилась с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что граждане, на земельные доли которых истец просит признать право муниципальной собственности, умерли, что подтверждается справками о смерти Отдела ЗАГС Климовского района. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Плавенская сельская администрация Климовского района Брянской области обратилась с указанным иском, в котором, с учетом уменьшения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, просила прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что граждане, на земельные доли которых истец просит признать право муниципальной собственности, умерли, что подтверждается справками о смерти Отдела ЗАГС Климовского района. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить права собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что общая стоимость наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый <номер>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании права общей долевой собственности за собственником помещения квартиры 96 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> площадью 324,00 кв.м. с К№ № ж подвальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы нежилые помещение № этажи подвальные. Помещения № площадью 324,00 кв.м. с кадастровым номером № и № этаж подвальный площадью 345,6 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании за <ФИО> права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером № (адрес: <адрес>), расположенном в здании с кадастровым номером № (адрес: <адрес>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании <ФИО> право общей долевой собственности с 1/3 долей в праве и за <ФИО> право общей долевой собственности с 2/3 долями
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск и, уточнив требования, просил о признании права собственности на здание, назначение: жилой жом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на здание площадью 171.7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
16 мая 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований истец просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью помещений *** кв.метров, площадью здания ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом, на праве собственности принадлежит *** доля жилого дома по адресу: <адрес>, договор дарения зарегистрирован
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском о прекращении права долевой собственности на земельный участок площадью 689 кв. м. с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу <адрес> в отношении <ФИО> <ФИО> и о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> из выделенных долей земельного участка с кадастровым номером 23:47:0304015:33 сформировали новый земельный участок с кадастровым номером 23:470304015:109
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 689 кв. м с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
