Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и о признании права на долю
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что <дата> году между <ФИО> 09.06.1990г. р.. и <ФИО> 19.03.1987г.р., был заключен брак 90500412
Описательная часть
Мотивировочная часть
Порядок пользования спорной квартирой участниками долевой собственности не определен. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права общей долевой собственности ответчика на 1/5 долю спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №), третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома, указав следующее: <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти <ФИО> – собственницы второй половины дома, ее внучка <ФИО> некоторое время проживала в доме
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на дом, мотивируя требования тем, что решением Пушкинского городского суда от <дата> по делу №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Пушкинского городского суда от <дата> по делу № прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на 41/100 доли жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на дом – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивированы требования тем, что на основании договора дарения доли домовладения с земельным участком от <дата> он является собственником ? доли дома и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения ? доли домовладения с земельным участком от <дата> <ФИО> является собственником ? доли дома и земельного участка, площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Б. невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Скородумова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании за администрацией Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении права собственности на квартиру, В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>-о
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> не обращалась, <ФИО> освобождается от ответственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в <адрес> (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, и об уничтожении
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что ему, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.10.2018 № № выданного нотариусом <ФИО>, на праве общей долевой собственности (2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> № <адрес>3, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту, то есть по фактически сложившемуся порядку пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, разделе жилого дома удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области, администрации МО г.Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г.Алексин о признании права собственности и сохранении жилого
Мотивировочная часть
Установленные по делу фактические обстоятельства приводят суд к выводу о том, что фактически здание с кадастровым № состоит из двух обособленных домов блокированной застройки, расположенных в одном ряду общей боковой стеной без проемов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Управлению Росреестра по Тульской области , администрации МО г.Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дома
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации МО г.Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРН от <дата>, что на основании договора дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности от <дата> (запись регистрации №
Мотивировочная часть
Установленные по делу фактические обстоятельства приводят суд к выводу о том, что фактически здание с кадастровым № состоит из двух обособленных домов блокированной застройки, расположенных в одном ряду общей боковой стеной без проемов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО г.Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дома блокированной застройки удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что на праве собственности ей принадлежит 9/59 доли <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>8 принадлежит по 9/59 доли <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи от 23.06.2006г
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, а также учитывая тот факт, что выдел доли в натуре не ущемляет права других сособственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО>8 к <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>5 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с постановлением администрации Кыринского района от 08.08.1994 № 257-03 гражданам А.И.Г., А.Е.И., П.Ю.Г., П.Н.Ф., В.В.А. были предоставлены земельные участки
Описательная часть
Представитель истца администрации сельского поселения «Шумундинское» глава сельского поселения «Шумундинское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что процедура признания спорных
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что спорные земельные доли не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Шумундинское» удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально К.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к К.В.М., К.Д.В., К.В.В., <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Истец К.Н.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, О.М.В., А.С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено фактическое принятие К.Н.А. наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, а также то, что факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, указывая на то, что он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора мены от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанных документов следует, что жилой дом по <адрес> является многоквартирным, а исследованные доказательства подтверждают возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина РФ № удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, понуждении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Ардатовского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>(А). о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Шершнева Д.О. обстоятельства, указанные в иске подтвердила, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ардатовского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО>(А.)) , удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, понуждении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Ардатовского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Шершнева Д.О. обстоятельства, указанные в иске подтвердила, уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ардатовского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю
Вводная часть
Исковые требования с учетом уточненных требований мотивированы тем, что <ФИО> был передан в бессрочное пользование земельный участок в городе Севастополе на <адрес>, на котором в 1990 году им был построен жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в уточненном заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, исследовав доказательства, суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на долю – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, указав, что в ходе проверки соблюдения Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем охотничьих гладкоствольных ружей которые были изъяты <дата> в связи со смертью владельца <дата> (л.д. 10, 18); оружие передано на хранение в ФКУ ЦХиСО УМВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о прекращении права собственности <ФИО> на указанное имущество и его принудительной реализации
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Управление Росгвардии по Республике Хакасия) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели «№, №, на которое ему было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ему на праве общей совместной
Описательная часть
Представить истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ»
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г. Пскова Пузанская Е.А., в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Требование обосновано тем, что <ФИО> является владельцем (собственником) огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ» калибр 9 мм, серии **. В связи с нарушением <ФИО> правил хранения оружия, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Пскова в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «Streamer-2014»
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г. Пскова Пузанская Е.А., в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Требование обосновано тем, что <ФИО> является владельцем (собственником) огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета «Streamer-2014» калибр 10*22, серии **. В связи с нарушением <ФИО> правил хранения оружия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Пскова в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации – удовлетворить частично
