Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес>; произвести раздел
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Одновременно суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право <ФИО> на невостребованную земельную долю (пай) площадью 15,8 условных кадастровых гектара из земель
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № "О расчете стоимости земельного пая в условных кадастровых гектарах»"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о прекращении права <ФИО> на невостребованную земельную долю (пай) площадью 15,8 условных кадастровых гектара из земель
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы предъявили иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Свои уточненные требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие, даче разрешения на уничтожения оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Управление Росгвардии, обращаясь в суд с указанным иском, указывает что наследники умершего в целях оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд представителя. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии одновременно всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к <ФИО>, паспорт о прекращении права собственности, о признании права собственности оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО> – адвокат Акимова А.Г. поддержали уточенные исковые требования. Пояснили, что до 1996 года <адрес> относилась к территории Назаровского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком признано то обстоятельство, что жилой дом под литерой А находился в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах администрации Ирбитского муниципального образования к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал удовлетворить исковые требования, указав, что на указанную земельную долю он не претендует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах администрации Ирбитского муниципального образования к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на автомашину
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, извещен судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в отношении Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Фазылова Л.Р. полагала, что иск подлежит удовлетворению по результатам судебной экспертизы, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о взыскания возмещения за жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, где просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом, заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к ним требованиям, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении право собственности ответчика на охотничье ружье «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска, огнестрельное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем трех единиц гражданского оружия: 1. охотничьего ружья «МР-153», кал. 12/76, №, 2013 года выпуска; 2. огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, площадью 30 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым №, площадью 30
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признал частично. Не возражает, относительно требований истца о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом. Вместе с тем, считает необоснованными требования истца о необходимости
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доли в праве <ФИО>, <дата> года рождения на недвижимое имущество с кадастровым номером 26:18:060264:113, о чем в Едином государственном реестре недвижимости <дата> сделана
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доли в праве <ФИО>, <дата> года рождения на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости <дата> сделана запись регистрации
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращения права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращения права долевой собственности, указав следующее. Правообладателем жилого дома по адресу:
Описательная часть
Из-за того, что у <ФИО> оформлены в собственность 2/3 доли дома, невозможно оформить свои права на землю. На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности Истца на 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> являлась собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращения права долевой собственности удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее <ФИО> являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (том № л.д.). <ФИО>, указывая, что обязательства по данным договорам были ею исполнены, переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> к Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым №
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, <ФИО> является собственником охотничьего
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая тот факт, что спорное оружие изъято
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Вводная часть
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче на реализацию данного оружия Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям с учетом представленных утонений к иску. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, наследником к имуществу которого является <ФИО> Вместе с тем оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «ЦХСО УМВД России по Сахалинской области», которое несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Вводная часть
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче на реализацию данного оружия Управлению Федеральной службы Войск национальной гвардии
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям с учетом представленных утонений к иску. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наследником к имуществу <ФИО> является <ФИО> Вместе с тем оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «ЦХСО УМВД России по Сахалинской области», которое несет бремя содержания имущества. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить, обращении оружия в государственную собственность Российской Федерации
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,7 кв.м, с кадастровым номером №, и на 1/8 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не заявлял требования о разделе недвижимого имущества (выделе его доли в натуре), не просил суд назначить судебную экспертизу по этим вопросам, таким образом, он не может требовать прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> заключила с ответчиком брак, который был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Советского судебного района г
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости квартира площадью 54, 2 кв.м. по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 доле)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При таком положении суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
С.Т.А. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ч.Г.Т., А.Н.Т. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Т.А., ее представитель <ФИО> поддержали уточненное исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчики Ч.Г.И., А.Н.Т. признали уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание иска ответчиками. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности А.Н.Т., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1197 кв.м., расположенного на нем жилого дома, площадью 79,5 кв.м
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, сославшись на то, что стороны и их общие несовершеннолетние дети являются собственниками <адрес> линия в <адрес> (по 1/5 доли каждый). В судебном порядке брак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации оставить без удовлетворения
