Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью 121 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома блокированной постройки – удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Роговская сельская администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500кв.м. с кадастровым номером 32:09:0340202:6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в Роговскую сельскую администрацию об отказе от права собственности на жилой дом в <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав заявителя, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости», должно
Резолютивная часть
Заявление Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области () об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок, удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности Шелобода <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050124:20
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка по адресу: п.Вышков, <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю БРО-09-05-207 от <дата>, до настоящего времени значится Шелобод <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Вышковское городское поселение» в лице Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области (№) об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Вводная часть
В Березовский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие разрешения его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором ГЛРР ОМВД России по <адрес> изъято у <ФИО>, проживающего по адресу <адрес>А пгт.Березово, огнестрельное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку <ФИО> с 2014 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Московской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого выморочного имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество (нежилое помещение на 1 этаже, площадью 48 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>), принадлежащее <ФИО>, является выморочным, объект капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: <адрес>, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Указанные в иске
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, суд учитывает, что решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: , и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (далее ответчик) с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что на сегодняшний момент спорный жилой дом принадлежит <ФИО> (
Мотивировочная часть
Ввиду чего суд приходит к выводу, что данных о принадлежности доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости не имеется. Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (), <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество»
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам, г. Касимову обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его конфискации (с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику <ФИО> было выдано разрешение № на ношение и хранение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия сроком действия до <дата>. На основании данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, ИНН № зарегистрированного по постоянному месту жительства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Тарлану оглы, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели , 1964 г.в. (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия модели Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <ФИО> из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия наследниками предпринято не было, в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер Ф,, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия . Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано 22/100 доли в праве собственности во всем домовладении общей площадью 96,1 кв.м., а не в части, которая принадлежала <ФИО> и <ФИО> площадью 48,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома Прекратить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении в собственность земельного участка, по встречному иску <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и выделении в собственность
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования и определить порядок пользования земельным участком по третьему или четвертому
Мотивировочная часть
Считают, что первоначальные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как местоположение границ выделяемого земельного участка кадастровым инженером <ФИО> установлено с нарушением действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении в собственность земельного участка – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на 49/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире – оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
В Азовский городской суд обратился истец <ФИО> с требованиями к ответчикам о прекращении права общедолевой собственности и выделении в собственность своей доли в имуществе. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Требования истца в части раздела строений суд удовлетворяет исходя из позиции сторон о сложившемся порядке пользования строениями, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании также согласна с предложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу. Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общедолевой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что она является собственником 12/61 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-4/1-3, <адрес>, общей площадью 102,8 кв.м. Сособственниками квартиры №25 являются <ФИО> (12/61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьего лица Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить