О прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5301–5325 из 11490 (в рубрике: 11490)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью 121 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома блокированной постройки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок

Вводная часть
Роговская сельская администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500кв.м. с кадастровым номером 32:09:0340202:6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в Роговскую сельскую администрацию об отказе от права собственности на жилой дом в <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав заявителя, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости», должно
Резолютивная часть
Заявление Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области () об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок

Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности Шелобода <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050124:20
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка по адресу: п.Вышков, <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю БРО-09-05-207 от <дата>, до настоящего времени значится Шелобод <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Вышковское городское поселение» в лице Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области (№) об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения

Вводная часть
В Березовский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие разрешения его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором ГЛРР ОМВД России по <адрес> изъято у <ФИО>, проживающего по адресу <адрес>А пгт.Березово, огнестрельное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку <ФИО> с 2014 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия

Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого выморочного имущества

Вводная часть
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество (нежилое помещение на 1 этаже, площадью 48 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>), принадлежащее <ФИО>, является выморочным, объект капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: <адрес>, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Указанные в иске
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, суд учитывает, что решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: , и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (далее ответчик) с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что на сегодняшний момент спорный жилой дом принадлежит <ФИО> (
Мотивировочная часть
Ввиду чего суд приходит к выводу, что данных о принадлежности доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости не имеется. Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (), <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта удовлетворить
Гражданское  

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество»

Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам, г. Касимову обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его конфискации (с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику <ФИО> было выдано разрешение № на ношение и хранение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия сроком действия до <дата>. На основании данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, ИНН № зарегистрированного по постоянному месту жительства
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Тарлану оглы, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие

Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели , 1964 г.в. (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие

Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия модели Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <ФИО> из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия наследниками предпринято не было, в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие

Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие

Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер Ф,, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия . Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие

Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Гражданское  

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано 22/100 доли в праве собственности во всем домовладении общей площадью 96,1 кв.м., а не в части, которая принадлежала <ФИО> и <ФИО> площадью 48,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома Прекратить
Гражданское Отклонено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении в собственность земельного участка, по встречному иску <ФИО> об определении порядка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и выделении в собственность
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования и определить порядок пользования земельным участком по третьему или четвертому
Мотивировочная часть
Считают, что первоначальные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как местоположение границ выделяемого земельного участка кадастровым инженером <ФИО> установлено с нарушением действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении в собственность земельного участка – отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на 49/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности

Вводная часть
В Азовский городской суд обратился истец <ФИО> с требованиями к ответчикам о прекращении права общедолевой собственности и выделении в собственность своей доли в имуществе. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Требования истца в части раздела строений суд удовлетворяет исходя из позиции сторон о сложившемся порядке пользования строениями, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании также согласна с предложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу. Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общедолевой
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что она является собственником 12/61 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-4/1-3, <адрес>, общей площадью 102,8 кв.м. Сособственниками квартиры №25 являются <ФИО> (12/61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьего лица Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Страница 213 из 460
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.