Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие и утилизации оружия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и утилизации оружия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Инспектором ОЛРР номер Управления Росгвардии по адрес старшим лейтенантом полиции <ФИО> дата у гр. <ФИО> было изъято гражданское оружие: «Сайга 12» калибр 12 номер, «Germanica» калибр 12*76
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку в суде установлено, что гражданское оружие: «Сайга 12» калибр 12 номер, «Germanica» калибр 12*76 номер, «Соболь» калибр
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и утилизации оружия –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на имущество, обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> при жизни являлся собственником оружия - огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм Р.А., №, 2007 года выпуска, а также боеприпасов - патронов калибр 9 мм
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, обращении имущества в собственность государства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на принадлежащие оружие и обращении его в государственную собственность
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее – Управление Росгвардии по Пензенской области) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 2 ноября 2022 г. в связи
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранения и ношения оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в государственную собственность удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение суда от *** о принятии уточненного иска) к Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и П.С.И. и П.А.Ф. о прекращении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение суда от *** о принятии уточненного иска) к Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к К.Е.А. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение суда от *** о принятии уточненного иска) к Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и <ФИО> о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к В.В.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Из текста иска следует, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к В.В.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Г.Т.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении права общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Г.Т.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Г.В.И. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Г.В.И. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к П.А.Г. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к П.А.Г. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к В.У.Е. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к В.У.Е., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права общей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью кв.м., имеющий координаты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/, <ФИО>/№/, Администрации городского округа Первоуральск/№ о признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, просила прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на домовладение и земельный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и ответчика, имеющей существенный интерес в пользовании данной частью жилого дома, являющейся единственным жильем для нее и членов ее семьи, нуждаемость в использовании помещений в силу сложившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на места общего пользования в виде туалета №, площадью 1,3 кв.м, ванную комнату №, площадью 2,9 кв.м., коридор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что девятиэтажный 26-ти квартирный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, которое находится в изолированной секции, суд считает возможным сформировать отдельный объект собственности, выделив в натуре часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <дата> р., паспорт , удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на жилые помещения, указывая, что истец имеет в собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела в собственность квартиру общей площадью 26,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на жилые помещения – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие марки № калибр , разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник Рыбинского городского прокурора Волобуева Ж.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Угличского межрайонного прокурора удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просил прекратить право собственности ответчиков на огнестрельное оружие
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Галстян Е.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО> Р.О.О., в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Севрикова В.Н. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> Р.О.О., как владельцу, выдано разрешение РСОа № ххх
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о прекращении права ответчика на оружие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> <ФИО> выдано разрешение серии № № на хранение и ношение оружия марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования полностью поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на оружие марки № № и оружия марки № Разрешить Управлению Росгвардии по ЯО уничтожить оружие марки № № и оружия марки №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> выдано разрешение серии № № на хранение и ношение оружия марки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки № Разрешить Управлению Росгвардии по ЯО уничтожить оружие марки №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие № № разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Рыбин А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В целях
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его уничтожить
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Рыбин А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело после смерти <ФИО> оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090235:31 площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку часть испрашиваемого земельного участка фактически находится в споре, испрашиваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г/о Истра, НП ЛПХ «Троица», <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок большей площади, - отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Соответственно истец по праву общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 36:34:0505017:35, общей площадью 158,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
