Дело № 2-3765/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
секретаре Мачехиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Шахты к ФИО1,, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 Е.А, и ФИО3, третьему лицу - Управлению Росреестра по Ростовской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков" семье состоящей из 5 человек предоставлена социальная субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания. Администрация г. Шахты заключила договор № 331 от 13.05.2022 с ответчиками, согласно которому им предоставлена социальная выплата в размере 5649660 руб. Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Однако, ответчиками не исполнены обязательства по договору, предусмотренные п. 2.2 в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения – в . Ответчики, являющиеся собственниками этой квартиры по ? доле каждый, подписав соглашение о безвозмездной сдаче жилого помещения Администрации , отказались от права собственности на него.
Просит прекратить право собственности ФИО1,, ФИО2, ФИО4 Е.А, и ФИО3 на , признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на эту квартиру.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила письменное заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила письменное заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Представитель Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, и ФИО2 подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой истец при подаче иска освобожден в силу закона, в размере 150 руб. с каждой в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Прекратить право собственности ФИО1,, на на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .
Прекратить право собственности ФИО2, на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .
Прекратить право собственности ФИО4 Е.А,, 09. на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .
Прекратить право собственности ФИО3, 05 на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .
Признать за муниципальным образованием «» (ИНН <***>) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .
Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.Л. Кинзбурская